Hola, Impresionant. Lliure competència, parlen. És que ara les empreses estan obligades a no donar el seu programari de forma lliure? Que Microsoft no podria participar? doncs ells tenen la solució...
Com si jo faig espetec, i fan una Llei que si fan servir X component que no és bo per les persones i la llei no surt perqué jo (que tinc molt poder) doncs no podré participar-hi. Potser que tregui el component poc adequat, no? Arf! I ho fan per defensar la llibertat dels usuaris! Tal com sol dir en Benjamí Villoslada que correr per aquí... i per qué no és legal l'esclavitud? (Oh!! no sóc lliure perqué no puc ser esclau!!!!) És que no puc, quina mala llet llegint el text, ahir tant content que vaig llegir-me la proposta de llei. Hi havia alguna part una mica exagerat, o que podia semblar exagerat. La part de que _tot_ programari que compri el govern hagi de ser lliure, comprat "total" o "parcial". Parcial seria una llicència d'ús, no? Semblava que _tot_ el qué compra, si és parcial (llicència d'ús) hagi de ser lliure... cosa de difícil compliment. Clar que amb la de lleis que hi ha que no es compleixen o només parcialment... Gràcies per mantenir-nos informats, Jordi On Dec/13/2005, Jordi Mas wrote: > Ep, > > S'ha rebutjat la proposta de Llei al Congrés dels Diputats. > > Jordi, > > MADRID, 13 (EUROPA PRESS) > El pleno del Congreso de los Diputados rechazó hoy la toma en > consideración de sendas proposiciones de Ley de ERC e IU-ICV, por las que se > pretendía impulsar en la Administración central la implantación en sus > equipos > informáticos programas basados en 'software libre', es decir, aquellos que > permiten el acceso al código fuente. En este tipo de sistemas operativos se > puede modificar el contenido y funcionamiento de los programas, su uso no > requiere el pago previo de ninguna licencia. > Apoyaron ambas iniciativas, de textos casi idénticos, los grupos de > IU-ICV, ERC, BNG y CHA, mientras que CiU, PNV, PP y PSOE votaron en contra > de > su admisión a trámite. El diputado de IU-ICV Joan Herrera señaló en la > defensa > del texto presentado por su grupo que el software libre es una "exigencia > contra una situación monopolística" y que contribuye a potenciar una > sociedad > más democrática, al tiempo que ensalzó las virtudes de los programas de > estas > características, que, según dijo, "son más seguros, más completos, más > fáciles > de usar y gratuitos". > Así, Herrera recordó que el Ministerio de Administraciones Públicas ha > recomendado su uso como "la única forma de convergencia tecnológica con > Europa", y que ya se utilizan con éxito en comunidades como la extremeña, la > andaluza, valenciana o madrileña, además de en países como Italia o Bélgica. > El diputado 'verde' también advirtió del peligro de los programas bajo > licencia, que permiten el acceso de los fabricantes a los ordenadores de los > usuarios --"o del Ministerio de Interior o de Asuntos Exteriores", entre > ellos-- por las llamadas "puertas traseras" de sus sistemas operativos, a > los > que sólo ellos tiene acceso. > Por su parte, el otro proponente, Jordi Ramón Torres, diputado de ERC, > suscribió los argumentos del portavoz de IU-ICV y añadió que el uso de estos > programas ya no está restringido a expertos, y llegó a cuantificar en 3.000 > millones de euros en dos años el ahorro que supondría para la Administración > central la adopción de este sistema, además de las ventajas para ser > configurados en las distintas lenguas cooficiales del Estado. > El diputado de ERC aseguró que "es falso que sean programas más > inestables" sino que, al contrario, su seguridad garantiza mejor los > derechos > civiles y la privacidad. "Esta es una gran oportunidad, porque si el Estado > deja de ser el cliente cautivo puede emplear el dinero de todos en otras > cosas > que considere más prioritarias", dijo Ramón, que reclamó no desaprovechar > una > oportunidad "para la izquierda". > > CONTRA LA LIBERTAD DE MERCADO > Por parte del Grupo Socialista, Lourdes Muñoz aseguró que "los > monopolios no son buenos" pero que no se puede restringir la libertad de > elección, por lo que recordó que el Gobierno y el PSOE han puesto en marcha > políticas de impulso al software libre para facilitar la accesibilidad a las > páginas web de la Administración para que el ciudadano no se vea obligado a > adquirir un software, pero sin vulnerar la libre competencia. > La diputada socialista insistió en que desde su partido se cree en el > desarrollo basado en dos criterios: "la neutralidad tecnológica y de > eficacia". Por ello, señaló que su grupo está de acuerdo con la exposición > de > motivos del proyecto, pero no con el articulado, ya que a su juicio "ésa no > es > la manera de promocionar el software libre, porque hace falta más consenso". > Por último, adelantó que el Grupo Socialista va a presentar una propuesta > para > que se inste al Gobierno a un compromiso de impulso de este tipo de > programas > "como opción de libertad, pero garantizando la libertad del usuario". > José Ignacio Echániz, diputado del PP explicó el rechazo de su grupo > por > considerar la proposición "fruto del dirigismo tecnológico y limitadora de > la > libertad". "LOs gobiernos no deben regular para crear alternativas que ya > existen. Si el software libre es tan bueno, ¿por qué no dejan que compita en > el mercado?", se preguntó. Echániz tildó la iniciativa de discriminatoria, y > advirtió de que puede ir en contra de la libertad de mercado, las normas de > contratación pública y la propiedad intelectual. > Por otra parte, Echániz negó que se haya aprobado ninguna iniciativa > similar en ningún país del mundo, y previno sobre los efectos negativos para > el mercado doméstico de innovación y pequeñas empresas de programas con > licencia. > Jordi Vilajoana, diputado de CiU, expresó que su grupo no apoyaría la > tramitación del Proyecto de Ley en la línea con lo redactado por entender > que > afecta a la libertad de competencia y de elección del usuario, si bien apoyó > que se hagan actuaciones en línea con la potenciación del 'software libre'. > En > este sentido, pidió que no se hagan "brindis al sol de 'progres'", y aseguró > que se han hecho progresos en la difusión del uso de programas libres. > Además, recordó que incluso en las pruebas de selección para puestos > públicos en Cataluña se pide a los aspirantes que expliquen de memoria el > funcionamiento de programas como el Office de Microsoft, al no disponer de > ordenadores para hacer la prueba, por lo que desaconsejó una ley en esta > línea > por "razones de eficacia". > Por último, Francisco Rodríguez, del BNG defendió las virtudes de estos > programas y su carácter social, mientras que José Antonio Labordeta (CHA) > apoyó las motivaciones de IU-ICV y ERC, además de hacerse eco de las > peticiones de usuarios jóvenes, ante las que dijo haberse sentido > "impresionado". Para José ramón Beloki, del Grupo Vasco, la proposición > presentada cae en "errores de concepción como identificar el software libre > con el gratuito y el de código fuente accesible, lo que no siempre ocurre". > | 13/Dic/2005 20:07:51 > > (EUROPA PRESS) > > -- > > Jordi Mas i Hernàndez, HomePage http://www.softcatala.org/~jmas/ > Bloc personal http://www.softcatala.org/~jmas/bloc/ > Planeta Softcatalà: http://www.softcatala.org/planet/ > > > > > > ---------------------------------------------------------------- > Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra > subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/ > ---------------------------------------------------------------- -- Carles Pina i Estany GPG id: 0x8CBDAE64 http://pinux.info Manresa - Barcelona ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
