Re: [admpub] El Parlament rebutja el software lliure

[Josep Monés i Teixidor]

El dt 21 de 06 del 2005 a les 11:02 +0200, en/na Pere Quintana Seguí va
escriure:
> On 6/21/05, manel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Sembla que el programari lliure és màrqueting polític. Estàndards oberts
> > no deu quedar tan bé.
> 
> Exacte, a mi em fa molta gràcia la relació dels polítics amb el
> programari lliure. El nom els ha molat molt i l'intenten utilitzar,
> queda progre, però són incapaços d'entendre de què parlen i llegir el
> que en diuen fa riure. El que em preocupa més és que deuen actuar així
> per a tots els temes.
> 
> :-(
> 
> pere

Hi ha part d'això, però hi ha polítics que sí que saben de què va, i que
veuen que hi ha qüestions que, almenys jo, no trobo que tinguem prou
travades:

Puc argumentar a *una* empresa:
* Com estalviar diners consumint programari lliure
* Com pot guanyar diners amb models de negoci essent productor de
programari lliure (l'argument principal és l'exemple: hi ha empreses que
en guanyen, és real)
* Com pot reduir costos per desenvolupar un producte basant-lo en
programari lliure.
* Com augmentar la distribució dels seus productes fent-los programari
lliure 

Puc argumentar a l'administració:
* Com estalviar diners consumint programari lliure
* Com complir objectius de transparència utilitzant programari lliure
* Com fomentar la societat de la informació promocionant el programari
lliure
* Com afavorir la localització del programari utilitzant programari
lliure 
* Com assegurar que no perdran dades gràcies als estàndards oberts (és
clar que l'administració és un client molt gros que té molta capacitat
de pressió i això moltes vegades tampoc els preocupa massa, és de cara a
la galeria aquest).

Em costa molt argumentar als legisladors:
* Com la indústria del programari local (del àmbit dels legisladors) es
beneficiarà *globalment* (diríem com el PIB puja, per entendre'ns) pel
fet de promocionar que es produeixi i es consumeixi programari lliure.

Els arguments que tinc són bàsicament de competència amb l'exterior
("ells" contra "nosaltres") i arguments rotllo FUD (però un FUD a
l'inversa del que estem acostumats):
* El programari lliure existeix i existirà
* És un mercat que comença
* Rotllos FUD i nacionalistes en plan "si no ens hi fotem nosaltres s'hi
fotran els altres"
* El mercat del programari propietari està molt saturat i costa
introduir-s'hi (el que és una veritat a mitges perquè bé que hi ha
empreses que ho fan i guanyen diners aquí amb programari propietari)
* Més FUD  "el programari lliure va difícil la viabilitat del programari
propietari en les aplicacions  "més estàndards", no es pot fomentar una
opció abocada al fràcas, la del programari propietari, almenys en
aquests àmbits)
* Ens permet tenir la tecnologia, no només utilitzar-la (és clar que si
fem anàlisis econòmiques els dirigents volen tenir-la, però que els
altres no la tinguin, per poder-la vendre)

I és que alguns dels arguments bons per convèncer a una empresa que el
programari lliure és bona per ella, són més difusos en un món on *totes*
en fan. Per exemple, l'argument que el programari lliure afavoreix una
distribució molt més gran del seu producte i que això habilita moltes
línies de negoci en les que només obté ingressos d'un cert percentatge
dels seus usuaris. 

Encara no sé com argumentar que la indústria, globalment, sortirà
beneficiada amb polítiques de promoció del programari lliure. Això és el
que necessiten sentir els polítics per poder-los convèncer.

Els arguments dels beneficis que representa pel consumidor no són
suficients per als polítics precisament perquè la crisi productiva
provoca una gran preocupació per assegurar models industrials que
assegurin que d'aquí a uns anys les empreses guanyin diners i les
deslocalitzacions no hagin fotut tothom al carrer.

I també veiem que no són suficients aquests arguments simplement mirant
el món que ens envolta: en tots els serveis que rebem cada vegada el
consumidor hi pinta menys i les qüestions de competència internacional i
d'optimització de costos cada vegada pinten més. O sigui que amb les
meravelles que representa el programari lliure pel consumidor, que és
una veritat tangible, no en fem prou.

I sembla que el futur d'aquest país estigui en els serveis, el turisme i
la logística, i suposo que tothom voldria algun as més a la màniga... no
sé si aquest trio és suficient. 

Polítics i empresaris confiaven en "el valor afegit", en "desenvolupar
les idees" i fabricar a Àsia. Això s'ha demostrat "un pegat" que ha
durat poc temps, i ara tothom està preocupat. I els que estem a favor
que les idees circulin amb molta més llibertat tenim dificultats per
argumentar que això no és tirar-se pedres a la teulada, si no ho fem amb
arguments ideològics d'igualtat d'oportunitats, justícia social,
transferència de tecnologia al tercer món, etc...

Si algú em dóna bons arguments li estaré molt agraït!

Josep





----------------------------------------------------------------
Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/
----------------------------------------------------------------