antreprenor  

Re: [antreprenor] escrow non-bancar in romania

mihai costache
Sun, 03 Jan 2010 12:58:21 -0800

daca iti faci offshore nu ai nici o problema atit timp cit din acte nu rezulta 
ca iti apartine (iti pui actionari si directori nominali). Ai grija ca in toate 
actele sa apari doar ca mandatar cu puteri limitate si nu semnezi decit ceea ce 
este strict in puterile mandatului.
 Mihai Costache
Lawyer




________________________________
From: Razvan Popa <poparaz...@gmail.com>
To: antreprenor@yahoogroups.com
Sent: Sat, January 2, 2010 3:50:31 PM
Subject: Re: [antreprenor] escrow non-bancar in romania

  
M-am gandit la chestia asta, si sunt de acord ca exista un risc, de aia
caut o varianta cat mai ok pt mine. Ideea e ca acest lucru este
esential pt proiectul meu, deci nu pot renunta.
Am vazut o implementare la modul urmator:
- eu am puterea de a-mi da cu parerea in legatura cu cine are dreptate
si eu pot refuza sa mai lucrez cu cel care nu e de acord cu mine dar
cel care da banii are "decizia finala" si cel care are de primit este
instiintat de acest lucru de la prima discutie. Daca il instiintez si
el este de acord cu acest risc, mai pot fi eu atacat? Ar fi riscul mai
mic daca firma ar fi prin Panama? 
Pt sume > 2000 RON s-ar putea sa se justifice sa le intermediez
chiar contracte si atunci n-au decat sa se bata direct intre ei, dar pt
sume mai mici n-are sens sa-i bazai pe oameni cu contracte. Mai ales
intr-o firma mare e complicat sa semnezi un contract.

--
Razvan

On 02.01.2010 00:35, mihai costache wrote: 
  > 
>parerea mea este ca te bagi intr-o chestie care ulterior poate
>deveni  mult prea paguboasa. Iti dau un singur exemplu - daca A si B
>sustin ca cealalta parte este cea in culpa si fiecare dintre ei
>solicita eliberarea sumei de bani cum decizi cine are dreptate. Si daca
>alegi pe A sau B, iti asumi riscul ca cel dezavantajat de decizia ta
>eronata sa-ti ceara daune materiale si morale in instanta?
>
>
>Contul escrow la banci este ceva diferit de ceea ce crezi tu ca
>este Ș) daca exista cel mai mic incident legat de executarea
>contractului dintre A si B sau daca una dintre parti se opune
>eliberarii sumei de bani din contul escrow banca va bloca banii si cere
>partilor o sentinta judecatoreasca care sa indice cine va primi banii.
>Fac asta din 2 motive: (1) mai folosesc banii pina se judeca A
>si B si (2) elimina orioce risc legal privind plata sumei catre partea
>care nu o merita.
>> 
>Eu zic sa te mai gindesti inainte de a detine sume de bani cu
>titlu de detentor precar :)
>
>
>Mihai Costache
>>Lawyer
> 
>
>
>
>
>
________________________________
From: >Razvan Popa <poparaz...@gmail. com>
>To: antreprenor@ yahoogroups. com 
>Cc: legi-internet@ yahoogroups. com
>Sent: Thu, December
>31, 2009 6:40:19 PM
>Subject: [antreprenor]
>escrow non-bancar in romania
>
>  
>Va salut.
>>As dori sa ofer un anumit serviciu de intermediere.
>>Persoana A doreste sa intreprinda o activate cu Persoana B in valoare
>de 
>>X RON.
>>Ce as dori este ca Persoana A sa-mi dea mie banii ca asigurare pentru 
>>Persoana B ca isi va primi banii si in momentul in care s-ar indeplini
>o 
>>anumita conditie sa eilberez banii catre Persoana B.
>>La prima vedere e simplu dar sunt multe situatii care trebuiesc 
>>acoperite. Ce se intampla daca B face ce are de facut dar persoana A se
> 
>>razgandeste in mijlocul activitatii.
>
>>Ar fi de mentionat ca aici e vorba de sume multe si mici. Zeci, sute si
> 
>>din an in paste mii de RONi. Bancile ofera acest serviciu dar e mult 
>>prea complicat pt sume mici.
>
>>Vreo idee de la ce capat as putea incepe sa cercetez? Nici nu-mi dau 
>>seama exact unde as putea afla sau cine ar putea cunoaste domeniul 
>>destul de bine. Cred ca un hibrid de contabil-avocat mi-ar trebui.
>
>>Cheers,
>>-- 
>>Razvan
>
>