Others
Wed, 26 Sep 2007 23:18:58 -0700
Anda ini menulis sesuatu yang SANGAT tidak relevan. Jika saudara tidak memahami sensitifitas SARA, mohon anda tidak memberikan respon. Jangan berbicara seakan-akan isu itu adalah masalah FACT or FICTION. Anda itu seharusnya menangkap masalah utama dari tulisan oknum tersebut, bukannya malah nyelimur. Apa hubungannya Chang er dengan Adam & Hawa? Kok jauh banget. Makanya, ada unsur kesengajaan bahwa isu legenda itu diarahkan ke salah satu kepercayaan utama agama semit, dimana hal ini SEHARUSNYA TIDAK PERLU DILAKUKAN. Ngerti ngga sih? Pointnya adalah bahwa adanya pada serangan pada keyakinan Adam dan Hawa, yang tentu sangat terkait dengan 3 agama dunia, Judaism, Kristen, dan Islam. Anda TIDAK BISA membantah hal ini. Tidak ada proganda. Maka terbuktilah bahwa anda ngawur. Saya tidak akan membawa isu ini semakin lebar (cukup sampai disini) karena nampaknya anda kurang memiliki pemahaman dan sensitifitas SARA yang cukup. Tetapi saya siap menerima "tantangan" jika anda berkehendak memperpanjang masalahnya. Terima Kasih. ASN _____ From: budaya_tionghua@yahoogroups.com [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Joao Kho Sent: 27 September 2007 10:24 To: budaya_tionghua@yahoogroups.com Subject: [budaya_tionghua] Re: Betulkah Chang E benar-benar ada?=>Indarto dan rekan-rekan Salam hangat saudara Others, Mungkin seharusnya anda membaca dengan cermat dan teliti apa yang dimaksud dari saudara Ardian. Jelas dia mengungkapkan banyak orang yang menganggap mitologi/legenda, yang mana disini contohnya kisah Adam & Hawa, jadi jangan memberikan contoh mitologi/legenda yang menurut kepercayaan agama, sebagai suatu argumentasi kenyataan eksak. Karena hal tersebut tidak akan terselesaikan. Silakan anda untuk melakukan searching ttg artikel-artikel maupun buku-buku yang menggunakan kisah-kisah atau mitologi sebuah agama dengan penaksiran/rekayasa yang bermaksud merubah kebenaran suatu budaya. Maaf, tidak bermaksud untuk menyinggung agama manapun juga, di Indonesia memang banyak banyak buku-buku yang diterbitkan oleh kalangan tertentu yang bersifat propaganda dan membelokan kebenaran sejarah dengan cerita legenda/mitologi serta penaksiran terhadap kitab-kitab secara tidak bertanggung jawab. Dan saya berharap anda untuk tidak melakukan suatu tindakan/propaganda yang dapat menimbulkan sentimen SARA (agama) dengan mengkait-kaitkan terhadap 3 agama besar dunia. Nah, supaya tidak dijadikan bahan tertawa, janganlah mengunakan contoh-contoh mitologi/legenda sebuah agama dalam hal menulusuri kebenaran suatu sejarah karena keyakinan dan eksakta tidak akan bertemu. JK --- In budaya_tionghua@ <mailto:budaya_tionghua%40yahoogroups.com> yahoogroups.com, "Others" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Tulisan Bung Indarto bagus. Sip deh. > > Si ardian itu menertawakan kisah Adam dan Hawa, berarti dia menertawakan > 3 agama besar dunia, judaism, kristen dan islam. Agama2 itu jika digabung > akan "menguasai" sekitar +- 70%-80% penduduk dunia !!! > > Bagi rekan-rekan disini, silahkan baca ulang tulisan si ardian. :P > Dari Chang Er kok bisa lari mengejek adam-hawa ??? Berarti ada unsur > kesengajaan lho. Hahaha...aya-aya wae.... > > ----- > > Saya ingin membagi sebuah kisah nyata yang saya tahu dari istri saya, karena > dia seorang nasrani. Ini mungkin bisa menjadi pemahaman bagi rekan-rekan. > Saya pikir kisah berikut relevan dengan masalah ini. > ===== > Ada pembicara Kristen yang sedang melakukan public speaking > didepan audience yang menurut dia "kurang bersahabat". Nah, pada saat masuk > ke sesi tanya-jawab, tiba-tiba ada yang berteriak dari belakang, "Orang > Kristen > adalah kanibal, Yesus mengajarkan kanibalisme.". > > Sang pembicara jadi bingung, lalu bertanya, "Mengapa anda berkata demikian > dan apa dasarnya?". Orang itu tidak dapat menjawab dan langsung kabur. > > Ternyata, masalahnya ada pada ucapan Yesus saat "the last supper". Beliau > memecah-mecah roti dan berkata: "Ambillah dan makanlah...inilah tubuh-Ku..." > dan saat membagikan minuman: "Minumlah, inilah darah-Ku, darah perjanjian > baru yang ditumpahkan bagimu....". > === > Moral of the story diatas sangatlah jelas, orang yang tidak mengerti > cenderung > asbun. Repot deh....Saya juga sering melihat, biar orang nasrani sendiri > kadang > mereka tidak begitu paham pada ajaran Nabi Isa gara-gara cuman kristen KTP > :P > > Mbok ya kalau mengejek jangan keterlaluan gitu lho... > Orang jawa bilang, "Ngono yo ngono mung ojo ngono..." > > PS: Bukan sedang jualan agama! Kalau masih ada yang tanya, "Iya ta?", saya > jawab dengan SANGAT TEGAS: "Ya". > > ASN. > > _____ > > From: budaya_tionghua@ <mailto:budaya_tionghua%40yahoogroups.com> yahoogroups.com > [mailto:budaya_tionghua@ <mailto:budaya_tionghua%40yahoogroups.com> yahoogroups.com] On Behalf Of ws.indarto > Sent: 27 September 2007 6:25 > To: budaya_tionghua@ <mailto:budaya_tionghua%40yahoogroups.com> yahoogroups.com > Subject: [budaya_tionghua] Re: Betulkah Chang E benar-benar ada? > > > > > > --- In budaya_tionghua@ <mailto:budaya_tionghua%40yahoogroups.com> > yahoogroups.com, "ardian_c" <ardian_c@> wrote: > > > > Ya iyalah !!!! > > > > Ya kalu Nv Wa mitos sama aja Adam dan Hawa jg dongeng canggih. > > Sayangnya ada yg percaya kalu ADAM itu bener2 ada trus gatuk2an lagi. > > Kalu ditanya yg mana yg masuk akal ? Jelas Nv Wa dong. Soalnya Nv Wa > > ciptain manusia itu beribu2 pasangan. So gak ada incest getu. > > > ----------------------------------------------------------\ > -------------------- > > Rekan-rekan semillist, Da-jia-hao ! > > Dalam millist B_T ini, demi pemahaman, kadang kita butuh pembandingan. > Saya setuju bahwa budaya dan agama itu satu paket, mau-tidak mau kita > kadang menyangkut agama Semitis maupun Hindu. Tetapi, sebaiknya kita > jangan mengomentari apapun yang sudah ditulis dalam kitab suci > masing-masing. Bila dari sudut pandang kita, betapa janggalnya suatu > konsep dalam ajaran agama yang tidak kita imani, kita wajib tetap > menghargai. > > Bagi saya, tugas utama adalah menggambarkan seakurat mungkin, beginilah > Budaya Tionghua ! Belum tentu / atau memang tidak sama dengan anada, > mengertilah, lalu kita saling menghargai ! > > Salam dari Indarto.Tan > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > [Non-text portions of this message have been removed]