This message is forwarded to you by the editors of the Chiapas95
newslists.  To contact the editors or to submit material for posting send
to: <[EMAIL PROTECTED]>.


From: "Dana Aldea" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Jornada,WB: Elites generate inequality in Mexico,Apr 14
Date: Sat, 14 Apr 2007 14:45:37 +0200

La Jornada, 14 de abril de 2007

Generan desigualdad elites que tienen "capturada la actividad econo'mica",
afirma

Banco Mundial: los monopolios, fardo para la economi'a mexicana

Identifica como tales a telecomunicaciones, mineri'a, banca, comercio, tv e
industria de la tortilla

En el caso del petro'leo, "el punto no es privatizar", sino co'mo manejar
mejor los hidrocarburos

ROBERTO GONZALEZ AMADOR , DAVID BROOKS ENVIADO , CORRESPONSAL

Washington, DC, 13 de abril. El Banco Mundial aseguro' este viernes que "las
elites que tienen capturada" la actividad econo'mica en Me'xico son una de las
causas de que la inequidad en el pai's sea extendida. "Los monopolios rompen
la posibilidad de desarrollo" y de un crecimiento con mayor igualdad, dijo
Francois Bourguignon, vicepresidente del organismo, en referencia especi'fica
al caso mexicano.

Para el funcionario del organismo multilateral, son un fardo para la
actividad econo'mica los monopolios privados y tambie'n los que existen por
mandato de la Constitucio'n en el sector energe'tico.

Una de las causas de la extendida desigualdad en Me'xico, expuso Bourguignon,
"es la existencia de monopolios de personas y empresas". Estas pra'cticas,
abundo', "desaceleran el crecimiento y generan ma's desigualdad".

"Afectan por igual los monopolios privados y los pu'blicos, como el que
existe en el petro'leo", a~adio'. Petro'leos Mexicanos (Pemex), la empresa
estatal, no invierte y eso hace que aumenten los costos de los energe'ticos.
"El punto no es privatizar, sino co'mo manejar mejor los recursos
petroleros", dijo.

Datos oficiales del gobierno mexicano establecen que 20 por ciento de los
hogares ma's ricos del pai's concentran 52.5 por ciento del ingreso nacional,
mientras que el 20 por ciento ma's pobre apenas obtiene 4.5 por ciento del
ingreso total. Ame'rica Latina y el Caribe es la regio'n con mayor desigualdad
en el mundo en desarrollo, y, en el contexto latinoamericano, Me'xico es de
las economi'as con mayor grado de concentracio'n de la renta.

El punto de la desigualdad fue abordado por Francois Bourguignon este
viernes, al presentar un reporte del avance en el cumplimiento de las Metas
del Desarrollo del Milenio (MDM), un conjunto de objetivos planteados por
Naciones Unidas para reducir a la mitad la pobreza en el mundo entre 1995 y
2015, asi' como a mejorar el acceso de los pobres a educacio'n, salud,
servicios y abatir la desigualdad de ge'nero. El informe fue presentado en el
marco de la reunio'n anual de primavera del Banco Mundial y el Fondo
Monetario Internacional, que concluira' el domingo.

Comento' que Me'xico se encuentra "aparentemente" a la zaga en el cumplimiento
de los objetivos de abatir la mortalidad infantil para que en 2015 sea dos
terceras partes ma's baja que la prevaleciente en 1995. En cambio, a~adio', el
pai's cumplira' la meta de acceso de los ni~os a la educacio'n y, en cuanto al
abatimiento de la pobreza, lograra' tambie'n el objetivo.

Pero destaco' otro aspecto que muestra la sociedad mexicana y que es el grado
de desigualdad que prevalece.

"Hay muchas causas de la desigualdad", establecio'. "Durante mucho tiempo los
pobres no tuvieron acceso a servicios, a desarrollo humano e infraestructura
que permitieran expresar su potencial econo'mico. Esto genero' mayor
desigualdad y menor crecimiento".

Hablo' de "otro elemento de la desigualdad, que se da en el otro extremo" de
la escala social.

"Es la existencia de monopolios, tanto monopolios de personas como de
empresas, una pra'ctica que desacelera el crecimiento y genera desigualdades
en Me'xico", expuso el vicepresidente del Banco Mundial, quien tambie'n es el
economista en jefe del organismo.

Bourguignon refirio' que un estudio del Banco Mundial, elaborado en conjunto
con la Universidad de Stanford, y que fue concluido en noviembre pasado, ha
documentado la desigualdad asociada a la existencia de e'lites que se
benefician de su poder poli'tico y econo'mico.

Segu'n ese estudio, "en la actualidad los grupos poderosos en Me'xico se
benefician del status-quo y no tienen incentivos para cambiar su conducta.
Hasta la fecha se ha observado un equilibrio poli'tico en el que estos grupos
reciben rentas sustanciales a costa del dinamismo del crecimiento". Ese
estudio se refiere en especi'fico al sector de telecomunicaciones, mineri'a,
banca, industria cervecera, cemento, comercio, bienes rai'ces, televisio'n e
industria de la tortilla.

En la conferencia de prensa de este viernes, Bourguignon considero' que el
gobierno federal mexicano que inicio' su gestio'n el primero de diciembre
pasado "esta' tomando en serio" el tema de los monopolios y busca
reglamentarlos de manera ma's eficaz.

Insiste FMI en reforma al sector petrolero

Anoop Singh, responsable del a'rea de Ame'rica Latina en el Fondo Monetario
Internacional (FMI), dijo que el gobierno mexicano ha establecido una
estrategia "apropiada" para prevenir una eventual cai'da en los ingresos por
la venta de petro'leo, actividad que genera un tercio de los ingresos del
Estado.

Insistio' en que Me'xico debe avanzar en otra ronda de reformas de
liberalizacio'n econo'mica, "que involucre cambios en la poli'tica de
competencia que traigan nuevas inversiones, fundamentalmente en el sector
del petro'leo".

"Esta es la agenda que creo que el gobierno ha abrazado", dijo Singh.
"Creemos que el gobierno tiene un programa bien desarrollado para confrontar
las reformas presupuestales"

http://www.jornada.unam.mx/2007/04/14/index.php?sectioneconomia&article8n1eco


--
To unsubscribe from this list send a message containing the words
unsubscribe chiapas95 (or chiapas95-lite, or chiapas95-english, or
chiapas95-espanol) to [EMAIL PROTECTED]  Previous messages
are available from http://www.eco.utexas.edu/faculty/Cleaver/chiapas95.html
or gopher to Texas, University of Texas at Austin, Department of
Economics, Mailing Lists.



Reply via email to