This message is forwarded to you by the editors of the Chiapas95
newslists.  To contact the editors or to submit material for posting send
to: <[EMAIL PROTECTED]>.


From: "Dana Aldea" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Jornada,FPDT leaders of Atenco condemned to 67 years in prison (3 
articles),May 06
Date: Sun, 6 May 2007 14:13:56 +0200

La Jornada, domingo 6 de mayo de 2007

Es venganza del re'gimen; no se comprobo' el secuestro: la defensa; anuncia
que apelara'

Condenan a 67 a~os de ca'rcel a li'deres del FPDT de Atenco

A un a~o de su detencio'n, Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y He'ctor Galindo
fueron informados del fallo

ISRAEL DAVILA , RENE RAMON CORRESPONSALES

Almoloya de Jua'rez, Mex., 5 de mayo. Ignacio del Valle Medina, Felipe
Alvarez Herna'ndez y He'ctor Galindo Gochicua, dirigentes del Frente de
Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), de San Salvador Atenco, fueron
sentenciados hoy a 67 a~os y seis meses de prisio'n cada uno, al encontrarlos
responsables de secuestro equiparado, delito que les imputo' la Procuraduri'a
General de Justicia del Estado de Me'xico (PGJEM) por la retencio'n de
funcionarios entre febrero y abril del a~o pasado.

Minutos despue's de conocer el fallo del juez primero penal de Toluca, Jose'
Blas Herna'ndez, el procurador Abel Villica~a expreso' que la resolucio'n sera'
minuciosamente revisada, ya que la dependencia exige la pena ma'xima de 120
a~os de prisio'n para cada uno. En cambio, Ba'rbara Zamora, quien encabeza la
defensa de los presos, considero' que el fallo "es una infamia", ya que ni
los funcionarios presuntamente retenidos reconocieron a los li'deres de
Atenco como los responsables de la privacio'n de su libertad.

Trinidad Rami'rez, esposa de Ignacio del Valle y quien asumio' la batuta del
movimiento campesino una vez que sus li'deres fueron encarcelados, se
encontraba en Cuernavaca, Morelos, donde recibio', a nombre de su co'nyuge, un
premio de derechos humanos. Otros militantes del FPDT se enteraron del
dictamen cuando participaban en una caravana que encabezaron el
subcomandante Marcos e integrantes de la otra campa~a en el penal de
Santiaguito.

Justo un a~o despue's de su detencio'n y reclusio'n en el penal de ma'xima
seguridad del Altiplano, antes La Palma, ubicado en esta localidad, los tres
integrantes del FPDT fueron notificados la madrugada de hoy de la primera
sentencia que se dicta en su contra, toda vez que au'n tienen pendiente otro
proceso por secuestro y ataques a las vi'as de comunicacio'n.

El juez Blas Herna'ndez considero' que "existen elementos suficientes que
comprueban la responsabilidad" de Del Valle Medina, Alvarez Herna'ndez y
Galindo Gochicua en la retencio'n de funcionarios mexiquenses.

Jose' Castillo Ambriz, presidente del Tribunal Superior de Justicia del
estado, se~alo' que en el fallo se establece que ninguno de los reos es de
alta peligrosidad, por lo que se les condeno' casi con la pena mi'nima por el
delito de secuestro, es decir, 30 a~os de prisio'n.

Pero al estar acusados de dos secuestros, la pena que se dicto' por cada una
de las retenciones fue de 33 a~os con ocho meses, y al ser acumulables, el
juez establecio' que la condena que debera'n purgar los li'deres de Atenco es
de 67 a~os y medio de ca'rcel.

Tras la determinacio'n, tomada esta madrugada, un secretario del juzgado fue
enviado al penal del Altiplano para que los procesados conocieran los
te'rminos de la condena, la cual incluye una multa de 2 mil 476 di'as de
salario mi'nimo a cada uno como reparacio'n del da~o.

La PGJEM les imputo' la retencio'n ilegal de Rosendo Rebolledo Montiel, ex
director de Gobierno de la zona oriente del estado, perpetrada el 8 de
febrero de 2006, asi' como de otros cuatro funcionarios de la Secretari'a de
Educacio'n, el 6 de abril de ese a~o, cuando los atenquenses se quejaron por
la inasistencia del secretario del ramo, Isidro Mu~oz, con quien teni'an
programada una reunio'n para determinar los programas a aplicar en la
comunidad.

Aun sin ser notificada oficialmente de la condena, Ba'rbara Zamora considero'
"claro que es una sentencia por consigna, que se trata de una venganza del
re'gimen para mantenerlos encarcelados con delitos fabricados".

La defensora se~alo' que pese a no tener confianza en las autoridades
estatales, a ma's tardar el martes pro'ximo apelara' la sentencia contra sus
defendidos para que sea una sala del Tribunal Superior de Justicia la que
modifique la condena.

Insistio' en que no existi'an elementos juri'dicos para dictar una sentencia
tan "excesiva. Las acusaciones se sustentan en dichos de un solo testigo. Ni
siquiera las vi'ctimas los reconocen como responsables".

En tanto, el procurador mexiquense indico' que en el pliego de conclusiones,
el Ministerio Pu'blico solicito' que se aplique la condena ma'xima, es decir 60
a~os por cada secuestro, lo que implicari'a una pena de 120 a~os para cada
uno de los acusados.

De defensores de derechos humanos a secuestradores

"Que' contradiccio'n, ahorita dieron un premio a Ignacio del Valle y al FPDT
como defensores de los derechos humanos, y por otra parte nos acusan de
secuestradores y delincuentes", dijo Ana, integrante del FPDT entrevistada
en Atenco.

Se referi'a al Premio Nacional de Derechos Humanos Don Sergio Me'ndez Arceo,
galardo'n que se entrega desde hace 15 a~os en Cuernavaca, Morelos, adonde
acudio' Trinidad Rami'rez a recibirlo en nombre de su esposo, Ignacio del
Valle.

Damia'n, a nombre del FPDT, considero' que "adema's de ser condenable, la
sentencia es sumamente excesiva e irracional. Esto demuestra que el gobierno
del estado tiene mucho intere's en mandar se~ales poli'ticas de agudizar
todavi'a ma's el conflicto; quiere dar un castigo ejemplar".

http://www.jornada.unam.mx/2007/05/06/index.php?sectionpolitica&article


   *    *    *    *    *    *    *

La Jornada, domingo 6 de mayo de 2007

Ame'rica del Valle, Ada'n Espinosa y Bernardino Cruz podri'an correr la misma
suerte

Ame'rica del Valle, Ada'n Espinosa y Bernardino Cruz, los tres atenquenses
acusados en la misma causa penal que los dirigentes del Frente de Pueblos en
Defensa de la Tierra, y pro'fugos desde hace un a~o, corren el peligro de ser
considerados culpables y recibir sentencias de ca'rcel excesivas sin que se
demuestre su participacio'n en el hecho juzgado y sin que sean procesados con
las debidas garanti'as, advirtio' su abogado, Leonel Rivera.

Por su parte, Pilar Noriega, penalista y defensora de derechos humanos,
opino' que el juicio contra Ignacio del Valle, He'ctor Galindo y Felipe
Alvarez, que se llevo' a cabo dentro del Cefereso del Altiplano (antes
Almoloya), en el estado de Me'xico, fue violatorio del derecho al "debido
proceso", y se~alo' que el juez primero penal en Toluca, Jose' Blas Herna'ndez,
ignoro' la recomendacio'n que sobre la materia hizo el relator especial de la
ONU sobre la independencia de jueces y abogados respecto a esta frecuente
violacio'n que se comete en los tribunales en Me'xico.

El defensor Leonel Rivera considero' que la primera pregunta que se impone
ante la resolucio'n del juez mexiquense es si existe la independencia del
Poder Judicial en el estado de Me'xico. "Y la respuesta es negativa, porque
quien dicto' esta sentencia desproporcionada evidentemente actuo' por consigna
de los gobiernos estatal y federal".

Agrego' que 67 a~os, "o incluso uno", de condena de ca'rcel para los acusados
resulta desproporcionada, "toda vez que los acusadores nunca lograron
acreditar la culpabilidad de los procesados" en el supuesto secuestro de
polici'as. Recordo' que la defensa, encabezada por la abogada Ba'rbara Zamora,
demostro' que los tres li'deres del FPDT no estaban en el lugar donde se
realizo' la retencio'n temporal de los polici'as mexiquenses en las fechas
se~aladas: 8 de febrero y 6 de abril de 2006".

Pilar Noriega recordo' que en su informe ma's reciente sobre Me'xico, el
experto malasio Dato Param Cumaraswamy, ex relator especial de la ONU para
la independencia de jueces y abogados, emitio' una recomendacio'n al Poder
Judicial para que los juicios no se realicen en el interior de los penales.
"Obviamente no se respeto'", apunto'. Blanche Petrich

http://www.jornada.unam.mx/2007/05/06/index.php?sectionpolitica&article


   *    *    *    *    *    *    *

La Jornada, domingo 6 de mayo de 2007

"Revancha del Estado", condena a atenquenses

EMIR OLIVARES ALONSO

La sentencia a 67 a~os de prisio'n contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y
He'ctor Galindo, li'deres del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra
(FPDT), es un acto de "revancha" del Estado mexicano contra los movimientos
sociales que demuestran la poli'tica de criminalizar la protesta social,
adema's de que significa "un atentado contra la inteligencia del pueblo
mexicano", aseguraron defensores de las garanti'as individuales.

La presidenta de la Comisio'n de Derechos Humanos del Senado de la Repu'blica
y del comite' Eureka, Rosario Ibarra de Piedra, aseguro' que la sentencia
contra Del Valle y sus compa~eros "es una vergu:enza, algo terrible, que
tiene por objetivo silenciar la exigencia del pueblo de libertad y
justicia".

La legisladora perredista aseguro' que la decisio'n del juez de Toluca "atenta
contra la capacidad de raciocinio" de la sociedad, por lo que aunque el
movimiento del FPDT no ha dejado de estar activo, con ello comenzara' una
mayor movilizacio'n.

Por separado, Gloria Rami'rez, presidenta de la Academia Mexicana de Derechos
Humanos, aseguro' que el Estado mexicano "es discrecional con la aplicacio'n
de la justicia, pues es implacable con unos, pero a otros (como los polici'as
que agredieron a los pobladores de Atenco) se les deja so'lo con faltas
administrativas".

Aseguro' que Ignacio del Valle y sus compa~eros cuentan con otros medios para
apelar la sentencia, pero considero' que sera' complicado, debido a que es la
propia justicia del estado de Me'xico la que acusa y juzga a los li'deres
sociales.

Proceso plagado de irregularidades

Dijo que un ejemplo de la discrecionalidad de la ley es que el proceso
contra los detenidos a rai'z de los hechos del 3 y 4 de mayo de 2006 en San
Salvador Atenco "esta' plagado de irregularidades".

Por su parte, Luis Arturo Maci'as, director del Centro de Derechos Humanos
Miguel Agusti'n Pro Jua'rez, aseguro' que es preocupante que la sentencia
contra los li'deres del FPDT se emita justo en el aniversario de la represio'n
en Atenco, "pues con esto se da un mensaje de revancha en contra de ese
pueblo".

Considero' que aunque las autoridades busquen hacer creer lo contrario, se
trata de "presos poli'ticos que quieren detener a como de' lugar por el papel
que han jugado dentro del movimiento". A~adio' que su detencio'n, proceso y
sentencia tienen ma's fines poli'ticos que conductas delictivas, aunque
subrayo' que au'n tienen posibilidad de apelar la sentencia y esperar
"verdadera justicia".

Para Javier Enri'quez, director del Colectivo contra la Tortura y la
Impunidad, la sentencia contra los li'deres campesinos encerrados en el penal
de ma'xima seguridad el Altiplano, "era algo previsible en un Estado que se
caracteriza por la represio'n y criminalizacio'n de las movilizaciones
sociales".

Considero' una "exageracio'n" y un "abuso de autoridad" la sentencia de 67
a~os de prisio'n contra Del Valle, Alvarez y Galindo que dicto' el juez
estatal.

http://www.jornada.unam.mx/2007/05/06/index.php?sectionpolitica&article


--
To unsubscribe from this list send a message containing the words
unsubscribe chiapas95 (or chiapas95-lite, or chiapas95-english, or
chiapas95-espanol) to [EMAIL PROTECTED]  Previous messages
are available from http://www.eco.utexas.edu/faculty/Cleaver/chiapas95.html
or gopher to Texas, University of Texas at Austin, Department of
Economics, Mailing Lists.



Reply via email to