This message is forwarded to you by the editors of the Chiapas95
newslists.  To contact the editors or to submit material for posting send
to: <[EMAIL PROTECTED]>.


From: "Dana Aldea" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Jornada,Lack of evidence against Atenco prisoners grows more 
evident,May 21
Date: Mon, 21 May 2007 17:57:01 +0200

La Jornada, lunes 21 de mayo de 2007

La justicia mexiquense ha politizado el proceso: Colectivo de Abogados
Zapatistas

Cada vez ma's evidente, la falta de pruebas contra atenquenses presos

EMIR OLIVARES ALONSO


Diversas organizaciones exigen justicia por la represio'n en Atenco Foto:
Alfredo Domi'nguez A ma's de un a~o del "ilegal" encarcelamiento de decenas de
personas en los penales de Santiaguito y Molino de las Flores tras los
hechos de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, la "irregularidades" en el
proceso penal en su contra demuestran que "no hay elementos para que los
detenidos continu'en presos", aseguro' el Colectivo de Abogados Zapatistas,
defensores legales de la mayori'a de los acusados por esos hechos.

"Un a~o ha servido para demostrar que fue realizado un acto contrario a
todas las garanti'as constitucionales antes, durante y despue's de las
mu'ltiples detenciones arbitrarias, al igual que los actos de tortura
perpetrados antes, durante y despue's del auto de formal prisio'n", subrayo' el
equipo de abogados encabezado por Pedro Sua'rez Trevi~o y Juan de Dios
Herna'ndez Monge.

Destacaron que una de las principales irregularidades es que el Ministerio
Pu'blico (MP) no firmo' la comparecencia y puesta a disposicio'n de los
acusados por parte del polici'a Juan Jesu's Estrada Estrada, por lo que "en
estricto derecho dicha prueba carece de valor probatorio". Pese a esto,
argumentaron que el juez segundo de lo penal en Toluca, Jaime
Maldonado -quien hasta hace unas semanas conocio' del caso-, siempre
considero' esa declaracio'n como una prueba contundente para mantener presos a
ma's de 30 personas.

Una ma's de las inconsistencias que han detectado los juristas es que los
polici'as que dicen haber sido secuestrados se~alan que en su presunta
retencio'n no participaron mujeres, a pesar de que varias de las personas a
las que se investiga por la comisio'n de ese delito son del sexo femenino.

"Las declaraciones de los polici'as acusadores son cada vez ma's
contradictorias; los acusadores de los compa~eros investigados por secuestro
equiparado, del di'a 4 de mayo, afirman que quienes los plagiaron son
hombres, que ninguna mujer participo' en esos hechos; entonces, Mariana
Selvas y Georgina Edith Rosales -dos de las detenidas por ese ili'cito-, asi'
como las dema's compa~eras presas, no son responsables del delito de
secuestro", subrayaron.

Recordaron que recientemente un tribunal colegiado declaro' incompetente al
juez Maldonado para conocer del caso debido a que no acredito' su competencia
para que fuese llevado en un distrito judicial distinto al de Texcoco, que
es donde sucedieron los presuntos delitos. Con relacio'n a esto, expusieron,
"existe tesis jurisprudencial en el sentido de que lo actuado por una
autoridad incompetente es nulo de pleno derecho, por lo que los compa~eros y
compa~eras presos poli'ticos deben ser puestos en libertad".

A~adieron que la justicia del estado de Me'xico ha manejado "poli'ticamente"
dicho proceso, al grado de que a un a~o del mismo, "tiempo li'mite para que a
cualquier ciudadano se le dicte sentencia", au'n no se han presentado las
pruebas de descargo por parte de la defensa de los acusados.

Puntualizaron que debido a que el Tribunal Superior de Justicia de la
entidad no ha revocado la apelacio'n que el MP interpuso por el presunto
delito de delincuencia organizada contra los ma's de 200 detenidos por esos
hechos, se corre el riesgo de que sean afectados inclusive quienes gozan de
libertad bajo fianza y los que fueron absueltos.

http://www.jornada.unam.mx/2007/05/21/index.php?sectionpolitica&article6n1pol

--
To unsubscribe from this list send a message containing the words
unsubscribe chiapas95 (or chiapas95-lite, or chiapas95-english, or
chiapas95-espanol) to [EMAIL PROTECTED]  Previous messages
are available from http://www.eco.utexas.edu/faculty/Cleaver/chiapas95.html
or gopher to Texas, University of Texas at Austin, Department of
Economics, Mailing Lists.



Reply via email to