Colext/Macondo
Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
--------------------------------------------------
elpais.esinternacional
ARRAY
Irak, una sociedad torturada La autora señala los peligros que entraña la
política de la Administración de Bush con relación a Irak y a Oriente
Próximo
GEMA MARTÍN MUÑOZ |
Gema Martín M., es profesora de Sociología del Mundo Arabe e Islámico de la
Universidad Autónoma de Madrid.
Ahora EE UU pretende convencernos de que desea 'liberar' a los iraquíes del
tirano que los oprime, pero si algo ha demostrado la política norteamericana
en Irak desde la guerra del Golfo ha sido su total desprecio hacia la
sociedad iraquí, tanto por desentenderse de la situación interna de este
país y dejar que Sadam Husein la torturara y la venciese como por contribuir
activamente a ello con sus sanciones y acciones militares. Primero permitió
que Husein masacrara a la población shií iraquí al final de la guerra del
Golfo en represalia por la intifada que estuvo a punto de derrocarlo.
Entonces a los americanos les interesó más conservar al tirano que ver
emerger un liderazgo político que no controlaban. Después, los bombardeos
sistemáticos de EEUU-Gran Bretaña y el cruel embargo impuesto han causado
más de un millón de víctimas. Asimismo, el aislamiento internacional de Irak
ha reducido el poder económico y mili tar del régimen, pero al mismo tiempo
ha expuesto más a la población a la impunidad de éste, porque se ha visto
libre para masacrar a las poblaciones percibidas como desleales.
En abril de 1991, George Bush decretó la zona de exclusión aérea en el norte
del país para proteger a la población kurda y a la ayuda internacional
humanitaria. El Gobierno iraquí se retiró y se creó un semiprotectorado
kurdo que han regido, enfrentados militarmente entre sí y divididos por los
lucrativos ingresos del contrabando de petróleo, los dos principales
partidos kurdos, el de Barzani y el de Talabani. Es cierto que esto ha
permitido que muchos kurdos vivan mejor que el resto de la población iraquí
(el dólar se cambia aquí a 16 dirhams, y en el resto del país, a 1.600),
pero en realidad la guerra interna, que en nada ha preocupado a los
supuestos 'protectores', no les ha abandonado, ocasionando multitud de
muertos inocentes. Asimismo, esta zona de exclusión no ha integrado Kirkuk,
centro de la industria petrolera iraquí, cuyo control conserva el régimen de
Bagdad y donde ha llevado a cabo un proceso de limpieza étnica que, según
Amnistía Internacional, ha supuesto la expulsión de unos 90.000 kurdos y
turcomanos desde 1991. Como tampoco la exclusión aérea ha afectado a las
incursiones que Turquía, gran aliado de EE UU, ha hecho sistemáticamente en
la zona persiguiendo a los kurdos del PKK, causando muertos civiles, heridos
y destrucción de propiedades.
En agosto de 1992 se decretó la segunda zona de exclusión aérea en el sur
del país bajo la también supuesta consideración de proteger entonces a esa
población del sur que no se había protegido durante la intifada de 1991.
Pero el Special Rapporteur de Derechos Humanos de la ONU manifestó
claramente que lo que era necesario era una supervisión sobre el terreno en
vez de una exclusión aérea, porque ésta no evitaba la persecución del
régimen, que, de hecho, ha seguido actuando de la misma manera crue l contra
los iraquíes shiíes de esa zona, mientras los aviones americanos y
británicos siguen bombardeando con el supuesto fin de contener su uso de
armas no convencionales. Sin embargo, ha sido la disuasión la que ha
convencido a Husein sobre el uso o no de esas armas. Las usó durante la
guerra con Irán en contra de los kurdos iraquíes, porque sabía que podía
hacerlo. No hubo penalizaciones en ese momento en que Irak era el valedor
occidental frente a Irán. Pero en la guerra del Golfo no las utilizó porque
Washington le dejó muy claro que eso podía significar no sólo perder la
guerra, sino su supervivencia, y ésa es la principal meta de Husein. Por
ello, la única circunstancia bajo la que Irak va a concebir la posibilidad
de usar armas químicas y no convencionales es si es el objetivo de los EE
UU.
Unido a esto, es probable que el régimen iraquí trate de crear las
condiciones para llevar la guerra contra él a las grandes ciudades,
impidiendo la guerra 'limpia' que des ea EE UU. A diferencia de la guerra
del Golfo, ésta no se va a desarrollar en el desierto, sino que los
oficiales iraquíes van a escudar a sus soldados en las ciudades llevando a
los EE UU a una guerra urbana de alto riesgo, que significaría una matanza
de civiles. Cuando eso ocurra, qué van a decir los artífices de esta guerra,
¿que es la culpa de Sadam Husein, que no sitúa sus fuerzas en el desierto
abierto, como Israel ha hecho con los asesinatos de los niños palestinos,
diciendo que es la culpa de sus madres, que los ponen en las calles?
No, EE UU no quiere ayudar a la sociedad iraquí porque ésta no le importa en
absoluto. Lo que ocurre es que el statu quo establecido desde la guerra del
Golfo ya no le conviene por diversas razones. Porque las terribles
consecuencias humanas del embargo las ha rentabilizado Sadam Husein a su
favor, mostrando al mundo el sufrimiento que la política internacional
produce a los ciudadanos iraquíes y ha logrado que en los propi os EE UU se
alcen muchas voces contra el embargo. Porque Irak ha logrado ir escapando
del aislamiento estrechando lazos contractuales con Francia, China y Rusia y
mejorando las relaciones con sus vecinos a través de unas crecientes
relaciones comerciales con Siria, Jordania, Egipto y Turquía. Y porque las
zonas de exclusión aérea son muy costosas (sólo en el año 2000 la zona sur
le costó a EE UU 1,4 mil millones de dólares), mientras su finalidad ha ido
agotándose en sí misma. Es decir, ha llegado el momento de 'normalizar'
políticamente a Irak estableciendo un gobierno-protectorado norteamericano
que le permita controlar su valor energético y geopolítico. En este marco,
la búsqueda de un gobierno democrático y representativo de la sociedad
iraquí encuentra difícil encaje.
La Administración de Bush corteja a los líderes kurdos porque en la ofensiva
militar sus peshmerga podrían aportar un ejército de unos 200.000 hombres,
pero tanto Barzani como Talabani exigen el esta blecimiento de una República
Federal de Irak. El documento que ya han elaborado sobre cómo sería ese
Estado federal es inaceptable para Turquía, aliado insustituible de EE UU en
su concepción del mapa político del Medio Oriente. Pero, para intranquilidad
de Turquía, el nacionalismo kurdo se ha reafirmado incontestablemente con la
experiencia de autonomía que el semiprotectorado internacional en el norte
le ha permitido y no va a consentir sin subversión una marcha atrás. Luego
son unos potenciales aliados muy inestables. Asimismo, el futuro de Irak se
juega verdaderamente en el campo del liderazgo shií iraquí, que es el
principal actor de movilización y oposición, y sin su integración política
no habrá un gobierno estable en el país, sino revuelta y subversión. Sin
embargo, los EE UU no apoyan a esta oposición real porque no la controlan y
saben que establecería unas buenas relaciones con Irán. De ahí que el
intento de crear un Grupo de Cuatro, que incluiría el Comando Supre mo
islámico en Irak, que representa a los shiíes del sur; al Acuerdo Nacional
Iraquí, compuesto por un grupo de antiguos militares, y los dos partidos
kurdos, haya sido ignorado por la Administración de Bush, que sopesa nada
menos que la idea de volver al escenario posterior a la Primera Guerra
Mundial y rehabilitar la idea de los Mandatos extranjeros. Pero eso arrastra
al desastre a todo el Medio Oriente y, a la larga, a Occidente.
http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20021023elpepiint_17&type=Tes&anchor=elpepiint&d_date=20021023
_________________________________________________________________
MSN. Más Útil Cada Día
http://www.msn.es/intmap/
--------------------------------------------------------------
To unsubscribe send an email to: [EMAIL PROTECTED]
with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message.
Un archivo de colext puede encontrarse en:
http://www.mail-archive.com/colext@;talklist.com/
cortesia de Anibal Monsalve Salazar