Stefan Meretz
Sat, 18 Nov 2006 06:48:45 -0800
Hi! On 2006-11-17 19:21, glanzel wrote: > Ich habe mal 4 Designvorschläge auf www.epok.de/opentheory gelegt > man erkennt sie an dem Substring _d (bsp: projektext_d2.gif)
Sehr schön - dazu unten mehr. > m.E. gibt es aber zwei unterschiedliche Metaphern - zumindest habe > diese aus dem bisherigen Design beide herausgelesen (vielleicht aber > ja nur ich) 1. ein Projekt enthält den Projektext (wie es auch > Unterprojekte enthält) oder > 2. ein Projekt ist der Projekttext (und ebenso die Metadaten) > > Von diesen Metaphern würde ich mich für eine entscheiden und danach > die Gestaltung anpassen. Bin für 2. Auch jetzt ist es ja schon so, dass ein Teil der Metadaten mit beim Projekttext stehen ([login] = nur nach Login sichtbar): - Titel - Maintainer - Version - Release-Datum - Projekt-Typ - Status - Druckversion - Kommentare versenden [login] Nur diese stehen jetzt exklusiv auf der index-Seite: - Mailingliste [login] - Kurzbeschreibung - Sprache - Anzahl der Mitglieder - Aktivität - Mitmachen-Button [login] - Archiv-Versionen - Lizenz - Beiträge von [login] - Mitgliederliste [login] > Aus Metapher 2 folgt meiner Meinung nach nicht das eine "nur Text > ansicht" wegfällt aber das Metadaten dann optional > mit auf der selben Seite eingeblendet oder ausgebelndet werden können > und der Button auch "metadaten einblenden" heisst > > ich denke das reine ein/ausblenden sollte auch recht einfach gehen > (zumindest könnte man es relativ einfach mit html -> display:none > lösen) Ja. Mal sehen, ob das überhaupt notwendig sein wird. Hier ein Vorschag für eine Aufteilung der obigen Punkte ohne Ein/Ausblenden: Linke Spalte (Navigation, wie schon geplant) - Meta-Navi - Projekt-Navi - Archiv-Versionen Rechte Spalte (Funktionen, variable Metainfo, drei Blöcke): 1. Block: projektunabhängige Funktionen/Infos: - Sprache - Meine Seite - Logout 2. Block: projektbezogene Funktionen/Infos: - Mitmachen-Button [login] - Beiträge von [login] - Anzahl der Mitglieder - Mitgliederliste [login] - Statistik/Aktivität - Kommentare versenden [login] - Druckversion - Send-A-Friend (neu) 3. Block: Maintainerfunktionen/Infos [login+Maintainer] - Startseite zur Homepage machen [Projekt-Maintainer] - Blog auf der Homepage [Projekt-Maintainer] - (da sind noch mehr Maintainerfunktionen...) Content (Contentbereich, drei Abschnitte): 1. Abschnitt: Content-Kopf - Titel - Maintainer - Version - Release-Datum - Projekt-Typ - Status 2. Abschnitt: kommentierbarer Textbereich - Kurzbeschreibung = Abstract = erster Absatz - Projekttext 3. Abschnitt: Content-Fußbereich - Lizenz Die "Druckversion" zeigt nur den Contentbereich, plus Angabe des Druckdatums und der Quelle (URL). Im Seitenkopf müsste es statt "Projektbeschreibung..." einfach "Projekt..." heißen. Jetzt gehe ich die 4 Designvorschläge mal durch: http://www.epok.de/opentheory/projektseite_d2.gif Gegenüber dem Vorläufer ist der Kopf neu. Gut gefällt mir das Logo, das "o" ist open - sehr schön! Auch die Absetzung von "open" und "theory" finde ich gelungen. http://www.epok.de/opentheory/projektseite_d3.gif Hier ist das Logo filigraner. Ich habe erst nicht erkannt, was im "o" drin ist. Ist das "t" ein Bleistift? Für ein Logo zu fein strukturiert. Insgesamt massiver Kopf. http://www.epok.de/opentheory/projektseite_d4.gif Kleeblatt als Logo! Das wirkt freundlich und positiv (Assoziation "Glück", auch wenn hier nicht vierblättrig). Passt sehr gut zum Text "open theory". Soll die Unterschrift "rough..." sein oder lenkt die mehr ab? Ich weiss nicht. Titel weiss auf dunklem Hintergrund, das ist ein massiver Blickfang. Aber das ist vielleicht gut so, denn es ist die erste Info: "Projekt xy". Abgerundete Ecken der Blöcke, das hebt sie einerseits mehr hervor und verleiht ihnen einen eigenständigeren Charakter (auch durch die eigenständigen Farben), andererseits korrespondiert es mit dem rundlichen Kleeblatt. Als kleine negative Assoziation taucht bei mir noch "Kinderseite" auf. Warum die Linie die Brotkrümelnavi durchstreicht, habe ich nicht verstanden. Farben gefallen mir gut, könnten für mein Gefühl noch einen Tick heller sein. - Mein Favorit! http://www.epok.de/opentheory/projektseite_d5.gif Whow, das wirkt erdrückend. Positiv ist der Kontrast: schwarz auf weiss ist maximal gut lesbar. Manche empfinden das allerdings als zu krass. Aber für Leute mit Seheinschränkungen ist das optimal. Die Aufteilung der ganzen Seite in Blöcke zerfasert die Seite. Es wird auf Anhieb nicht mehr sofort klar, was was bedeuten könnte. Interessant wirkt der Spiegeltext im Kopf, was soll er bedeuten - frage ich mich als Betrachter. Das Logospiel rechts ist eine Denksportaufgabe, interessant, aber nach meinem Gefühl zu komplex. Die Kopffarbe gefällt mir. Also nach meiner Meinung: d4 als Grundlage. Ciao, Stefan -- Start here: www.meretz.de
