dev  

Re: [ot:dev] design

Stefan Meretz
Thu, 07 Dec 2006 07:37:19 -0800

Hi!

On 2006-12-05 18:44, glanzel wrote:
> jetzt habe ich mir ja ganz schön zeit gelassen.

Me too:-)

> habe gerade nochmal eine etwas angepasste version online gestellt.
> dort habe ich auch den text bearbeitet.

Ref. http://www.epok.de/opentheory/projektseite_s5_d41.gif

> [ich persönlich finde das durch die einrückung des textes auch immer
> ein unruhiges damit auch unübersichtliches bild entsteht - vermutlich
> ist es die intuitivste darstellung von kommentaren - ich würde bei
> gelegenheit vielleicht nochmal anderer vorschläge dafür machen.
> zumindest habe ich daher die symbole und zahlen davor sehr klar
> gehalten, weil mir zumindest das in der alten version zu stark vom
> text ablenkte.] 

Ok.

> die entscheidenen frage hat sich allerdings - für mich - nicht so
> eindeutig geklärt:
> sollen denn die Wörter  in der mittleren rechten Box (also etwa
> "anzahl der mitglieder", mitgliederliste, "beiträge von") direkt die
> entsprechenden informationen enthalten - oder sollen dort nur verweise
> auf die information stehen 

Direkt die Infos, sind ja nicht "groß". Ok, die Mitgliederliste könnte 
länger werden. Die sollte dann vielleicht nach unten.

Und die Liste "Beiträge von" kann eigentlich wegfallen, weil wir ja auf 
dieser Seite sind (stand vorher auf der Metadatenseite).

> soll ich wenn ansonsten ja stilistisch jetzt einige eckpfeiler stehen
> - schionmnal mit der html umsetzung beginnen ?
> wie würden wir da am besten zusammenarbeiten ?

Ich sehe zwei Möglichkeiten:
a) du installierst dir eine Entwicklungsumgebung und arbeitest mit den
Orginal-Templates und YAML
b) du baust dir eine statische YAML-Umgebung und ziehst dir von
http://www.opentheory.org:8080/ jeweils eine Testseite runter, um an 
diesem Beispiel die CSS-Umgebung anzupassen.

a) ist aufwändiger aber flexibler, allerdings müssten wir uns bezüglich 
der Entwicklungsumgebung synchronisieren (abklären, wann Updates von 
TurboGears eingespielt werden - da tut sich noch eine Menge)

b) ist einfacher aber unflexibler, denn Auszeichnungen im HTML-Code, die 
du für CSS brauchst, muss ich einbauen.

Vielleicht fangen wir mal mit b) an. Ich kann zunächst mal eine 
Auszeichnungsstruktur liefern, wie sie mir im ersten Entwurf sinnvoll 
erscheint. Und sagst dann Bescheid, wo du noch ein div, span oder 
sonstwas brauchst.

Auf zwei Dinge bist du nicht eingegangen:

> > On 2006-11-22 16:55, glanzel wrote:
> > Wobei das sehr wenig Platz braucht so wie jetzt auch, drei Zeilen.
> > Also so etwa:
> >
> >          Titel Titel Titel Titel Titel Titel Titel Titel Titel
> > Titel Maintainer: Jörg Irgendwer, Version 1, 25.12.2009
> > Projekt-Typ: halboffen, Status: Aktiv
> >
> >>> 2. Abschnitt: kommentierbarer Textbereich
> >>> - Kurzbeschreibung = Abstract = erster Absatz
> >>> - Projekttext
> >
> > Achtung: Der erste Absatz _ist_ jetzt identisch die
> > Kurzbeschreibung

Das ist in deinem Entwurf nicht drin - oder du hast dir was anderes 
vorgestellt.

> > Noch ne Frage: Bist du der Meinung, das es gut ist, bei der linken
> > und rechten Spalte die jeweils untere Box bis zum Seitenfuß zu
> > ziehen? Bekäme der Text unten dadurch optisch mehr "Halt"?

Diese Frage stellt sich mir weiterhin. Dann sind auch die Linienrahmen 
beim Projekttext nicht mehr erforderlich. Bei Lizenz kann es bleiben.

Vorschlag: Ich baue mal eine Version, die strukturell deinem Entwurf 
entspricht mit der Abweichung, dass ich die platzsparendere Variante 
für die Metadaten im Contentbereich nehme. Darin zeichne ich mal so 
ziemlich alles aus, was wir wie ein eigenständiges Strukturelement 
erscheint. Ich schätze, dass ich das morgen habe.

Ciao,
Stefan

-- 
Start here: www.meretz.de