Stefan Meretz
Sun, 21 Jan 2007 20:59:55 -0800
Stefan Meretz <[EMAIL PROTECTED]> kommentiert folgenden Absatz: http://www.opentheory.org/ot_redesign/text.phtml#10.1.1.1 > (10.1.1.1) > Naja, ich weiß nicht, ob ich das vor Augen habe. Ich möchte ja nicht, > dass die Struktur automatisch, quasi hinterrücks sich bildet. Deshalb > sind mir die Wikis auch häufig zu wildwüchsig. Sondern die > Gesamtstruktur muß selbst Gegenstand sein und separat entwickelt werden.
Kommentar: http://www.opentheory.org/ot_redesign/text.phtml#10.1.1.1.1 (10.1.1.1.1) Das stört mich an Standard-Wikis auch (einige Wikis haben Ansätze zu Strukturierung). Bei ot könnte es ja anders laufen, zum Beispiel so: Ein Wort (oder mehrere) werden als potenzielle Referenz gekennzeichnet, etwa mit eckigen Klammern. Solange es keine entsprechende Seite gibt, erscheint wikiüblich ein Fragezeichen. Klickt man das Fragezeichen gelangt man zum Neuanlegen eines Projekts mit voreingestelltem ot-Namen. Erst wenn das Projekt angelegt, der Ort in der Projekte-Hierarchie festgelegt (default: direkt unterhalb des gg. Projektes), der Text eingegeben/hochgeladen und das Projekt insgesamt freigegeben wurde, erscheint der komplette Link.