Davius Sanctex
Fri, 07 Mar 2003 04:57:12 -0800
En una discusión anterior con Mariano en otro foro hablamos sobre la
existencia de números gramaticales y su grado de markedness (más o menos
marcado). La escala aceptada comunmente es:
singular > plural > dual > trial > paucal
El otro día pasé por la biblioteca para ver qué podía encontrar para
comprobar dicha escala:
(1) Empezaré con el plural y el singular, analizando muestras de textos (si
se lee este mensaje con Courier New el texto aparecerá bien alienado):
total % % %
nombres singular plural dual
Latín 1000 74.3 25.7 __
Ruso1 8194 77.7 22.3 __
Ruso2 102173 71.5 28.3 __
Sánscrito 93277 70.3 25.1 4.6
Esloveno1 11711 72.5 26.9 0.6
Esloveno2 2182 75.3 24.2 0.5
Sorbio alto ? 64 30 6
En la muestra de ruso [ruso1] se tomaron también como indicio de plurales
concordancias verbales, en ruso2 solo las marcas morfológicas explícitas de
plural. Como puede verse el ORDEN DE USO se corresponde muy bien con el
grado de MARKEDNESS.
(2) Vayamos a lenguas con más números. He encontrado que el máximo número de
números gramticales diferentes que existe una lengua es de 6 (se da en
algunas lenguas de la familia Austronesia de Nueva Irlanda). Así por ejemplo
el Sursurunga tiene: singular, dual, trial, cuadral, paucal y plural. [En la
mayoría de lenguas el paucal incluye más de 3 y menos de 10 o 15 entidades,
no está bien definido el límite superior].
Tenía a mano los datos del Sursurunga, pero me parecieron más interesantes
los del Lihir, otra lengua de Nuweva Irlanda, para discutir el grado de
marcación (markedness). Las marcas de pronominales en Lihir son:
sing dual trial paucal plural
1ª excl. yo gel getol gehet ge
1ª incl. __ kito kitol kitahet giet
2ª wa gol gotol gohet go
3ª e dul dietol diehet die
[Curiosamente /yo/ en Lihir signica lo mismo que /yo/ en castellano ;-)].
Naturalemente la frecuencia de uso en Lihir es sing > pl > 2 > 3, pauc.
Naturalmente puede verse que las formas más breves son las más usadas
mientras que los números menos usados tienen formas más largas (puede
comprobarse que en teoría de la información eso aumenta la capacidad del
canal y por tanto la eficiencia de la emisión de información). Además
claramente las formas de dual, trial y paucal pueden verse que no son
básicas. He mirado las formas protoaustrenesias para ver si podía relacionar
las marcas de dual, trial y paucal con los numerales y efectivame se
encuentra:
numeral numeral sufijo
Pr-Aus. Lihir
'2' *ruo > lo > -l
'3' *tolu > (lak)tul > -tol
'4' *pati > *pet > -het
La forma /*pet/ no está testimoniada, el numeral '4' en lihir se nombre
/burut/ una palabra que no parece poderse relacionar con /*pati/, sin
embargo la presencia de /-het/ sugiere que existió una forma /*pet/.
(Bueno eso son los datos que tengo, encantado de compartirlos)
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html