mitch
Sun, 10 Jan 2010 08:09:08 -0800
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Je pense avoir vu cette discussion aussi; techniquement c'est pas dur, mais comme tu dis c'est une question de place sur les serveurs.Le 10.01.2010 11:05, mitch a écrit :Jean-Baptiste Faure a écrit :[...] Bonjour, Pour MS-Windows la version est 32 bits et la même pour toutes les variantes (XP, Vista et 7) de l'OS. MS-Windows 64 bits fait tourner les applications 32 bits. À ma connaissance il n'est pas prévu de compiler une version spécifique MS-Windows en 64 bits. Bonne journée JBFCe qui est dommage, car dans le cas de la version Linux, il y a une différence assez notable de performance - en mieux.Je ne retrouve pas mes sources, mais je crois avoir lu une discussion pour savoir s'il faut ou non produire une version MSWin 64 bits. Cela entrainerait évidemment toutes sortes de contraintes : QA, espace disque sur les miroirs de téléchargement (il faut doubler toutes les versions localisées MSWin), doubler les machines virtuelles de test, explication (les utilisateurs MSWin sont généralement moins au fait de ces questions que les utilisateurs Linux), et sans doute d'autres auxquelles je ne pense pas. Donc au mieux cela demande un peu de temps et de réflexion. Bonne journée JBF
A priori, lorsque les paquetages de langue seront rendus multiplateformes, ça vaudra davantage le coup.
Mitch --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org