גם אני הגשתי את מועמדותי לועד, ויש לי עמדה שונה מזו של תומר בריסקר.
בעיניי, להיות חבר ועד זו מחוייבות כובלת. חבר ועד מתחייב לעשות מה שנדרש כדי שהעמותה תמלא את כל הדרישות הבירוקרטיות לפי החוק. בעולמנו המציאותי קשה למצוא מתנדבים שיהיו מוכנים לקבל על עצמם מחוייבות כובלת למשך שנה (או שנה וחצי אם האסיפה הכללית מתעכבת). לכן כדאי לנו לארגן את העמותה כדי לצמצם למינימום ההכרחי את המחוייבות שלוקח על עצמו חבר ועד ברגע שהוא נכנס לתפקיד של חבר ועד. כל משימה שאינה דורשת מחוייבות לתקופה ארוכה - כדאי במידת האפשר, לבצעה על ידי מתנדב שנכנס לביצוע המשימה ועם סיומה, הוא משתחרר ויכול לבחור להתנדב למשימה אחרת או לעשות לביתו. חבר ועד שיש לו זמן פנוי יכול, כמובן, להתנדב למשימה כזו. אבל זה בלי קשר להיותו חבר ועד. לשם כך צריך לארגן את העמותה בהתאם, להאציל סמכויות וכדומה. אנו רוצים להיות במצב שיהיה לאנשים קל להתנדב לבצע פרויקטים שונים, כמו התנדבותו המבורכת של תומר בריסקר לארגון כנס אוגוסט פינגווין 2016. --- עומר זק On Sat, 2016-12-10 at 19:30 +0200, Tomer Brisker wrote: <שלום, > > <אני מסכים עם שי, העמותה צריכה לשאוף לצמוח ולהתפתח כדי לא לחזור למקום <שבו היינו רק לפני כמה שנים. <העמותה היא לא רק הועד אלא גם המתנדבים הרבים, אבל אני לא מסכים שתפקידו <היחיד של הועד צריך להיות "אלה שמטפלים בבירוקרטיה" או "חותמי <הצ'קים" (או "להקשות על התקציב" כמו שמאיר הגדיר את זה). <הועד צריך להוביל את הפעילות, להתוות את הדרך, לתכנן תקציב ולקבוע מה <היעדים העיקריים שכדאי להתמקד בהם בכדי לאפשר צמיחה של הפעילות. <זה לא אומר שאין למי שאינו בועד מקום להוביל וליזום, ותפקידו של הועד גם <לתמוך ולגבות יוזמות של מתנדבים שעולות בקנה אחד עם מטרות העמותה. > <העמותה גם צריכה להיות בקשר רציף עם קבוצות, קהילות וגופים שונים שיש להם <חפיפה מסוימת למטרות העמותה, ולמצוא דרכים לשתף פעולה לקידום מטרות אלו. <לדעתי יש לעמותה עדיין תפקיד משמעותי כיום ויש הרבה לאן לצמוח, הרבה מעבר <לצינור לגביית כספים ותשלום לספקים. > > <ובזאת אני גם מודיע על כוונתי להגיש מועמדות לועד העמותה. <מלבד הרבה שנים בעולם הקוד הפתוח, השנה הובלתי את הארגון של כנס אוגוסט <פנגווין בהצלחה, ובנוסף יש לי נסיון רב בעולם העמותות, לאחר שבעבר מלאתי <מספר תפקידים בעמותת הנוער העובד והלומד, בהם גזבר מחלקה ועוזר למזכ"ל. <בכוונתי כחבר ועד לשאוף לצמיחת והתפתחות העמותה, ולהביא לתכנון ומיקוד <הפעילות בכדי לקדם את מטרותיה. > > <תומר > > > > > > > 2016-12-01 9:18 GMT+02:00 Shai Berger <s...@platonix.com>: < אני מסכים עם מאיר ועומר בעיקרון -- אלה התפקידים שבשבילם העמותה < קמה, וזה הבסיס < של מה שקהילות קיימות מצפות מאיתנו. > < אבל אני לא מסכים בפרקטיקה. כי העבודה הזאת היא, בסופו של דבר, < בלתי־מלהיבה < בעליל. כשהעמותה בפועל עמדה ואמרה, „מי שצריך ארנק שיבוא אלינו”, < אנשים הפסיקו < לבוא והיו לנו פעמיים אסיפות שבהן פירוק העמותה עמד על הפרק. > < כדי שהעמותה תוכל למלא באמת את התפקיד המשעמם שלה, היא חייבת < לעשות דברים < מעניינים. היא חייבת לעשות רעש. היא חייבת ליזום ולייצר פעילות. < לא הכל חייב לבוא < מהועד, כמובן -- למעשה, מאז PyCon במאי, כמעט שום דבר לא בא < מהועד; אבל זה שהיו < לנו מתנדבים מחוץ לועד שארגנו את אוגוסט פינגווין, כנס דרופל, < כנס OpenStack < למגזר, מיטאפ PostgreSQL ומפגשי העבודה של החודשים האחרונים, < נובע לדעתי ישירות < מזה שהועד (אהמ) יזם פעולות לפני כן. אז כל עוד יש לנו רצף של < פעילות כזאת, זה < במידה רבה נראה כאילו זה מתחזק את עצמו. אבל אם אנחנו באמת חפצי < חיים, אנחנו < צריכים לחפש דרכים להגביר את זה ולייצר עוד הזדמנויות לפעולה. > < כי מה שלא צומח, נובל. > < שי. > > On Thursday 01 December 2016 07:44:58 Omer Zak wrote: < > אני מסכים עם דברי מאיר מאור להלן. < > כמו שכבר ציינתי, בכוונתי לרוץ בבחירות לועד העמותה. < > אינני מציג מצע, כי אני מאמין שועד העמותה צריך לעשות בעצמו את < המינימום < > המוחלט, ואת רוב העבודה צריכים לעשות מתנדבים (כאשר חברי הועד < יכולים גם כן < > להתנדב למשימות נוספות לפי רצונם ולפי זמנם הפנוי). > > < > בהזדמנות זו, ברצוני להזכיר שדרושים מועמדים לועדת הביקורת. < > אני ממליץ על תפקיד זה כדרך לעשות הכרות עם צורת העבודה של < העמותה, עם ועד < > העמותה ונוהלי העבודה שלו. וזאת לצורך כניסה לועד בעתיד. > > < > --- עומר זק > > > > > > On Thu, 2016-12-01 at 06:44 +0200, Meir Maor wrote: < > <אמרתי ואני עדיין אומר שאין צורך לנהל או את הקהילה, יש צורך < במסגרת < > <כספית ובגוף ייצוגי. > > < > <כסף: < > <* טיפול בהוצאות קטנות, למשל רישום דומיינים שאפשר פשוט לממן < מכיס העמותה < > <* מסגרת כספית ומשפטית לפרויקטים גדולים יותר, בפרט כנסים. < שככלל ממנים < > <את עצמם אבל צריכים גוף משפטי עם ארנק. < > <* ככל שנוצרים עודפים משמעותיים מימון פרויקטים בינוניים. > > < > <גוף ייצוגי: בשביל שיהיה שם בפעילות לוביסטים. בשביל שיהיה < אפשר למצוא < > <אותנו כשמחפשים ליצור קשר עם הקהילה. > > < > <העמותה במידה זאת או אחרת עשתה ועושה את כל הדברים הללו. > > > > > 2016-11-30 12:15 GMT+02:00 Shai Berger > <s...@platonix.com>: < > < ליאור קיסוס הזכיר כאן פוסט שהוא שלח בטלגרם. בעקבות < הפוסט הזה < > < התחיל קצת דיון שם < > < על תפקיד העמותה, ואני חושב שראוי להביא אותו לכאן, < כי זה הפורום < > < הנכון, ואני < > < חושב שבשביל דיון מהסוג הזה, מייל הוא גם המדיום < הנכון. > > < > < הכיוונים שעלו: > > < > < * "הארוע הוכיח (לי לפחות) למה העמותה האוריינטציה < הנוכחית. < > < כספקית שירות לקהילות < > < הקוד הפתוח רלוונטית מתמיד. (אני הייתי מהמחנה שלא < הבין למה היא < > < קיימת לפניי < > < שנה)" > > < > < * "העמותה, ככזאת, מיצבה את עצמה כספקית שירות בלבד < במשך שנים, < > < וזה בעיקר הוביל < > < לדעיכה." וגם "אני חושב שלהפך. ציפו מהעמותה להיות < יותר מאשר < > < צינור להעברת < > < כספים+גב ללוביסטים לטובת תוכנה חופשית." > > < > < * "לדעתי צריך לראות את המקור כנותנת מענה לצרכים של < הקהילות, לא < > < כספקית שירותים. < > < ומענה שמגיע עם ערך מוסף של קשר לקהילות נוספות" > > < > < ואחר כך עוד שלל דיונים על הערך של פעולות שהעמותה < עושה מתוכה < > < לעומת סיוע < > < למתנדבים „מבחוץ”. בסופו של דבר הוסכם על זה < שהפעילות במפגשי < > < הפיתוח לא ממוקדת, < > < וכדאי אולי להציע מטרות חשובות כדי למשוך מתנדבים < להתרכז בהן. זה < > < הרקע לחלק השני < > < בפוסט של ליאור. > > < > < אני חושב שהדיון על תפקיד העמותה חשוב במיוחד לקראת < האסיפה הבאה < > < עלינו לטובה בעוד < > < שבועיים. > > < > < כדי להסביר איפה אני עומד: אני חושב שכלפי פנים, < העמותה צריכה < > < להשתדל לעמוד < > < בתפקיד של „הנהגה משרתת” -- לספק שירותים לקהילות < שצריכות אותן, < > < אבל גם להוביל < > < ולסייע להקמה של קבוצות עבודה במקומות שבהן הקהילה < לא עושה זאת < > < בעצמה. רוב הקוד < > < הפתוח בארץ מתקיים בלי מעורבות של העמותה, וטוב שכך < -- כי, כמו < > < שכבר אמרו רבים, < > < בעולם שבו „הקוד הפתוח ניצח” (ומיקרוסופט חברת < platinum ב־Linux > > < Foundation), < > < התפקיד שלנו בלקדם את הקהילות הוא פחות נחוץ. > > < > < אבל אני רוצה שלא נשכח גם את התפקיד כגוף ייצוגי -- < הן יצירת < > < קשרים עם גופים < > < שמחוץ לעולם הקוד הפתוח כדי לקדם מטרות שלנו (וחלק < ממפגש הפיתוח < > < הקרוב אמור לעסוק < > < גם בזה), והן הבאת בשורת התכנה החופשית אל מחוץ < למשרדי המפתחים. < > < שם עוד יש המון < > < עבודה לעשות, ואי אפשר להגיד שניצחנו. > > < > < שי. -- One cannot argue with a Bayesian filter. Peter Lorand Peres My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
