עידוד לוקליזציה של תוכנות. בדומה למה שנעשה עם אופן אופיס בזמנו
2017-02-07 13:09 GMT+02:00 Omer Zak <w...@zak.co.il>: > שי, > > בקשת רעיונות נוספים וזה מה שקבלת ממני. אני משאיר לך לסנן מה שלדעתך לא > יתאים. > > רעיון נוסף: > - טיפוח ועידוד אקוסיסטמה של נותני שרות בתחום הקוד הפתוח. > פרוש הדבר פתיחת אפשרויות לעסקים קטנים וקבוצות פרילאנסרים קטנות לגשת > למכרזי תוכנה ולהציע שרותי פיתוח ותחזוקה של קוד פתוח, שמשמש בארגונים > ממשלתיים ובחברות תעשייתיות גדולות. > > נושאים שעלולים להיות בעייתיים: > - תרומות קוד כהוצאה מוכרת: האם זה קיים בארצות אחרות? אם כן, איך זה עובד > שם? אם לא, אז זה עלול להיות בעייתי גם בישראל. איך מחשבים את הערך של קוד > לצורך חישוב כהוצאה מוכרת? האם להתייחס לזה כאל תרומה? האם לתרום דרך מלכ"ר > מאושר לצורך סעיף 46 למס ההכנסה? > - מענקים מרשות החדשנות: עד כמה שהבנתי, הם כבר חושבים על זה ובודקים אם > ועד כמה זה מעשי. > > --- עומר זק > > > On Tue, 2017-02-07 at 12:50 +0200, Shai Berger wrote: > <צריך לזכור שהרשימה נועדה לפגישה עם גוף שיכולת ההשפעה שלו מוגבלת, וכדאי > לנצל > <אותה לטובת מטרות שאולי אפשר להשיג. רעיון כמו פתיחת כל הקוד הממשלתי זה > משהו > <שאפשר להעלות שם, אבל לא כדאי להשקיע בו הרבה זמן כי זה לא ריאלי. > > > > On Tuesday 07 February 2017 12:45:41 Omer Zak wrote: > <> נקודה נוספת - אפשרויות להתאמה לצורך נגישות: > <> - עבור אנשים עם מוגבלויות. > <> - דרך ציוד קצה חדש שלא היה קיים כשהמערכת המקורית פותחה (סמארטפונים, > <> אביזרי IoT > <> שצריכים לקלוט/לעבד/לפלוט מידע למערכות ממשלתיות). > <> - שדרוגים לקוד כדי לאפשר שימושים נוספים. (זה בעיקר התחום של הסדנא למידע > <> ציבורי ז"א נגישות למידע בשביל לבסס עליו יישומים נוספים; אבל צריך גם > <> לדאוג שהמידע יהיה נגיש בפורמטים פתוחים) > > > > > > > > > > > > > > > On Tue, 2017-02-07 at 12:34 +0200, Meir Maor wrote: > <> <קוד ממשלתי צריך להיות פתוח, זה יותר מניקוד במכרז. אם המדינה כתבה קוד > <> <בעצמה, או הזמין קוד שנהיה בבעלותה, ברירת המחדל צריכה להיות שיהיה > פתוח. > <> <אין היגיון בקניין רוחני של הממשלה. > > > > > > > 2017-02-07 12:29 GMT+02:00 Shai Berger <s...@platonix.com>: > <> < צהריים טובים לכולם, > > > > <> < לקראת המפגש עם משרד המדע ביום חמישי, נתבקשנו (וכדאי לנו בלי > <> < קשר) להכין רשימת > <> < נושאים לדיון. > > > > <> < אני חושב שהנושאים מתחלקים לקבוצות: > > > > <> < עידוד השימוש במוצרי קוד פתוח בציבור: > <> < השקעה בתיקוני לוקליזציה > <> < השקעה במשאבי תיעוד והדרכה > <> < דחיפת המוצרים במרכזי להב״ה וכדומה > <> < השקעה בפרסום (שאנשים בכלל ידעו שיש דברים > כאלה) > > > > <> < הסרת מחסומים בפני שימוש במוצרי קוד פתוח: > <> < אתרי ממשלה מיושנים דורשי אקספלורר (משפטים, > <> < חינוך) > <> < אישור מוצרי קוד פתוח לניהול חשבונות > > > > <> < עידוד שימוש בקוד פתוח בתעשייה ובממשלה: > <> < קידום ממשלתי של הדרכות והסמכות למוצרי קוד > פתוח > <> < מתן נקודות במכרזים על קוד פתוח (כי כשהקוד > <> < פתוח, המדינה מקבלת יותר) > <> < קוד פתוח לתכנות מדעי, לטובת התעשייה הבטחונית > <> < ובכלל > > > > <> < עידוד תרומות קוד פתוח מהתעשייה: > <> < תרומות קוד כהוצאה מוכרת > <> < מענקים לטובת קוד פתוח מרשות החדשנות > > > > <> < מישהו חושב על עוד משהו? משהו כאן נראה חשוד ובעייתי? > > > > <> < אני רוצה להדגיש שבעיניי, הרעיון של דחיפת LibreOffice ו\או > <> < לינוקס למשתמשי הממשלה > <> < הוא, כרגע, לא רעיון מעניין. זה פרוייקט שלדעתי, לא יכול להצליח > <> < אם אין לו דחיפה > <> < ענקית מבפנים ומלמעלה, ואם הוא ייפתח וייכשל זה הרבה יותר גרוע > <> < מאשר שלא יתחיל > <> < בכלל. > > > > <> < אני מתכוון להעביר את הרשימה מאוחר בערב, אנא הגיבו עד אז. > > _______________________________________________ > Board mailing list > bo...@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board >
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
