איבדתי אותך ברגע שציינת ”חסרון מבחינתם הוא ייתרון מבחינתך” בהתייחסותך אל ה־FSF. תוכנה חופשית וקוד פתוח אינם האויב, אלא אמצעי לגטימי ליצירת קהילה ושיתופי פעולה סביב קוד שהגוף שפיתח אותו במקור אינו מעוניין להיות הגורם הבלעדי להמשך פיתוחו ותחזוקתו, שהוא אינו רואה בו פוטנציאל ליצירת רווח לאותו הגוף לכשעצמו (אלא באמצעות מוצרים משלימים, תמיכה, שירות וכו׳), שהוא מעוניין להפיץ אותו לקהילה מרצונו החופשי וכתרומה חזרה לקהילה וכדומה.
ברגע שמסתכלים על שחרור קוד המקור לעולם כחיסרון, אינני יודע עד כמה צעד זה יהיה מועיל לארגון, הרי גם אם יום אחד יחליט בעל הזכויות לשנות את הרישיון או לסגור את הקוד (ואין מגבלות נוספות מבחינת הרישיון ואישור כל השותפים לקוד על שינוי הרישיון), אין הדבר מונע מכל גורם אחר להשיג עותק של הגרסה האחרונה ששוחררה כקוד מקור, ולהמשיך לתחזק אותה ואולי אפילו לשלב בה תכונות שהופיעו בגרסאות מתקדמות יותר. רשימת דיוור זו עוסקת בצד היותר קהילתי של הקוד הפתוח והתוכנה החופשית, ולכן לא סביר שיהיו פה הרבה אנשים שייעצו לך לוותר על שחרור קוד המקור במלואו ולא לחשוב על סגירה עתידית של הקוד. כאשר הקוד זמין לציבור אתה אמנם מאפשר למתחרים שלך להציע שירותים דומים לאלו שלך וכן גם אינך יכול להחביא בקוד סודות מסחריים, אבל מצד שני אתה מרוויח לקוחות שיראו את היושר שלך בכך שאתה מתנהל מולם בשקיפות. לקוחות יגיעו אליך גם משירותי ערך מוסף (מוצרים משלימים, גרסאות עם תכונות נוספות), התקנה ותמיכה, וכמובן גם מהוספה של תכונות חדשות למוצר במימונם. 2017-06-10 14:59 GMT+03:00 Yuval Langer <yuval.lan...@gmail.com>: > אני לא בטוח אם זה לונקק או לא, ואם חיפשת ומצאת בעצמך, אבל יש לך את: > > https://choosealicense.com/ > > ואת הרשימה של FSF: > > http://www.fsf.org/licensing/licenses/license-list.html > > שבה הם נותנים רשימת חסרונות של כל רישיון מנקודת המבט של ה-FSF. חיסרון > מבחינתם הוא ייתרון מבחינתך. > > 2017-06-10 14:52 GMT+03:00 Gil 1 <gil1...@live.com>: > >> בהמשך למה שכתבתי - >> >> אני יכול להתחיל את הפרוייקט כקוד פתוח ולאחר מכן להמשיכו כקוד סגור מבלי >> לשנות את שם הפרוייקט לשם חדש? >> >> הכוונה היא שאקבע לפרוייקט שם X ואשחררו תחת רישיון MIT בגרסה x >> >> לאחר תקופה מסויימת, אמשיר לשחרר גרסאות חדשות אך הקוד מקור של הגרסאות >> החדשות יהיה קוד סגור וזה מבלי לשנות את שם הפרוייקט(כמובן.. אחרת הייתי מאפס >> את הספירה של הגרסאות). >> >> >> זה דומה למה שהצעתי לעשות מקודם. רק שמקודם חשבתי על לשנות בערך את שם >> התוכנה (על ידי הוספת "Pro" לשם) ובמקרה הזה אני אפילו לא משנה את השם אלא רק >> עובר לקוד סגור החל מגרסה מסויימת. >> >> >> שאלה לגבי רישיון Creative Commons - >> >> נודע לי ממה שקראתי בעבר שרישיון כזה לא מומלץ לשימוש בתוכנות קוד פתוח. מהם >> החסרונות ברישיון זה? והאם חסרונות אלה נוגעים אלי אם כל הקוד שאני משתמש זה >> קוד שלי/קוד שאינו תחת רישיון כלשהו (קוד שפורסם בפורום ציבורי ללא שום >> רישיון) ? >> >> והאם אני יכול לעשות את הדרך פעולה שהצעתי (מה שכתבתי לפני השאלה לגבי >> רישיון creative commons ) גם עם רישיון זה? >> >> והאם למקרה שלי creative commons זו אופציה עדיפה על פני רישיון MIT ? >> >> >> ------------------------------ >> *מאת:* Gil 1 <gil1...@live.com> >> *נשלח:* שבת 10 יוני 2017 00:43 >> *אל:* Shlomi Fish; discussions@hamakor.org.il >> *נושא:* RE: שימוש ברישיון MIT בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור בגרסת PRO - >> מותר? >> >> הבנתי ממך שמותר להפיץ את את הפרוייקט שמכוסה ברישיון MIT כקובץ בינארי ללא >> הקוד מקור. הכוונה היא רק כאשר מדובר בהפצה מחדש של הפרוייקט נכון? ולא >> כשההפצה היא ראשונית - כלומר אם אני רוצה להפיץ פרוייקט חדש (אני המפיץ >> הראשון) תחת רישיון MIT אז אני חייב לצרף קוד מקור. אבל אם אפיץ בשנית את אותו >> פרוייקט(עם שינויים ותוספות של פיצ'רים) אז לא אהיה חייב לצרף את הקוד מקור >> החדש. אהיה רק חייב לציין שהפרוייקט משתמש בקוד X שמכוסה ברישיון MIT >> >> תאשרו בבקשה שהבנתי נכון(שלחתי את ההודעה לא רק לך) >> ------------------------------ >> *מאת:* Shlomi Fish <shlo...@shlomifish.org> >> *נשלח:* יום שישי 09 יוני 2017 23:53:12 >> *אל:* Gil 1 >> *עותק:* discussions@hamakor.org.il >> *נושא:* Re: שימוש ברישיון MIT בגרסת FREE ושימוש בקוד סגור בגרסת PRO - >> מותר? >> >> היי גיל, >> >> On Thu, 8 Jun 2017 23:26:36 +0000 >> Gil 1 <gil1...@live.com> wrote: >> >> > היי שלום, שמעתי על הקהילה שלכם ואני שמח לדעת שיש קהילה כזאת. רציתי לנצל >> את >> > ההזדמנות בשביל לשאול שאלה: >> > >> > אני רוצה לפתח תוכנה שיהיו שתי גרסאות: גרסה רגילה וגרסת ה PRO. כל הגרסה >> הרגילה >> > תהיה מכוסה ברישיון MIT (ואני משתמש רק בקוד שלי שאני כתבתי ולא פרסמתי תחת >> > רשיון אחר) גרסת ה PRO תשתמש בקוד שתחת רישיון MIT אבל תכלול קוד סגור >> ואפרסם >> > אותה כקוד סגור. האם הדבר אפשרי לפי החוק? שמעתי שאפשר להשתמש בקוד תחת >> רישיון >> > MIT במוצר קוד סגור. מה שאני מנסה לעשות טיפה שונה.. הפרוייקט קוד סגור >> הוא אותה >> > תוכנה רק עם תוספת "PRO" לשם. אשמח לקבל תשובה! >> >> דבר ראשון https://en.wikipedia.org/wiki/IANAL וכו' - אני מדבר רק מידע >> כללי. דבר >> IANAL - Wikipedia <https://en.wikipedia.org/wiki/IANAL> >> en.wikipedia.org >> IANAL is a Usenet and chat abbreviation for "I am not a lawyer". It may >> be used by non-lawyers seeking to avoid accusations of unauthorized >> practice of law or lawyers ... >> >> שני, מותר לשנות את תנאי הרישוי של קוד תחת >> https://en.wikipedia.org/wiki/Permissive_software_licence >> Permissive software licence - Wikipedia >> <https://en.wikipedia.org/wiki/Permissive_software_licence> >> en.wikipedia.org >> A Permissive software license, sometimes also called BSD-like or >> BSD-style license, is a FOSS software license with minimal requirements >> about how the software can be ... >> >> או להפיץ גרסאות בינאריות שלו ללא צרוף קוד המקור, בין אם אתה מחזיק בזכויות >> היוצרים שלו או לא. ככה שלמיטב ידיעתי אין מניעה לעשות את מה שאתה רוצה. תוכל >> לעשות דבר דומה גם עם רשיונות copyleft במקרה שאתה מחזיק בזכויות היוצרחם על >> הקוד - ראה https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-licensing . >> Multi-licensing - Wikipedia >> <https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-licensing> >> en.wikipedia.org >> Multi-licensing is the practice of distributing software under two or >> more different sets of terms and conditions. This may mean multiple >> different software licenses ... >> >> >> כמובן, אם הקוד שלך משתמש בקוד המופץ תחת רשיון מסוים (קוד פתוח או לא) הרי >> שתצטרך >> לכבד את תנאיו, או לבקש licensing exception. >> >> בברכה, >> >> שלומי פיש >> >> >> >> >> >> -- >> ----------------------------------------------------------------- >> Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/ >> Shlomi Fish’s Homepage <http://www.shlomifish.org/> >> www.shlomifish.org >> Shlomi Fish’s Homepage: humour, articles and essays, puzzles and riddles, >> art, software and many links >> >> First stop for Perl beginners - http://perl-begin.org/ >> Perl Beginners' Site <http://perl-begin.org/> >> perl-begin.org >> The Perl Beginners’ Site aims to be a first-stop web site (or portal) for >> useful links and resources, for learning Perl and for extending your Perl >> knowledge - for ... >> >> >> Real programmers use a nice editor and a nice programming language and >> get it >> done in less than O(N!). >> — vanguard on Freenode’s ##programming >> >> Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply >> . >> Shlomi Fish’s Frequently Asked Questions (FAQ) List >> <http://shlom.in/reply> >> shlom.in >> Shlomi Fish’s Frequently Asked Questions (FAQ) List >> >> >> _______________________________________________ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > -- Tomer Cohen http://tomercohen.com
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
