Hallo zusammen, ich kann zu eurem »Bedienugs-Empfinden« zusammenfassend nur in aller Kürze erwähnen, meines deckt sich nicht mit eurem. Zumindest nicht in allen Punkten.
In dieser Verschiedenheit liegt wohl auch zum Teil die Schwierigkeit einer Lösungsfindung. Im Vorneoischen-Zeitalter der »QWERTZ-Diktatur« nahm man die Umstände einfach hin, weil es kaum eine Wahl gab. Zwar nahmen einige überdrüssige (z.B. Entwickler) Zuflucht zu anderen Sprachen z.b. US, mussten dafür aber im Bezug auf die Umlaute Einschränkungen hinnehmen … (ich weiß Viellschreiber werden hier nicht so geschätzt) …meine Meinung zu dem »Belegungs-Verbesserungs-Eifer« ist, dass es leicht in einer »Zer(r)besserung« enden kann. Zwar bemerkt man beim Neo-Umstieg schnell, eine allgemeine »Verbesserung« (gegenüber QWERTZ) so verringert sich bemerkbar der Weg den die Finger zurücklegen und natürlich ist der gr. Umfang an Zeichenbelegungs-Möglichkeiten eine super Sache. Damit eröffnet sich aber, die Qual der Wahl. Schon in meinem persönlichen relative geringen Anwendungs-Spektrum, ergeben sich schon erhebliche, teilweise widersprüchliche, Belegungs-Konflikte. z.B. ist gegen die Sonderzeichen-Belegung der Ebene 3 eigentlich nichts einzuwenden. Allerdings besteht beim Arbeiten auf einer Kommando-Zeilen-Shell eine, unter anderem, aus dem Syntax-Aufbau provozierte Gefahr. Da man das Kommando erst eingibt und den Pfad am Ende, kann es, mitunter, fatale Folgen haben, wenn man beim tippen des Pfades, der immer wieder / (also das drücken der re <Mod 3> Taste, die direkt neben der Entertaste liegt) erforderlich macht — »versehentlich« — <Enter> erwischt. Dann wird das Kommando auf eine falsche Stelle angewendet. Narfürlich menschliche(s) (Versagen) Ungenauigkeit. Passiert aber. Der gleiche Fall in einem reinen Textdokument ist nicht der Rede wert und bedarf keines gr. Korrektur-Aufwand. Aber wie soll man nun den faktischen Sachverhalt einer uferlosen Anwendungs-Möglichkeits-Umgebung in einem Belegungs-Layout, zur Zufriedenheit Aller, lösen? Ich stelle vor und wünsche mir hier eine Software, mit der ein oder mehrere »empfehlende« Basis-Belegungen, leicht und umfangreich (z.B. mit Unicode-Datenbank-Anbindung) für seine Zwecke optimierbar wird. Außerdem auf bestimmte Apps fixierbar, so das man Programm spezifischen Taste-Kombinationen individuell gerecht werden kann. Allerdings kann ich aus mangelnder Fachkenntnis heraus hierzu keinen Beitrag leisten und so stelle ich mich bis dahin der Herausforderung immer präziser zu tippen. Außerdem lassen sich unter UNIX/LINUX die Zeichen in der xkb map auch ohne das man programmieren kann leicht ändern. Aber eben die Sinngebung ändert sich manchmal je nach App. (-: Jo Am 14. März 2016 um 20:20 schrieb Thomas Fehér <lists...@gmail.com>: > On 03/14/2016 09:25 AM, Christoph Aulbach wrote: > > Hallo zusammen. > > Ich habe jetzt seit ca. einem halben Jahr Neo auf meinem Arbeitsrechner > > installiert und bin einigermaßen angetan. Allerdings sehe ich > > insbesondere bei häufigen Zweierkombinationen von Buchstaben noch > > Verbesserungsbedarf: > > > > 1. Das Wort / die Vorsilbe „zu“, die im Deutschen doch recht häufige > > Verwendung findet, ist m.E. etwas umständlich zu tippen, da man von > > der Zeigefinger-nach-rechts-Streckung auf die > > Kleiner-Finger-Grundstellung wechseln und dabei die Hand ziemlich > > strecken muss. > > 2. Ähnliches gilt für die Kombination „st“, die nicht besonders > > intuitiv zu erreichen ist. > > 3. E und I sollten m.E. nebeneinander liegen, da sie häufig > > hintereinander (in beiden Reihenfolgen) benutzt werden und > > nebeneinander liegende Finger intuitiv leichter nacheinander tippen. > > 4. Das selbe gilt für a und u. > > > > Daher würde ich folgende Anordnung für die mittlere und untere Zeile der > > linken Hand vorschlagen: > > uaieo > > üäzpö > > Dadurch sitzt auch das ö intuitiver unter dem o. > > > > Auf der Grundlinie der rechten Hand würde ich s und d austauschen, also > > lautet die rechte Grundlinie > > dnrts > > > > Vielleicht können Sie diese Vorschläge ja bei der dritten Version > > berücksichtigen. > > > > Vielen Dank und freundliche Grüße > > Christoph > > > > Hallo Christoph, > > schau dir mal "bone" [1] an. Das erfüllt meiner Meinung nach alle vier > Forderungen. > > Thomas > > [1](http://wiki.neo-layout.org/wiki/Bone) > >
