Dnia 08-02-2012 o 10:53:30 Jacek Osiecki <jos...@hybrid.pl> napisał(a):
On Wed, 8 Feb 2012, s wrote:
W dniu 2012-01-12 20:15, Grendel:
wiem że temat kodowania UTF-8 był wielokrotnie poruszany ale może w
międzyczasie skrystalizowały się jakieś plany? I jeszcze jedno pytanie
odnośnie wersji 1.8 stable. Kiedy można się jej spodziewać?
UTF mnie nie interesuje, więc na ten temat się nie wypowiadam. Co do
wersji
1.8-STABLE, to moim zdaniem spokojnie za taką można uznać wersję
1.8-rc2, ale
z tego co widać publicznie, projekt niestety odchodzi w zapomnienie.
Ostatnia
zmiana na <http://ekg.chmurka.net/changelog.php> pochodzi sprzed ponad
pół
roku, a i tak jest to tylko dodanie jakiegoś theme. Ostatnia zmiana
dotycząca
samego klienta była aż 11 miesięcy temu. Fakty świadczą same za siebie.
Albo
projekt jest na tyle stabilny, że nie ma co naprawiać i można wydać
1.8-STABLE albo umiera i jest mi bardzo przykro. Dla mnie to już 7 lat
z EKG
Jest stabilny dzięki czemu nie ma czego dodawać, tylko właśnie nie ma
tego
nieszczęsnego UTF-8 - co bardzo utrudnia jego używanie na linuxach :(
Pewnie dodanie obsługi UTF tchnęłoby życie w projekt - sam nie wiem
niestety ile to roboty i na czym właściwie polega problem z dodaniem
UTF...
Ja np. używam nadal z readline i bez ncurses, bo nie lubię podziału na
ekrany i... i coś tam jeszcze mnie wkurzało, chyba konieczność pisania
/msg zamiast msg :)
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki jos...@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
Mnie sie wydaje, ze przy przejsciu na utf-8 mozna by sie mocno wesprzec
ekg2. Oni maja utf-8 i bazuja na ekg.
Tylko pytanie czy znajda sie rece ktore by to zrobily.
BTW - ekg z utf-8 to chyba by byl najwiekszy hit ostatnich lat na polskiej
scenie open source ;p
