discusi�n
Sat, 28 Nov 2009 15:38:09 -0800
> Carlos Alberto Vergara: Para contrastar lo que se ve en los Regionales con lo que dicen sus curadores recomiendo ver estos videos. Es cierto que con cada versión de los salones las cosas tienden a realizarse con mejores resultados. Sin embargo, como lo anota Jorge Peñuela, hace falta escribir sobre las exposiciones...
Jorge Peñuela: ¡Qué bueno que vuelve usted a mencionar mi propuesta! Los concernidos no han dicho ni muu. Si por la ciudad llueve, por la nación no escampa. La misma indiferencia por la opinión de los ciudadanos y las ciudadanas en ambas latitudes... Jaime Iregui: La crítica de exposiciones es aún muy incipiente y hace falta propiciar mayor discusión en torno a la producción artística. En este sentido, creo que el estímulo a la crítica de exposiciones puede venir no sólo de premios y concursos, también existen otros formatos como talleres, encuentros e iniciativas de carácter independiente... Jorge Peñuela: La idea de una Crítica Aquí y Ahora, o Crítica en Directo, resume lo que debe ser la temporalidad de la crítica de arte: la actualidad. La crítica de arte en diferido no es crítica; permanentemente corre el riesgo de desvanecerse... Gabriel Merchán: Con todo respeto Jorge: por qué razón hay que estar invocando la mirada de funcionarios del Estado aquí y allá cuando ejerce su labor crítica? por qué esa propuesta de institucionalizar la práctica crítica on line vía premios y reconocimientos oficiales? cree que con esos reconocimientos su labor tendrá mayor impacto en la comunidad?... Jorge Peñuela: Este ha sido el punto de partida de esta discusión. Después de diez años de haber sido instituido el Premio Nacional de Crítica de Arte, ¿los exiguos recursos invertidos en este programa están logrando su propósito? ¿No se puede realizar una evaluación a este respecto? Gabriel, le consulto: ¿usted cree que se están logrando?... leer + > http://esferapublica.org/nfblog/?p=6539#comment-29230 >