Si tu trouves un moyen de plus mettre de CPE chez un client en PPPoE, je suis preneur :)
> Le 27 mai 2016 à 15:47, sebastien.lesim...@iguanetel.fr a écrit : > > Le 2016-05-27 15:11, David Ponzone a écrit : >>> D'ou l’intérêt du Everything in the cloud et zero CPE hormis un modem EFM >>> ou un bidule quelqu'onque de demarcation. >>> Et a ce titre, commencer à se demander si faire de l'OAM sur les acces >>> EFM/FO, ce ne serait pas un peu plus pratique que du SNMP des familles. >>> (je ne parle que de l’accès, le reste c'est une autre histoire). >> J’aime bien ta vision de la France avec que des clients type bonnes >> PME ou CAC 40 :) >> En fait, la France c’est plutôt 94% de petites boites, qui ont de >> l’ADSL aujourd’hui, et demain du FTTH/FTTLA avec couche PPPoE. >> Donc là, le EiTC (Copyright S.Lesimple 2016), ça va pas le faire :) >> Heureusement, Technicolor, que beaucoup d’entre nous utilisent, semble >> supporter IPv6 de manière décente sur leurs modèles récents, mais ça >> reste à tester en ce qui me concerne. > > Oui certes, l'approche est très orientée vers un certain type de client. > Ceci étant, le modèle me semble etre relativement facilement répliqué sur les > autres types d’accès. > Reste à voir avec quoi et sur quelles offres de référence effectivement. > > Ce que je recherche en priorité, c'est ne plus avoir de "liabilities" sur le > site du client qui contraint à du support chiant et coûteux. > C'est l'uberisation à tous les étages, le moindre cent compte... > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
