Salut, Effectivement c'est du load balancing, et pour ne pas (trop) être embêté sur les site en HTTPS, regarde les options de "link sticking" et équivalent qui font sortir tout le trafic d'un client par le même WAN pendant un intervalle donné.
Ca limite l'efficacité du hashing mais permet un moins mauvais fonctionnement sur les sites sécurisés. Jérôme MARTINIERE > -----Message d'origine----- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog- > requ...@frnog.org] De la part de David Ponzone > Envoyé : mercredi 22 juin 2016 17:38 > À : Julien Escario > Cc : frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik, IPoE, > bonding et asymétrie > > C’est pas du bonding ça, mais du load-balancing > que tu fais ? > Tu auras des merdes, en particulier avec les sites > en HTTPS. > > Pour faire de l’asymétrique, pas possible à ma > connaissance si tu ne maitrises pas les routeurs > de collecte de l’autre côté. > > > Le 22 juin 2016 à 17:32, Julien Escario > <esca...@azylog.net> a écrit : > > > > Bonjour la liste, > > Je suis en train d'essayer de faire un truc vu > rapidement au MUM Paris > > : jouer avec du bonding de lien IPoE. > > > > Ca fonctionne très bien quand on a deux liens > identiques (typiquement > > même > > techno) mais beaucoup moins bien quand on > cherche à mixer ADSL et SDSL. > > J'utilise le mode round-robin. Donc un paquet > sur chaque lien (ça > > balance bien au niveau paquet et pas session) > à tour de rôle. > > > > Si j'ai deux liens avec des caractéristiques > différentes, mettons : > > ADSL 200kbps UP, 6Mbps DOWN > > SDSL 1Mbps UP, 1 Mbps DOWN > > > > L'idée s'est de jouer avec les poids de chaque > lien dans le balance-rr > > mais Mikrotik ne le fait pas nativement. Du > coup, je dois faire un > > setup ou je multiplie les liens IPoE. Par > exemple, pour le UP, je mets > > 1 ADSL et 5 SDSL (5 x > > 200 kbps = 1Mbps) et pour le DOWN, je mets 6 > ADSL et 1 ADSL. > > > > Mon problème maintenant : je dois configurer > une interface de bonding > > pour le UP et une pour le DOWN. C'est faisable > mais je ne sais pas > > comment faire en sorte que les paquets > sortants d'un côté passent pas > > une interface de bonding uniquement et pas > par l'autre (et vice-versa en face). > > > > Une idée sur la méthode ? (J'espère que > l'explication de mon setup est > > assez claire) > > > > Merci, > > Julien > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
