Dis Julien t’es sûr que tu parles pas d’EoIP plutôt ?
> Le 22 juin 2016 à 17:42, Julien Escario <esca...@azylog.net> a écrit : > > Le 22/06/2016 17:38, David Ponzone a écrit : >> C’est pas du bonding ça, mais du load-balancing que tu fais ? >> Tu auras des merdes, en particulier avec les sites en HTTPS. >> >> Pour faire de l’asymétrique, pas possible à ma connaissance si tu ne >> maitrises pas les routeurs de collecte de l’autre côté. > > Ah non non, pardon. J'ai un routeur derrière les connexions ADSL/SDSL et un > routeur en DC. Donc je monte d'abord des liaisons IPoE et du bonding avec. > > L'ip publique de sortie est donnée par le routeur au DC (pour le moment, je > NATe > mais à terme, ça sera routé proprement). Donc, à priori, ça devrait plutôt > bien > rouler, même avec du SSL. > > Julien > >>> Le 22 juin 2016 à 17:32, Julien Escario <esca...@azylog.net> a écrit : >>> >>> Bonjour la liste, >>> Je suis en train d'essayer de faire un truc vu rapidement au MUM Paris : >>> jouer >>> avec du bonding de lien IPoE. >>> >>> Ca fonctionne très bien quand on a deux liens identiques (typiquement même >>> techno) mais beaucoup moins bien quand on cherche à mixer ADSL et SDSL. >>> J'utilise le mode round-robin. Donc un paquet sur chaque lien (ça balance >>> bien >>> au niveau paquet et pas session) à tour de rôle. >>> >>> Si j'ai deux liens avec des caractéristiques différentes, mettons : >>> ADSL 200kbps UP, 6Mbps DOWN >>> SDSL 1Mbps UP, 1 Mbps DOWN >>> >>> L'idée s'est de jouer avec les poids de chaque lien dans le balance-rr mais >>> Mikrotik ne le fait pas nativement. Du coup, je dois faire un setup ou je >>> multiplie les liens IPoE. Par exemple, pour le UP, je mets 1 ADSL et 5 SDSL >>> (5 x >>> 200 kbps = 1Mbps) et pour le DOWN, je mets 6 ADSL et 1 ADSL. >>> >>> Mon problème maintenant : je dois configurer une interface de bonding pour >>> le UP >>> et une pour le DOWN. C'est faisable mais je ne sais pas comment faire en >>> sorte >>> que les paquets sortants d'un côté passent pas une interface de bonding >>> uniquement et pas par l'autre (et vice-versa en face). >>> >>> Une idée sur la méthode ? (J'espère que l'explication de mon setup est >>> assez claire) >>> >>> Merci, >>> Julien >>> >> > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
