Le 22/06/2016 18:54, David Ponzone a écrit :
> Dis Julien t’es sûr que tu parles pas d’EoIP plutôt ?

Heu ... oups, I did it again.

Yep, c'est bien un tunnel ethernet over IP, sorry.

Julien

>> Le 22 juin 2016 à 17:42, Julien Escario <esca...@azylog.net> a écrit :
>>
>> Le 22/06/2016 17:38, David Ponzone a écrit :
>>> C’est pas du bonding ça, mais du load-balancing que tu fais ?
>>> Tu auras des merdes, en particulier avec les sites en HTTPS.
>>>
>>> Pour faire de l’asymétrique, pas possible à ma connaissance si tu ne 
>>> maitrises pas les routeurs de collecte de l’autre côté.
>>
>> Ah non non, pardon. J'ai un routeur derrière les connexions ADSL/SDSL et un
>> routeur en DC. Donc je monte d'abord des liaisons IPoE et du bonding avec.
>>
>> L'ip publique de sortie est donnée par le routeur au DC (pour le moment, je 
>> NATe
>> mais à terme, ça sera routé proprement). Donc, à priori, ça devrait plutôt 
>> bien
>> rouler, même avec du SSL.
>>
>> Julien
>>
>>>> Le 22 juin 2016 à 17:32, Julien Escario <esca...@azylog.net> a écrit :
>>>>
>>>> Bonjour la liste,
>>>> Je suis en train d'essayer de faire un truc vu rapidement au MUM Paris : 
>>>> jouer
>>>> avec du bonding de lien IPoE.
>>>>
>>>> Ca fonctionne très bien quand on a deux liens identiques (typiquement même
>>>> techno) mais beaucoup moins bien quand on cherche à mixer ADSL et SDSL.
>>>> J'utilise le mode round-robin. Donc un paquet sur chaque lien (ça balance 
>>>> bien
>>>> au niveau paquet et pas session) à tour de rôle.
>>>>
>>>> Si j'ai deux liens avec des caractéristiques différentes, mettons :
>>>> ADSL 200kbps UP, 6Mbps DOWN
>>>> SDSL 1Mbps UP, 1 Mbps DOWN
>>>>
>>>> L'idée s'est de jouer avec les poids de chaque lien dans le balance-rr mais
>>>> Mikrotik ne le fait pas nativement. Du coup, je dois faire un setup ou je
>>>> multiplie les liens IPoE. Par exemple, pour le UP, je mets 1 ADSL et 5 
>>>> SDSL (5 x
>>>> 200 kbps = 1Mbps) et pour le DOWN, je mets 6 ADSL et 1 ADSL.
>>>>
>>>> Mon problème maintenant : je dois configurer une interface de bonding pour 
>>>> le UP
>>>> et une pour le DOWN. C'est faisable mais je ne sais pas comment faire en 
>>>> sorte
>>>> que les paquets sortants d'un côté passent pas une interface de bonding
>>>> uniquement et pas par l'autre (et vice-versa en face).
>>>>
>>>> Une idée sur la méthode ? (J'espère que l'explication de mon setup est 
>>>> assez claire)
>>>>
>>>> Merci,
>>>> Julien
>>>>
>>>
>>
>>
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


Attachment: smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

Répondre à