Fabien, comment fais-tu pour que Google de donne mon transitaire ? C'est quoi ta requête miracle ? Pour une futur recherche, tu prends la même requête mais juste en excluant les critères utilisées :)
Car tu te vois faires faire du transit pro avec un opérateur qui te dit t'interdire d'afficher librement un numéro car c'est soit disant la réglementation qui l'interdit... Si un gus accepte cette réponse c'est qui ne connait même pas un T0. Et la, je reste courtois Du coup, le suivi de numéro lors d'un transfert pas possible ... alors qu'on fait ca depuis des lustres. Sans parler du transcodage qui n'est pas fait quand on accepte N codec mais que ton transit avec l'opérateur F n'est possible que sur un codec bien précis. Oui je suis sur leur ML, Oui j'ai deux 0805 chez eux comme des noms de domaine, (fut un temps ou on était en directe avec l'AFNIC, mais économiquement ce n'est pas intéressant et ils fon cela très bien) Oui on a était le premier iPBX à valider leur offre Trunk SIP. Oui on a fait des interviews croisées et on a même eu un emplacement sur leur Stand à l'IT PARTNER Et de la tu penses que c'est eux notre transitaire voix ... Ouah quel conclusion scientifique. Eux ils se positionnent sur prix très bas c'est un choix affiché, et ils le font je pense mieux que beaucoup. Mais de la a prendre des minutes chez eux faut pas abuser. Voila pour le démenti, d'autres présent dans cette ML pourront te confirmer que ce n'est pas eux car ils ont eu les mêmes soucis et savent par conséquence de qui il y s'agit. David connait assez bien les candidats potentiel pour avoir été assez surpris par ton raisonnement et savoir qu'ils ne sont pas dans la liste potentiel des concernés. J'ai volontairement pas donné le nom car tout le monde peut être défaillant et je ne voulais pas axer la discussion sur ce point la. Bon après il y a les BlackYear pour certain. Ce qui me chagrine, c'est cet immobilisme et acceptation de fait du mode actuel de ne pas avoir un routage dynamique des appels. Oui, au niveau international ce ne serait pas conforme. Oui, cela remet en cause bien des choses au niveau facturation. Mais mince, ne peut-on pas être force de proposition et d'évolution. A ce jour, j'ai deux connexions différentes vers mon transitaire mais si ce dernier a un pb en amont ou en cœur de réseau la double adduction ne me change rien. Et Orange aussi sérieux qu'ils soient, on un problème oui oui ca arrive, aussi faible la cadence soit-elle, c'est pareil. Merci a Jérôme pour ce mail instructif (je vais encore relire une ou deux fois pour tout bien retenir). On voit bien un problème de volonté pas un problème qui est insoluble sur le plan technique. C'est ça qui est frustrant ! Et que nous opérateurs de PME (c'est comme cela que OWF nous désigne ce qui est assez vrai pour notre part), que l'on ne soit pas capable de s'organiser pour changer les choses car les gros et l'administratif bloque. // Délire Oui je sais je vis dans le monde des bisounours des télécoms mais notre monde évolue change, et nous aussi, donc pourquoi ne pas lever ces blocages qui n'ont pas lieu d'être. Ou alors, youpi, plus que des appels SIP directe via un bon DNS résolve pour dialoguer entre iPBX Et alors la, plus de minutes a facturé, plus de numéro stupide a retenir. Un coup de fil aussi simple qu'un mail. Vivement que cela arrive, il y a des gros (et beaucoup de moins gros) qui vont perdre la vache a lait. On pourra alors se concentrer sur les vraies valeurs ajoutées que chacun apporte dans ses services. Et moi vendre mon soft qui fait papa et maman (mais pas de bébé !) // Fin de mon délire Bon BlackDredi a tous Xavier -----Message d'origine----- De : Fabien H [mailto:frnog.fab...@gmail.com] Envoyé : jeudi 24 novembre 2016 19:11 À : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos sur 2 lieux géographiques différents. D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois.. Ce qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place actuellement. Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit : > Bonjour, > > > > En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de > voix avec notre transitaire voix. > > Cela me fait à nouveau pester ! > > Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas > non plus donc pas la peine d’y perdre du temps. > > > > Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels > entrants. > > Car personne n’est parfait 100% du temps. > > A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas > possible. > > > > J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre > pour cela ! > > > > Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ? > > Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ? > > > > Quel est votre avis à ce sujet ? > > Qui doit y travailler ? L’ARCEP > > Qui peut y faire du lobbying ? > > > > Xavier > > > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
