Hello
Question de béotien: pourquoi restes tu hébergé en Corse alors ? A quoi ça
sert ?

Avec du remotehand de confiance tu serais 1000fois mieux à Marseille je
pense.

Alexandre

Le 8 févr. 2017 8:32 PM, "Toussaint OTTAVI" <t.ott...@bc-109.com> a écrit :

>
> Le 08/02/2017 à 17:31, Clement Cavadore a écrit :
>
>> Faire passer de la prod là dessus me parait tout de même plus que
>> limite. Ca me parait un peu con de faire l'effort d'aller dans un
>> datacenter, pour ensuite utiliser une connectivité VPN-isée, non ?
>> Tant qu'à chercher à économiser des sous en passant par un VPN, autant
>> carrément héberger les machines dans son garage, plutot que dans un
>> datacenter, à ce tarif-là:-)
>>
>
> Merci pour les précisions techniques. Tout à fait d'accord sur le fond.
>
> Si ce n'est qu'ici, c'est la Corse, et que pas grand chose ne fonctionne
> comme ailleurs. A commencer par les constructeurs/opérateurs, qui invoquent
> allègrement la "force majeure" pour justifier le non-respect de leurs GTR.
> Dans le même genre, le data center local tient effectivement plus du garage
> climatisé, par rapport à ce que l'on peut trouver en région Parisienne pour
> le même prix.
>
> Donc, savoir bricoler est utile. C'est même notre quotidien ;-) En
> l'occurrence, comme je n'ai pour l'instant pas les moyens de me payer un
> deuxième transit chez Orange (sur une fibre sous-marine différente), je
> vais sécuriser avec un agrégat de xDSL. J'aurai ainsi 7 fois plus de débit
> descendant que mon transit principal, pour deux fois moins cher. Et le
> routeur dispatchera les flux au mieux. On ne rit pas. On pleure ;-)
>
> Le tunneling entre mon DC local et un DC Parisien est donc une option à
> laquelle j'ai pensé. Et je n'aurai pas d'autre choix le jour où j'aurai
> besoin de BGP, parce que dans mon DC local, BGP, yapa :-( L'idée était de
> prendre un petit serveur dédié virtualisé dans la capitale, me faire livrer
> les IP dessus, et ensuite ramener çà jusque chez moi par mes tunnels
> redondants. Mais à défaut de sécuriser mon infra, cela aurait plutôt
> tendance à l'affaiblir. Donc, je n'envisage cela que comme une option, pour
> des flux non essentiels mais néanmoins consommateurs d'IP ou de BP, ou en
> secours du transit principal.
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à