et même 240Mb en 2005 (G 9954)…
Donc 1Gb en 2017, c'est une évolution logique, même ptet un peu faiblarde :-)
Tout suit la performance des DSP capables de démerder le signal du bruit dans 
des treillis de plus en plus multiphasés visant a faire un ethernet sur du 
cuivre de qualité incertaine et improbable…

Le 31 mars 2017 à 18:08, Michel Hostettler 
<michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :

> Waouh ! déjà 32 Mbit/s maximum pour HPNA (G.9952)en 2001.
> 
> G.fast ce n'est que 1000 Mbit/s.
> 
> Michel
> 
> ----- Mail original -----
> De: "Francois Demeyer" <franc...@demeyer.net>
> À: frnog-t...@frnog.org
> Envoyé: Vendredi 31 Mars 2017 17:37:26
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp
> 
> C'était également la logique du HPNA (puis 2.0, puis 3.0) utilisé en immeuble 
> au début des années 2000…
> Ca a fait long feu… 
> Dommage.. c'était un concept intéressant, en sucette sur le cuivre en place, 
> sans dégroupage :-)
> 
> Le 31 mars 2017 à 17:27, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
> 
>> Ah ben à mon avis, c’est qu’il a dû se prendre des skeuds en MP depuis 
>> l’autre jour :)
>> 
>> 
>> 
>>> Le 31 mars 2017 à 17:25, Joël DEREFINKO <joel.derefi...@118218.fr> a écrit :
>>> 
>>> Ah OK ! :)
>>> 
>>> Blague à part j'avais fait le lien, et la présentation du "fait" était OK. 
>>> C'est le "merci de vos commentaires" alors qu'il n'y avait pas de 
>>> question/argumet/exposition de point de vue qui me laissait perplexe.
>>> 
>>> Enfin, tout ça parce qu'on est vendredi et que je voulais être taquin :)
>>> 
>>> Bon week-end à tous !
>>> 
>>> Joël 
>>> 
>>> -----Message d'origine-----
>>> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
>>> Envoyé : vendredi 31 mars 2017 17:22
>>> À : Joël DEREFINKO <joel.derefi...@118218.fr>
>>> Cc : Michel Hostettler <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>; 
>>> frnog-t...@frnog.org
>>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp
>>> 
>>> Il y a quelques jours, Michel avait fait un commentaire sur le FTTdp, en 
>>> affirmant que c’était pas un norme mais juste un terme marketing
>>> Il vient donc juste de faire son mea-culpa :)
>>> 
>>> 
>>>> Le 31 mars 2017 à 17:17, Joël DEREFINKO <joel.derefi...@118218.fr> a écrit 
>>>> :
>>>> 
>>>> Bonjour,
>>>> 
>>>> <Trolldi>
>>>>    J'ai pas compris où était la question en fait là... :D
>>>> 
>>>>    Moi un jour, j'étais chez ma grand-mère, mais j'avais prêté mon pull ! 
>>>> Alors j'ai dormi         dans le lit du bas....
>>>> </trolldi>
>>>> 
>>>> Joël 
>>>> (Je suis déjà sorti... désolé pour le bruit)
>>>> 
>>>> -----Message d'origine-----
>>>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part 
>>>> de Michel Hostettler
>>>> Envoyé : vendredi 31 mars 2017 16:31
>>>> À : frnog-t...@frnog.org
>>>> Objet : [FRnOG] [TECH] Retour sur FTTdp
>>>> 
>>>> Bonjour,
>>>> 
>>>> Sur FTTdp, j'avais écrit un jour une bêtise (c'est fou la grande facilité 
>>>> d'écrire les bêtises)... que FTTdp était une invention marketing.
>>>> 
>>>> Que nenni !
>>>> 
>>>> Le terme FTTdp est lié à celui de G.fast. C'est un équipement ONU en 
>>>> interface entre une liaison PON et une ou plusieurs liaison G.fast. Cet 
>>>> équipement ONU est placé à proximité des utilisateurs ou à l'entrée d'un 
>>>> immeuble (immeuble collectif d’habitation, ou immeuble industriel 
>>>> multibureau).
>>>> 
>>>> Le scénario FTTdp est abondamment décrit dans G.9701.
>>>> 
>>>> Merci pour vos commentaires, de tout acabit.
>>>> Michel
>>>> 
>>>> 
>>>> ---------------------------
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>>> ---------------------------
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à