Mince Laurent,
Tu viens de tuer dans l'oeuf le super débatroll proposé par Guillaume <o)

Le 6 avr. 2017 à 10:57, Laurent CHAMPOURET 
<laurent.champou...@canalplustelecom.com> a écrit :

> Salut la bande, coucou François ;)
> 
> Bon je devais faire interruption dans cette discussion, car ayant fait une 
> étude remarquable sur l'introduction du FTTdp chez un opérateur télécom dans 
> le BTP, ma conclusion était que c'était fichu d'avance si je dois être concis 
> ^^ 
> J'éviterai la plaidoirie technico-rébarbartive et j'affirmerai ceci :
> 
> -> En 2010, un retour d'expérience sur les 1ers raccordements FTTH dans les 
> pavillons et immeubles démontrer qu'à l'époque les raccos pouvaient être 
> longs (€€€) et qu'une proportion de clients refusait tout travaux chez eux 
> pour passer la fibre...
> 
> ->Il fallait trouver une solution de raccordement sans toucher à la sainte 
> paire de cuivre, voire le coax si y'en avait...La fibre jusqu'au palier voire 
> jusqu'à la porte était néée !
> 
> -> British Telecom, Telecom Italia et Orange participèrent activement au 
> Broadband Forum sur les premières expérimentations terrain avec les 
> fournisseurs (huawei, Adtran, Lantiq, ZTE..)
> 
> ->En France, Orange était et reste le leader sur le sujet, les autres ont 
> participé, l'ARCEP met les pieds dans le plat de la réglementation..bla bla 
> bla
> 
> ->Le FTTdp était vu (mon avis perso) comme un complément au FTTH pour 
> atteindre les objectifs THD de l'état
> 
> ->L'offre FTTdp a disparu aujourd'hui des offres LiveBox 2017 , elle 
> apparaissant encore en 2015 
> 
> Conclusion : on en parle plus du FTTdp, le FTTH a finalement décollé en terme 
> d'abonnés et le FTTdp n'est pas rentable pour un opérateur, déjà que le FTTH 
> ne l'est pas non plus...
> 
> Et si vous voulez parler d'une techno qui fait le buzz, on peut parler du 
> XGS-PON ! 
> 
> La bise
> Laurent
> -----Message d'origine-----
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> Guillaume Barrot
> Envoyé : mercredi 5 avril 2017 21:42
> À : Michel Hostettler <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
> Cc : Francois Demeyer <franc...@demeyer.net>; frnog@frnog.org FRnoG 
> <frnog@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp
> 
> @Philippe
> 
> Peut-on prévoir une table ronde "FTTdp by l'exemple" au prochain FRNOG avec 
> en guest Michel vs François ?
> Ca promet d'etre assez fun, surtout si on les laisse se fouetter à coups de 
> multimode / paires torsadées.
> 
> Le 3 avril 2017 à 17:43, Michel Hostettler < 
> michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> 
>> 
>>> G9700 définit G-FAST, et non FTTdp.
>> 
>> Exact, mais j'ai vérifié après l'envoi de mon précédent courriel.
>> La première occurrence de FTTdp, à ma connaissance, est dans G.9701, 
>> approuvé début décembre 2014.
>> 
>> Or, le texte de Paul Spruyt, dont le lien a été aimablement communiqué 
>> par David Ponzone, a été publié dans les Cahiers de l'Arcep en octobre 
>> 2014, soit au moins 2 mois avant G.9701... néanmoins, ça se 
>> complique... suite après
>> 
>> 
>>> Il ya de nombreux DPU VDSL.
>> 
>> Je n'ai pas encore trouvé le terme DPU à l'UIT-T en rapport avec VDSL 
>> / VDSL2.
>> 
>> 
>>> ...Je reprends sur l'histoire de FTTdp et DPU...
>> 
>> Cf. TR-301 de Broadband Forum, août 2015, à propos d'un DPU hybride
>> 
>> "The initial focus of FTTdp was on a pure G.fast based DPU. However, 
>> some use cases included the DPU being able to offer both G.fast and 
>> VDSL2. One reason for these G.fast/VDSL2 hybrid DPUs is to use FTTdp 
>> to offload VDSL2 customers from a cabinet that has run out of VDSL2 
>> ports; this could provide the same service from the DP without needing to 
>> change out the CPE.
>> G.fast could then offer an upsell opportunity. Another application 
>> would be to operate individual, very long lines from the DPU with 
>> VDSL2 instead of G.fast".
>> 
>> Donc... après toutes mes billevisées, je pourrais écrire quelque chose 
>> comme cela :
>> 
>> Le scénario (ou service) FTTdp peut être composé, côté PON, d'une ou 
>> plusieurs unités DPU/G.fast, et ou une ou plusieurs unités DPU/VDSL2.
>> 
>> Bon, il fait encore beau et mon chat m'attend.
>> Cordialement,
>> Michel
>> 
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> 
> --
> Cordialement,
> 
> Guillaume BARROT
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à