Hello, Je n'ai jamais fait le test entre un Cisco et un Linux, mais normalement, la méthode de hash d'un LACP est uniquement pour l'émetteur.. Donc je ne pense pas que ce soit bloquant. Je veux bien un retour si tu test.
Franck Le 26 juin 2017 à 11:07, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > Teste, ça sera peut-être le mieux non ? > > > > Le 26 juin 2017 à 10:28, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a écrit : > > > > Bonjour, > > > > Est-ce que dans la salle il y a des utilisateurs du CHANNEL BONDING > Linux couplé avec un Cisco 3750 en mode LACP ? > > > > J’ai une question concernant l’option xmit_hash_policy. > > > > > > De base lorsqu’on utilise le BOND en mode 802.3ad, xmit_hash_policy est > auto-configuré en mode layer2 > > > > > > Ici dans mon cas (mode routeur) j’entrevoie le fait d’utiliser le mode > layer3+4 > > > > > > Le routeur est sous Debian, je souhaite monter un bond de 4 interfaces > 1G. Sur le CISCO j’utilise LACP en mode active sur les 4 interfaces 1G de > mon choix. > > > > > > Conf basique Cisco : > > channel-group 1 mode active > > channel-protocol lacp > > > > > > Conf Debian : > > bond-mode 802.3ad > > bond-miimon 100 > > bond-downdelay 200 > > bond-updelay 200 > > bond-lacp-rate 1 > > xmit_hash_policy=layer3+4 > > > > > > L’utilisez-vous et cela marche t’il plutôt bien ? > > Merci > > > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
