> Franck LABBE a écrit : > Je n'ai jamais fait le test entre un Cisco et un Linux, mais normalement, > la méthode de hash d'un LACP est uniquement pour l'émetteur..
Je plussoie; c'est donc très possible et même probable d'avoir du load-balancing assymétrique. J'ai çà sur mon réseau en ce moment. Coté Cisco j'ai : port-channel hash-distribution adaptive catalyst(config)#port-channel load-balance ? dst-ip Dst IP Addr dst-mac Dst Mac Addr dst-mixed-ip-port Dst IP Addr and TCP/UDP Port dst-port Dst TCP/UDP Port mpls Load Balancing for MPLS packets src-dst-ip Src XOR Dst IP Addr src-dst-mac Src XOR Dst Mac Addr src-dst-mixed-ip-port Src XOR Dst IP Addr and TCP/UDP Port src-dst-port Src XOR Dst TCP/UDP Port src-ip Src IP Addr src-mac Src Mac Addr src-mixed-ip-port Src IP Addr and TCP/UDP Port src-port Src TCP/UDP Port J'ai tendance à choisir src-dst-mixed-ip-port mais çà dépend vachement des besoins. Attention piège à con : quand tu changes le hash sur Cisco çà peut se traduire par un lag de plusieurs secondes, à faire à 3 heures du mat quand personne regarde. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/