> C’est peut-être regrettable, mais c’est un fait. > Si l’IPv4 a un coût (direct ou indirect) pour son utilisateur final, et qu’il > est prêt à la payer, il est normal que les hébergeurs, les éditeurs SaaS, FAI > et autres acteurs, cherchent à en stocker pour être disposé à en revendre. > Forcément, ressources en quantités limitées => demande forte => le prix > unitaire augmente.
On reconnait immédiatement la patte PragmatiqueChanial™ dans la réflexion. J’ai du mal à comprendre en revanche qu’il soit nécessaire dans ce contexte. Il y aurait un marché lucratif pour ce qui est sensé être de la ressource limitée partagée ? Avec moins d’exagération, c’est du déja vu de longtemps dans le même contexte, tout bêtement avec le nom de domaine, non ? (ca sent la sortie du [BIZ] un peu). Bien cordialement, - Colin J. βrigato - ¥ngénieur Σystème & Δirecteur de Projet ✆ 06 43 19 33 49 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
