Il y a toujours quelque chose qu’on peut faire.

Ce que je ferais, déjà, c’est d’écrire sur votre site web que pour des raisons 
de politique administrative de hotmail, vous ne garantissez pas la livraison 
des messages sur ces boîtes aux lettres et suggérer des alternatives qui vous 
conviennent mieux. C’est factuel et irréprochable. Deux possibilités: soit 
Microsoft ne réagit pas — affaire close. soit Microsoft réagit, et vous leur 
dites que ce serait bien de trouver un arrangement mutuellement satisfaisant.

Si vous voulez augmenter l’enjeu, vous pouvez éventuellement rappeler à vos 
usagers qu’en Suisse et dans l’Union européenne, il y a un consensus pour dire 
que les garanties aux Etats-Unis pour la vie privée ne sont pas satisfaites. Et 
proposer des solutions suisses ou européennes de messagerie.

Laurent F.


> Le 17 sept. 2016 à 08:28, Cédric Dufour <cedric.duf...@ced-network.net> a 
> écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> On 14/09/16 15:00, TISSOT Jacques wrote:
>> Bonjour,
>>  
>> Complémentairement à ma demande, j’ai trouvé ceci :
>>  
>> « Hotmail randomly blocks some IP addresses in order to get you to sign up 
>> for there Junk Mail Reporting Partner Program.” ( 
>> <http://serverfault.com/questions/536079/cant-send-email-from-postfix-to-hotmail>http://serverfault.com/questions/536079/cant-send-email-from-postfix-to-hotmail
>>  
>> <http://serverfault.com/questions/536079/cant-send-email-from-postfix-to-hotmail>)
>>  
>> Outlook.com <http://outlook.com/>, ainsi que, j’en déduis, hotmail.com 
>> <http://hotmail.com/>, « obligerait » les FAI et les MX de s’enregistrer 
>> dans un programme SDNS (https://postmaster.live.com/snds/FAQ.aspx#WhatIsSNDS 
>> <https://postmaster.live.com/snds/FAQ.aspx#WhatIsSNDS>)
>>  
>> Qu’en pensez-vous ?
> 
> J'ai expérimenté le même problème - malgré DNS, SPF, etc. tout en ordre mais 
> sans avoir trouver d'explication - dans le cadre d'une assoc' dont je 
> m'occupais de l'IT (dans le cadre de la facturation par e-mail; j'ai dû 
> recommander que les destinataires hotmail soient à nouveau facturés par 
> courrier postal...)
> 
> C'est scandaleux... mais qui s'en étonne ?
> 
> Je serais curieux de savoir ce que Switch aurait à en dire. 
> Le problème est au final politique; j'imagine que passer par Switch (à plus 
> forte raison en tant qu'université) est le seul espoir que nous ayons 
> d'amener la discussion à ce niveau-là.
> 
> Cédric D.
> 
> 
> 
>>  
>> J. Tissot
>>  
>> ----------------------
>> Jacques Tissot              
>> Université de Fribourg
>>  
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> gull mailing list
>> gull@forum.linux-gull.ch <mailto:gull@forum.linux-gull.ch>
>> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull 
>> <http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull>
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull@forum.linux-gull.ch <mailto:gull@forum.linux-gull.ch>
> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull 
> <http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull>
_______________________________________________
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Répondre à