Basuki Suhardiman
Wed, 01 Sep 2004 21:47:26 -0700
1. Perubahan penggunaan GDSI ada di Pleno KPU 2. salah satunya bisa lihat http://mx4.itb.ac.id/~basuki/KPU-desain-IT-KPU-ver4.ppt 3. ada 3 kali pemilihan umum dan 3 kali juga kita harus buat skenario ber beda (apalagi urusan IT ini dinamika perkembangan nya cepat ) 4. Soal perubahan OS , ya dalam team kita khan ber 5 orang dari LPI , BPPT, UI , ITB dan Kominfo dan saya tidak bisa memaksakan semuanya pakai FreeBSD khan ;-) baru setelah Pilpres I , kita ubah semua desain network 5. Soal pemilihan vendor , ada proses tender yang transparan dokumen lengkap , harga pembading lengkap. Yang jelas tender sempat kita ulang dan dengan spek yang sama , duit negara kita selamatkan sampai 40 Milyar .. On Wed, 1 Sep 2004, Eko Rusdiyanto wrote: > > Tetapi masih ada yg ingin saya ketahui.. :) > > Apakah "dinamika" perubahan tersebut juga merubah kebijakan dlm pemilihan > dan penerapan teknologi utk IT KPU, terutama masalah keamanan dan pemilihan > perangkat lunak OS/database sebagaimana yg sudah ditentukan oleh GDSI? Atau > kebijakan tersebut juga berubah? Adakah dokumen/catatan yg bisa saya lihat > mengenai perubahan kebijakan di Mei 2003? > > Jika dilihat disini http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=tnp.kpu.go.id > terjadi perubahan OS. Dari situ saya beropini, kenapa tdk dari dulu > mempergunakan FreeBSD dengan thhtpd-nya saja? > > Saya tdk bermaksud menyudutkan OS yang dipakai sebelumnya, ini semata2 saya > utarakan sebagai opini : jika hal ini saja terjadi "perubahan" kebijakan yg > besar (dimana semestinya bisa diperhitungkan di Mei 2003), bagaimana dengan > pemilihan vendornya? Bagaimana dengan sistem2 lain yg sekarang berjalan? :) > > Terimakasih > Eko _______________________________________________ Itb mailing list [EMAIL PROTECTED] http://mx1.itb.ac.id/mailman/listinfo/itb