2009/2/6 Andreas Davour <a...@update.uu.se>: > On Wed, 4 Feb 2009, Mikael Jansson wrote: > >> I min verklighet (och ämnesbyte) finns det mycket Python. >> >> Det språket har numera en AST-modul, har dock inte lyckats hitta något >> som parsar ett träd. Vilket är väldigt synd, för AST-modulen kan >> nämligen på ett smidigt sätt användas för att läsa in Python-kod, >> transformera objektet och ge ifrån sig vanlig Python-kod (med lämplig >> tillplattning). Det är sämre på att läsa in en AST. >> >> Anledningen är att min hjärna till sist mjuknat - jag föredrar numera >> s-exp framför algol-syntax. Det vore riktigt trevligt att kunna bygga >> makron till Python, låta ens Lisp-kompilator köra macroexpand några >> gånger och till sist köra ett s-exp-till-Python-miff så de andra på ens >> jobb slipper se de hemska paranteserna. > > Ingen koll på sånt, men det låter skoj. > > Jag har ett tag tänkt att man kanske skulle kunna lyckas koda i C om man > byggde lite lispmacro som wrappers runt den hemska syntaxen.
nånt som det här kanske? http://groups.google.com/group/comp.lang.lisp/msg/88c50739f36e0b7e > AST, föresten? > > /Andreas > > -- > A: Because it fouls the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail? > _______________________________________________ > Lisp mailing list > Lisp@lisp.se > http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp > > _______________________________________________ Lisp mailing list Lisp@lisp.se http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp
