Re: [oracle_br] Duvida de Data Guard.

[Marcos Braga]

Olá Duilio,

Bom..., observando o texto, creio que está com um ambiente "porreta",
utilizando listener com FAILOVER e utilizando Data Guard com o Observer e
FAST START FAILOVER.

Ainda estou estudando esse assunto com testes bem avançados (pena que ainda
não cheguei ao ambiente que o colega utiliza), porém, pelo que já estudei, é
necessário uma intervenção. Eu não lembro se quando o Primary Database volta
ao ar o Observer resincroniza esse banco antes de efetuar um SWITCHOVER.

Na verdade, eu não lembro de ter visto onde ocorre um SWITCHOVER após um
FAST START FAILOVER. Se não ocorrer um switchover, terá que fazer o Standby
novamente (dessa vez utilizando o antigo banco primário como standby),
ressincronizá-lo e depois efetuar um SWITCHOVER manualmente para que o banco
primário volte a funcionar como tal.

Bom..., como informei anteriormente, não cheguei tão longe na utilização de
um standby, se falei alguma besteira, favor me corrijam.

Vou dar uma pesquisada a respeito desse tópico porque tenho um interesse
muito grande nele, e retorno se achar alguma novidade.

[]s
Braga





Em 8 de fevereiro de 2010 15:01, Duilio Bruniera Junior
<bruni...@gmail.com>escreveu:

>
>
> *Senhores, tenho uma duvida*!
> Se eu tiver um ambiente com Oracle 10g(10.2.0.4) em linux(Red Hat 5.2) com
> um data guard e o (Primary database) cair e ficar off line por algum tempo
> nesse momento assume o (Stand By Database) certo ???? Assim que o Stand by
> se torna ativo e começa a receber e efetuar transações, no momento em que
> eu
> volto para o (Primary database) e esse se torna ativo novamente, ai como
> ficam as alterações feitas no nó (Stand By)???, minha duvida é! essas
> alterações são replicadas naturalmente para o nó primario, ou é necessario
> alguma ontervenção????
>


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]