Hola gente! Yo haria una aclaracion, para entender hacia donde va DI:
Una cosa es desde A llamar a una Abstract Factory para que te de que B usar. Y otra es DI. Por dentro, claro, DI puede usar algun Abstract Factory, o similar. O no, alguien creara A y le hara A.B = new MiB(). Pero la gran vuelta de tuerca, es que A nunca pide nada. Se entrega a la naturaleza y al orden del tiempo. DI proveera. (Cuando lleguemos a Dependecy Injection Operating System, cambiara profundamente el sentido de esa frase....:-). A tendra una propiedad B. Y alguien se la proveera. A es pasivo, le llueve B como mana caido del cielo. Nos leemos! Angel "Java" Lopez http://www.ajlopez.com/ ----- Original Message ----- From: Sebastian Renzi To: patrones List Member Sent: Thursday, December 14, 2006 12:17 PM Subject: [patrones] Inversion of Control and Dependency Injection Ahhhhh, ahora me cae la ficha , estamos hablando de lo mismo .. pero no lo conocía como DI. Resumiendo, para implementar DI usas AF y Reflection. ....\
