Em 2 de junho de 2017 14:34, Fabrízio de Royes Mello <
fabri...@timbira.com.br> escreveu:
>
> Em 2 de junho de 2017 12:32, Alexsander Rosa <alexsander.r...@gmail.com>
> escreveu:
> > (...)
> > Coloquei STABLE e não mudou nada:
> >
>
> Roda o ajuste abaixo (além do STABLE) e roda novamente o teste:
>
> ALTER FUNCTION sp_teste(text) COST 10;
>
>
laboratorio:rnge2=# *ALTER FUNCTION sp_teste(text) COST 10;*
ALTER FUNCTION
laboratorio:rnge2=# *EXPLAIN (ANALYZE, TIMING, BUFFERS) SELECT
sp_teste('43170605563868000113657010000004061895261728');*
QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------------------------
Result (cost=0.00..0.04 rows=1 width=0) (actual time=1494.473..1494.473
rows=1 loops=1)
Buffers: shared hit=18939 read=123331
Total runtime: 1494.496 ms
(3 rows)
laboratorio:rnge2=# *SELECT pg_get_functiondef('sp_teste'::regproc);*
pg_get_functiondef
-----------------------------------------------------------------------
CREATE OR REPLACE FUNCTION rnx.sp_teste(chave text) +
RETURNS text +
LANGUAGE plpgsql +
STABLE COST 10 +
AS $function$ +
DECLARE +
BEGIN +
PERFORM num_cupom FROM cf_cupom WHERE nfce_chave_acesso_fk = chave;+
Return 'OK'; +
END; +
$function$ +
(1 row)
Atenciosamente,
Alexsander da Rosa
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
