prawica  

Prawica: Jakby ktos nie wiedzial dlaczego w oswiadczeniu europarlamentu bylo tylko o nazistach...

Waldemar Dworakowski
Thu, 10 Feb 2005 09:14:10 -0800

Human Rights Case Against Poland Opens New Legal Front in Seeking Restitution 
for Victims of Holocaust

To: National Desk, International Desk

Contact: Yisroel Schulman, 212-613-5050 or [EMAIL PROTECTED], Phyllis 
Brochstein, 212-613-5041 or [EMAIL PROTECTED], Laura Davis, 212-613-5040 or 
[EMAIL PROTECTED], Bryan Lapine, 212-613-5062 or [EMAIL PROTECTED], all of New 
York Legal Assistance Group

STRASBOURG, France, Feb. 9 /U.S. Newswire/ -- The New York Legal Assistance 
Group (NYLAG) has filed a case against the government of Poland in the European 
Court of Human Rights (ECHR). The case challenges Poland's failure to provide 
compensation to victims of the Holocaust whose properties were stolen by the 
Nazis and confiscated by the government in the years during and following WWII.

The legal action represents the first of its kind in a decades-long effort to 
compel the government of Poland to address the issue of restitution. Should the 
case succeed, the ECHR could order Poland to compensate Holocaust survivors and 
the heirs of many of the 3.2 million Polish victims of the Holocaust.

"While many other European countries have acknowledged their role in the Holocaust by enacting 
legislation or adopting other measures, Poland has yet to address this issue," said Yisroel 
Schulman, Executive Director of NYLAG. "For elderly Holocaust survivors who have waited 
decades for their cases to be fairly heard by the Polish legal system, justice delayed is truly 
justice denied."

Now, for the first time, a serious legal challenge has been brought within the 
European community to compel Poland to take action. As a signatory to the 
European Convention on Human Rights, Poland is legally bound to abide by any 
decision made by the ECHR. The case effectively demonstrates that Poland has 
been in direct violation of specific provisions of the Convention related to 
the right of property.

The representative claimants in the case, the Pikielny family, spent 12 years 
unsuccessfully petitioning the Polish government for compensation for their 
confiscated properties.

"We are hopeful that as a result of our case, the ECHR will require Poland to enact 
appropriate legislation providing just compensation or restitution of private property," said 
Henryk Pikielny, 76, the lead claimant. "The Nazis stole my family's past, but the new 
democratic Poland can contribute to the future of my family by restoring our legacy."

In 1990, following the collapse of the Communist regime in Poland, Pikielny 
began efforts to reclaim his family's textile factory. During WWII, the factory 
was seized by the Nazis and the Pikielnys were sent to concentration camps. Due 
to continued violence against Jews returning to Poland after the war, the 
family fled the country in 1946. Ownership of the textile factory, meanwhile, 
underwent several transfers by the Polish Communist authorities to various 
State-owned entities. The Pikielnys were never notified nor did they receive 
any compensation for the sale of the assets of MIT Pikielny. In 2004, after 
years of administrative appeals and judicial litigation within Poland, the 
Pikielnys were officially notified by the Polish government that they would not 
receive compensation for their confiscated properties under existing Polish law.

"There are literally thousands like the Pikielny family who have been unable to receive fair 
treatment within the Polish legal system," said NYLAG attorney Phyllis Brochstein. "For 
many of these survivors, bringing this case before the ECHR is a last chance for urgently needed 
resolution."

-----

The New York Legal Assistance Group (NYLAG), based in New York City, is a 
non-profit organization providing free civil legal services to Holocaust 
survivors and other at-risk populations including, the elderly poor, the 
disabled and victims of domestic violence. NYLAG has assisted more than 50,000 
Holocaust survivors. NYLAG's services are supported by UJA-Federation of New 
York and The Conference on Jewish Material Claims Against Germany. See 
http://www.nylag.org.

http://www.usnewswire.com/

-----------------------------------------------------------------------------

 http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2543108.html

Ofiara Holocaustu skarży Polskę


Tomasz Michałowicz, mik, gw 09-02-2005, ostatnia aktualizacja 10-02-2005 10:38

Henry Pikielny domaga się w Strasburgu zwrotu fabryki znacjonalizowanej po
wojnie. Jeśli wygra, Polskę może czekać 20 tys. podobnych pozwów!

Henry Pikielny ma 77 lat. Jego dziadek miał w Łodzi dużą fabrykę
włókienniczą. Naziści zamknęli go w getcie (gdzie zmarł), a fabrykę
skonfiskowali. Sam Henry trafił do obozu koncentracyjnego w Stutthofie.
Przeżył. Po wojnie państwo znacjonalizowało fabrykę jego dziadka i
przechrzciło na "Lodex".

Sprawa Pikielnego jest typowa dla tysięcy przedwojennych właścicieli
nieruchomości w Polsce, w tym ofiar Holocaustu. Jednak niewielu przeszło tak
jak on całą drogę sądową w Polsce.

- Pierwszy pozew złożyłem w 1990 r. Sądy w kolejnych instancjach odmawiały
mi zwrotu majątku, bo znacjonalizowano go zgodnie z PRL-owskim prawem - mówi
Henry Pikielny, który zorganizował wczoraj konferencję w Paryżu. Najchętniej
przyjąłby fabrykę w naturze, bo pamięta ją z dzieciństwa. - W ostateczności
zaakceptuję odszkodowanie - mówi.

Międzynarodowy Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu zajmie się sprawą
Pikielnego prawdopodobnie w ciągu kilku miesięcy.

O sprawie rozpisują się już amerykańskie gazety, m.in. "The Jewish Week" z
Nowego Jorku. - Wartość majątku naszych klientów, którego zwrotu się
domagamy, sięga od 40 do 50 miliardów dolarów - mówi Izrael Schulmann z
firmy prawniczej NYLAG, która reprezentuje 20 tys. ofiar Holocaustu i ich
spadkobierców. - Sprawa Pikielnego jest pierwszą, która ma szanse na
akceptację Trybunału. Jeśli mu się uda, polski rząd będzie musiał w końcu
rozwiązać problem znacjonalizowanego majątku.

Polscy prawnicy są sceptyczni. - Według mnie pan Pikielny ma marne szanse na
zwycięstwo - mówi Jacek Skrzydło, prawnik z Uniwersytetu Łódzkiego. - Na
miejscu naszego rządu argumentowałbym, że fabrykę odebrano, zanim Polska
uznała Trybunał, więc nie może się on zajmować tą sprawą. A nawet jeśli panu
Pikielnemu się uda, to każdy poszkodowany będzie musiał skarżyć Polskę
osobno.



------------------------------------------------------------------ STOP KUPOWANIU W NIEDZIELE!!! Pamietaj abys dzien swiety swiecil Nie czyn drugiemu, co tobie nie mile http://www.wiara.pl/tematcaly.php?idenart93259923 ------------------------------------------------------------------

  • Prawica: Jakby ktos nie wiedzial dlaczego w oswiadczeniu europarlamentu bylo tylko o nazistach... Waldemar Dworakowski