http://blogsport.ro/ioanitoaia/2008/08/17/citiva-leuti-pentru-mutu/#comment-760599 Cîþiva leuþi pentru Mutu! August 17th, 2008 | Diverse Dupã ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a decis ca Adrian Mutu s-o despãgubeascã pe Chelsea pentru povestea cu dopajul, iar FIFA s-a referit la 12 milioane de euro, n-am luat lucrurile foarte în serios. Deoarece împricinatului îi rãmîneau destule cãi de atac ca sã schimbe verdictul, mai are una ºi în prezent, ne-am zis cã el va plãti ceva în final, nu însã atît. Fie ºi în ideea cã înainte de a-i ºifona imaginea lui Chelsea, Briliantul ºi-a ºifonat-o pe a lui. I-a fãcut un rãu clubului londonez, dar ºi-a fãcut unul ºi mai mare sieºi. Împotriva oricãrei logici, iatã cã gluma s-a îngroºat, Camera de Soluþionare a Litigiilor din cadrul FIFA ridicînd zilele trecute suma la 17.173.990 de euro! Cum Dumnezeu a calculat-o, de ce ºi 990 de euro, nu 899 ori 991?!, nimeni n-a înþeles. Evident, Mutu a greºit grav, fapt pe care l-a ºi recunoscut, numai cã penalizarea dictatã contra lui e astronomicã. Ba ºi fãrã precedent în istoria fotbalului. Pe parcursul timpului, s-au mai amendat jucãtori, dar nici unul, chiar nici unul, cu atîþia bani! Aºadar, problema nu constã în aceea cã golgeterul tricolorilor va fi obligat sã plãteascã, ci cã va trebui sã plãteascã o sumã de-a dreptul aberantã, egalã cu actualul lui salariu de la fiorentina pe 8 ani ºi jumãtate! Invocat de unii, argumentul cã TAS ori FIFA, probabil amîndouã, umblã sã dea un exemplu cu internaþionalul român, ca nici un fotbalist sã nu mai cadã în capcana drogurilor, e uºor de combãtut. Pentru cã în justiþie nu existã, sau n-ar trebui sã existe, pedepse care sã serveascã drept exemplu. Suporþi în funcþie de ce-ai greºit, nu ca sã ia aminte ceilalþi. Or, în cazul de faþã, organismele menþionate au întins coarda prea tare. I-au înlesnit lui Chelsea sã se rãzbune pe Adrian Mutu, dar ºi sã lanseze un avertisment. Magnatul rus Abramovici a vrut sã demonstreze cã nu-i bine sã-l superi. Din pãcate, a ºi reuºit. Dacã a surprins sancþiunea în discuþie, prost a picat ºi intenþia unora, în frunte cu Cristi Borcea, de a deschide o colectã publicã pentru ajutorarea lui Adi Mutu. Un fel de Daþi un leu pentru Ateneu! în versiune fotbalisticã. Primul care s-ar fi cuvenit sã se opunã acestui demers trebuia sã fie Briliantul însuºi, mai înstãrit decît marea majoritate a compatrioþilor. Cum Mutu deþine, printre alte proprietãþi, un yacht luxos, iar naºul sãu ar fi ºi mai bogat, normal era ºi e sã n-aºtepte nimic de la românii care trãiesc, cei mai mulþi, de la o chenzinã la alta ºi abia se descurcã. Una e sã spui cã Mutu nu meritã jupuit ºi alta sã ceri bani pentru el. Ultima atitudine e cu adevãrat ridicolã. # 52 MIRCEA POPA on 17.08.08 at 11:56 pm Mai Ioanitzoaio! Tu nu-ti dai seama ca ce i se intampla lui MUTU e razbunarea JIDANILOR fata de romani dat fiind faptul ca in timpul lui Antonescu ,romanii au participat la Holocaust deportand evrei.Si in plus de asta relatiile Romaniei cu Rusia s-au deteriorat dupa summitul NATO.Cum Abramovich e rus si JIDAN,e clar ca ce i se intampla lui MUTU nu e intamplator.
