Igor
Thu, 31 Jan 2008 03:46:01 -0800
On Thu, 31 Jan 2008 13:09:30 +0300 Василий Стейк wrote: > Очень многие вики копируют материалы из других проектов на начальном этапе, > чтобы уже иметь какое-то содержание для привлечения новых авторов. Этот > вопрос я затронул на IRC-канале #wikia, и консенсус был за то, что это > допустимо.
Я не о недопустимости заливок вообще, а то как это было сделано, т.е. откровенно всё что попалось под руку и по теме и нет.. да ещё плюс ко всему ВСЕ страницы находятся в основном пространстве статей - это ненормально.. разговаривать об этом он не желает, а посылает писать ему статьи > Предлагаю решение: избирать на ru.wikia.com "хорошие" викии по аналогии с > хорошими и избранными статьями. "Хорошая" викия - викия с собственным > полезным контентом. Пример критериев, по которым викия не попадёт в этот > список: http://ru.wikia.com/index.php?diff=1154&oldid=1153. Количество > статей значения иметь не должно. В различных отчётах, пресс-релизах, > статистике будем упоминать только "хорошие" викии. Все русские викии можно > просмотреть и отметить за полчаса. А потом распространить избрание "хороших" > викий на все языки, чтобы состоящие из одних заливок не попадали в интервью, > как сейчас. так и надо делать > Откатил. Судя по поведению автора на Central Wikia, это добросовестное > заблуждение. Я попрошу кого-нибудь стафферов объяснить ему ситуацию, если он > будет упорствовать. когда проснётся, вернёт обратно > Он имеет на это право. В Викии не действуют критерии значимости, нейтральная > точка зрения и так далее. Например, викия starcraft.wikia.com была открыта, > когда в английском разделе Википедии были приняты очень жёсткие правила > WP:FICTION (критерии значимости элементов фантастических миров) и содержимое > стало массово удаляться или объединяться в огромные нечитаемые списки. С > точки зрения участника Английской Википедии, голосовавшего за принятие этих > критериев значимости, эта викия занимается пиаром незначимых персонажей > (участник Raynor пишет статью о Jim Raynor - следовательно, спам) и людей > (например, всемирно известного среди старкрафтеров Karune). Я и не говорю, что все правила Википедии надо переносить на викию.. на то и отдельный вики-сайт, чтобы были свои критерии значимости и цели, и не обязательно это вообще энциклопедия, как в данном случае.. Там я так полагаю, как это в английском варианте всё для совместного написания рассказом и ещё чего-нибудь... заливка у него вообще сама цель, чтобы попадать в верх списка, когда упоминают какую-либо викию И так ru.writers постепенно превратится во что-то энциклопедияподобное обо всём, но ведь у каждой викии есть цель основная.. у starcraft она есть, а у ru.writers - нет.. и викии не должны дублировать Википедию Я ещё понимаю, если бы он там тему Слона-Батыра развивать стал и ещё много другого из вымышленного > > Список вандалов и кукловодов Википедии - самый последний источник, к > которому нужно обращаться для проверки, не является ли участник вандалом и > кукловодом. В Русской Википедии часто берут верх очень странные взгляды на > то, кто является таковым. вообще-то вандал он и Африке вандал.. в ru.writers его методы ни на сколько не изменились, просто там кроме него самого никого нет, вот и не так всё ярко проявляется. Когда даже там он прикидывается совершенно отдельным анонимным участником и оскобляет.. > Первая правка: http://ru.writers.wikia.com/index.php?diff=prev&oldid=6012. > Неудивительно, что участник сорвался. Шаблоны {{hello}} - тест новичка? > Понравилось, как он написал этот шаблон Анжеле :) Если действительно он > запросил эту викию, он не мог не знать, кому пишет. Какая его первая правка зато? Это я сорвался.. а он специально прикидывается, что он там не один, да ещё и это: "Вам выносится предупреждение за флуд, запрещённую здесь войну откатов и хамство." с немедленной блокировкой.. при этом загадил мне страницу обсуждения И это не может быть тестом новичка,.. так как т.н. Погребной-Александров в вики уже давно.. это его злонамереные действия, чтобы подбить кого-то на флуд (и к сожалению, я попался) > К сожалению, нормально. Мне не нравится происходящее, но за рамки он не > выходит. Надо применять цивилизованные методы, а не "написать кляузу и > выгнать", как недавно произошло в русском Викиучебнике. Если будет такой админ как Рамир, то ничего хорошего никогда не выйдет.. когда участник воспринимает сайт как своей личный, когда даже в викии это не совсем так Блокировки по своим ощущениям без какой-либо причины, или же ложным причинам (что-то вроде "удаление страниц") -- Igor _______________________________________________ Ru.Wikia-L mailing list Ru.Wikia-L@wikia.com http://lists.wikia.com/mailman/listinfo/ru.wikia-l