This message is forwarded to you by the editors of the Chiapas95
newslists.  To contact the editors or to submit material for posting send
to: <[EMAIL PROTECTED]>.


From: "Dana Aldea" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Jornada,ASF documents irregularities of Ulises Ruiz Govt,May 09
Date: Wed, 9 May 2007 20:18:49 +0200

La Jornada, miercoles 9 de mayo de 2007

Documenta la ASF desvi'os del gobierno de Ulises Ruiz

OCTAVIO VELEZ ASCENCIO

Oaxaca, Oax., 8 de mayo. Al revisar parte del ejercicio de recursos
federales correspondientes a 2005, la Auditori'a Superior de la Federacio'n
(ASF) encontro' evidencias de que la administracio'n estatal que encabeza el
gobernador Ulises Ruiz incurrio' en desvi'o de fondos que debera' reponer,
independientemente de la responsabilidad penal que resulte, afirmo' el
diputado federal perredista Carlos Altamirano Toledo.

El legislador indico' que la investigacio'n pone al descubierto que el
gobierno de Ruiz Ortiz empleo' indebidamente ma's de 100 millones de pesos,
etiquetados para obra social, en la construccio'n de la cafeteri'a de la
Universidad Ana'huac, una institucio'n privada; el "edificio poli'tico" de la
seccio'n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educacio'n (SNTE), y
el equipamiento del Museo del Palacio Espacio de la Diversidad.

El presidente de la Comisio'n de Presupuesto y Cuenta Pu'blica de la Ca'mara de
Diputados federal agrego' que tambie'n se compraron automotores sin
licitacio'n, y se documentaron obras inexistentes, como la Casa de la Cultura
de Ocotla'n de Morelos.

"Si este desvi'o de recursos salio' a flote en la revisio'n de tan so'lo el 5
por ciento del gasto, una revisio'n integral por un auditor independiente y
con capacidad, llevari'a a la ca'rcel a pra'cticamente todos los miembros del
gabinete", considero' Altamirano Toledo.

En concreto, expuso, el Informe de Resultados de la Revisio'n y Fiscalizacio'n
de la Cuenta Pu'blica 2005 detecto' que el gobierno de Oaxaca uso' recursos del
Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas
(PAFEF) para beneficio de un particular, en este caso la construccio'n de la
cafeteri'a de la Universidad Ana'huac, "y es muy grave porque quiere decir que
desvio' dinero que debi'a servir para el beneficio pu'blico, en mejoramiento de
las instalaciones de una institucio'n privada".

En la obra, registrada bajo el expediente PAFEF/028/05 "construccio'n de
cafeteri'a en la Universidad Ana'huac de Oaxaca", se invirtieron 763 mil 200
pesos. "El gobierno de Ulises ya fue escuchado y trato', por medio de la
Secretari'a de Obras, de justificarla, pero la Auditori'a Superior de la
Federacio'n considero' sus argumentos como insuficientes, pues la institucio'n
beneficiada es de cara'cter privado y lucrativo, y concluyo' que por tanto la
aplicacio'n de recursos federales transferidos deben ser para obras o
acciones en beneficio a la poblacio'n general, y no a un grupo reducido de la
sociedad oaxaque~a", a~adio' Carlos Altamirano.

En otro caso, que corresponde al expediente PAFEF/0774/05 denominado
"construccio'n del edificio poli'tico del SNTE, seccio'n 22", se acota que el
inmueble tuvo un costo de un millo'n 989 mil pesos.

El gobierno oaxaque~o pretendio' justificar la obra, pero la ASF desestimo'
los argumentos, al considerar que el edifico "es de cara'cter privado, y
considerando que los recursos federales transferidos a la entidad federativa
por medio de PAFEF son pu'blicos, y no deben beneficiar a un peque~o grupo,
sino a la poblacio'n en general, por lo que se reitera que no es aplicable la
inversio'n de dichos recursos a toda aquella infraestructura que no tenga el
mismo cara'cter de pu'blico".

http://www.jornada.unam.mx/2007/05/09/index.php?sectionpolitica&article9n3pol

--
To unsubscribe from this list send a message containing the words
unsubscribe chiapas95 (or chiapas95-lite, or chiapas95-english, or
chiapas95-espanol) to [EMAIL PROTECTED]  Previous messages
are available from http://www.eco.utexas.edu/faculty/Cleaver/chiapas95.html
or gopher to Texas, University of Texas at Austin, Department of
Economics, Mailing Lists.



Reply via email to