This message is forwarded to you by the editors of the Chiapas95 newslists. To contact the editors or to submit material for posting send to: <[EMAIL PROTECTED]>.
From: "Dana Aldea" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Jornada,Atenco - Reactions to sentencing of FPDT leaders (5 articles),May 08 Date: Tue, 8 May 2007 18:59:34 +0200 La Jornada, martes 8 de mayo de 2007 Demandan a la administracio'n mexiquense la liberacio'n de presos poli'ticos Instala el FPDT planto'n permanente ante la prisio'n de Molino de Flores Polici'as que detuvieron a li'deres en 2006 no se presentaron a audiencia en Texcoco JAVIER SALINAS CESAREO CORRESPONSAL Texcoco, Me'x., 7 de mayo. Unos 60 integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), asi' como familiares y amigos de los detenidos durante los operativos de hace un a~o en San Salvador Atenco, se instalaron en planto'n permanente frente al penal Molino de Flores, en Texcoco, a donde fueron trasladados algunos de sus compa~eros. Los manifestantes colocaron mantas y pintaron consignas en muros y rejas exteriores del reclusorio. Algunos lograron colarse hasta el juzgado primero de lo penal, donde se desarrollaba la primera audiencia por el proceso que se sigue a 13 detenidos en Atenco. Frente a la rejilla de pra'cticas, los simpatizantes del FPDT gritaron consignas contra el gobernador mexiquense, Enrique Pe~a Nieto, y en exigencia de la libertad de sus compa~eros. " !No esta'n solos!" y " !Presos poli'ticos, libertad!", corearon. A la audiencia estaban citados cinco efectivos de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE), quienes pusieron a los detenidos a disposicio'n del Ministerio Pu'blico en mayo de 2006, pero no se presentaron. El citatorio era para que los agentes estatales Arturo Pe'rez Sa'nchez, Oscar Ruiz Sa'nchez, Leonardo Herna'ndez Me'ndez, Ce'sar Villalba Villago'mez y Armando Moreno Baca ampliaran su declaracio'n. Los abogados Ba'rbara Zamora y Juan de Dios Herna'ndez Monge solicitaron que se hagan efectivas las medidas de apercibimiento contra los cinco efectivos por no presentarse a declarar. Explicaron que la sancio'n para los elementos de la ASE podri'a ser hasta un arresto de 36 horas, si asi' se considera, "porque no existe justificacio'n alguna para su ausencia". Asimismo, Herna'ndez Monge denuncio' el intento de homicidio de uno de los activistas presos de nombre Juan Carlos Estrada Cruz, quien el pasado fin de semana fue atacado por otro reo con un picahielo, sin que le causara lesiones. Se~alo' que los 13 detenidos que fueron trasladados el pasado primero de mayo del penal de Santiaguito, en Almoloya de Jua'rez, a esta ca'rcel de Texcoco han padecido abusos y amenazas. "Los tienen separados en celdas donde esta'n hacinados; los tienen con la poblacio'n en general. Al doctor Guillermo Selvas lo tienen aislado. Les han robado los otros reos sus pertenencias, como jabones, pasta de dientes y ropa; los han amenazado de muerte", indico'. "Al preso Juan Carlos Estrada el pasado fin de semana lo intentaron herir con un picahielo. Es una consigna, porque es muy sintoma'tico que los reciban de esta manera", considero'. Con uniforme azul y tras la rejilla de pra'cticas, Guillermo Selvas se inconformo' por la sentencia de 67 a~os y medio de prisio'n dictada a los dirigentes del FPDT. "No es posible que a Ignacio del Valle se le sentencie a 67 a~os por ser activista y a verdaderos delincuentes se les consienta con penas bajas", apunto'. Al respecto, la abogada Ba'rbara Zamora reitero' que apelara' a ma's tardar el pro'ximo mie'rcoles de la condena dictada a Ignacio del Valle Medina, Felipe Alvarez, Herna'ndez y He'ctor Galindo Gochicoa. "Desde un primer momento, lo platique' con Ignacio del Valle y Felipe Alvarez que si les dictaban una sentencia inmediatamente se iba a apelar, pues no estari'a apegada a derecho. De hecho ellos debieron ya haber apelado, pero si no lo han hecho, lo hare'", se~alo'. http://www.jornada.unam.mx/2007/05/08/index.php?sectionpolitica&article2n1pol ---------------------------------------------------------- La Jornada, martes 8 de mayo de 2007 Ada'n Espinosa, uno de los dirigentes visibles del movimiento atenquense "Retener a funcionarios para que cumplan su palabra no es secuestro" "Si en 2006 hubieran hallado una sola arma, la habri'an exhibido como una bomba ato'mica" BLANCHE PETRICH Ada'n Espinosa, durante la entrevista Foto: Francisco Olvera Ada'n Espinosa, al oi'r la cantidad de a~os de pena de ca'rcel que recayeron sobre Ignacio del Valle, su amigo de la infancia, compa~ero de lucha de toda la vida y coacusado en la misma causa penal, queda inmo'vil unos segundos. Luego, una mueca amarga. Repite despacio: "Sesenta y siete a~os. !Caray!, que' impotencia, que' desesperacio'n, que' coraje". Espinosa era, junto con Nacho del Valle, uno de los li'deres ma's visibles en el movimiento de San Salvador Atenco, estado de Me'xico. El 3 de mayo del a~o pasado, cuando empezaba la gran represio'n, estuvo en medio de la refriega. "Cai' dos veces, tratando de calmar a la gente. A la segunda, un chamaco paso' con su bicicleta. Me dijo: 'Don, ?ya no puede caminar? Su'bale, lo llevo'. Y me ayudo' a escapar cruzando las parcelas." En los di'as posteriores, mientras se conoci'an las consecuencias del operativo de las polici'as Federal Preventiva y Judicial del estado de Me'xico, con el rastro de una masiva violacio'n a los derechos humanos, Espinosa, convaleciente en un hospital, supo que habi'a o'rdenes de aprehensio'n en su contra. Y desde entonces vive oculto. Pero este fin de semana ofrecio' a La Jornada una entrevista. "De todo lo que nos acusan, es mentira. Retener funcionarios para que cumplan su palabra no es un secuestro, no se le puede equiparar asi'. Es parte de nuestra lucha". Un a~o a salto de mata ha hecho estragos en este hombre de 58 a~os que fue, en su juventud, maratonista, obrero especializado en electro'nica, mayordomo del carnaval atenquense durante 30 a~os, ejidatario due~o de una nopalera de 10 mil plantas que, cuando arrecio' la lucha, estaban a punto para ser cosechadas. "En mi mente y en la de Nacho, nuestra rebeldi'a siempre ha estado dentro del marco paci'fico. Si el a~o pasado, que entraron a tantas casas en nuestro pueblo, hubieran encontrado una sola arma, la habri'an exhibido como una bomba ato'mica. No hubo nada. Esa es la prueba ma's fehaciente de que hablamos con la razo'n y la verdad." Expone su versio'n de los dos episodios que los jueces del estado de Me'xico han calificado de "secuestro equiparado" y que generaron la aplastante sentencia de 67 a~os y medio. Un hecho ocurrio' el 8 de febrero de 2006: "Teni'amos el compromiso de reunirnos con el secretario de Educacio'n del estado. Era la tercera ocasio'n que el se~or faltaba a la cita. Pero frente a la casa ejidal paso', burla'ndose de nosotros, provocador, el secretario de Gobierno, Rosendo Rebolledo. Los manifestantes lo obligaron a subir a fuerza a las gradas del auditorio para que informara sobre la ausencia del otro. Entre tanto, la Procuraduri'a General de la Repu'blica de Nezahualco'yotl se llevo' preso a un compa~ero del ejido. El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra empezo' a negociar su liberacio'n mientras manteni'a retenido a Rebolledo. Cuando lo liberaron, quisimos entregar al se~or Rebolledo, pero las autoridades no fueron por e'l. Decidimos que por su seguridad pasara la noche con nosotros. Al di'a siguiente lo fuimos a dejar en las oficinas de Texcoco. ?A eso llaman secuestro?" El siguiente episodio de la causa penal fue del 6 de abril de 2006. "Nos volvieron a dar fecha para la reunio'n con el secretario de Educacio'n. Llegaron los compa~eros a las oficinas de Texcoco y el funcionario otra vez no se presento'. Los compa~eros que estaban adentro se molestaron. Yo, que estaba afuera, convoque' a una marcha. Pero la polici'a nos rodeo'. Los secuestrados e'ramos nosotros. Los que estaban adentro dijeron: 'si no salimos nosotros tampoco ustedes'. Y volvieron a retener, por unas horas, a otros funcionarios. A eso le llaman el otro secuestro. Al final nos dispersamos. Pero ya desde ahi' supimos que nos iban a tender una trampa." Menos de un mes despue's vendri'a el golpe final. -Por estos incidentes hay una sentencia de 67 a~os, que puede llegar a 120 a~os, como lo reclama la procuraduri'a de justicia mexiquense. ?Usted que' piensa? -Es sencillito: que es una mentira que se imparta justicia. Que no somos delincuentes. Por los medios masivos de comunicacio'n le han hecho creer al pueblo que somos lo peor. Es el gobierno el que genera la violencia. Si no hubieran querido despojarnos de nuestras tierras, ni siquiera nos conocieran. Siempre hemos sido autosuficientes porque siempre fuimos olvidados. A lo largo de la historia, lo u'nico que los poderosos han querido de nosotros es nuestra tierra. Ada'n Espinosa siempre ha estado, segu'n cuenta, "del lado perdedor". Siempre ligado a la defensa de la tierra, por generaciones. El y su gran amigo, Ignacio del Valle, de 52 a~os. "Somos primos ?sabe? Su bisabuelo y su bisabuela eran hermanos. A mi abuelo le expropiaron parte de sus tierras cuando se hizo la carretera Los Reyes-Lecheri'a. Se murio' esperando su indemnizacio'n. El pago llego' 27 a~os despue's. Le pagaron a peso el metro cuadrado". Cuando Ada'n fue comisariado ejidal, encontro' en los documentos de la primera reparticio'n de tierras en Atenco las firmas de su abuelo, Francisco Espinosa del Valle, y de Odilo'n del Valle, ti'o abuelo de Nacho. Llega a la entrevista tenso, dispuesto a contar lo que lleva adentro. Desde la rai'z. "Nacio' mi abuelo en 1886, esclavo de la Hacienda Grande. El apellido Espinosa mi tatarabuelo lo compro' a los espa~oles. Eramos muy jovencitos, Nacho y yo, cuando formamos un grupo que se llamaba Atenco Unido de San Salvador Atenco (AUSA). Organiza'bamos marchas para ayudar a la gente cuando teni'a problemas con el gobierno. Nunca nos fuimos con ningu'n partido, aunque ellos siempre se aprovecharon de nosotros. "En 1979 se hizo otro reparto, pero el gobierno no expidio' ti'tulos. En 1995 fui presidente del comisariado ejidal, y me di cuenta de que habi'a muchos sin certificado. Gente del gobierno me deci'a que no tramitara la certificacio'n, que les dejara las parcelas pero sin ti'tulo. Yo no acepte'. Soy una persona paci'fica, pero no me gustan las injusticias. En asamblea solicite' permiso para reconocer a los posesionarios como ejidatarios. Se acuerdo'. En 1997 reparti' 723 parcelas en una asamblea. Ahi' es cuando empezo' mi calvario. Y me mandaron matar. Pero por esa certificacio'n, cuando vino el decreto de expropiacio'n para el aeropuerto la gente se pudo defender. http://www.jornada.unam.mx/2007/05/08/index.php?sectionpolitica&article1n1pol ---------------------------------------------------------------- La Jornada, martes 8 de mayo de 2007 La procuraduri'a mexiquense ha procedido con sa~a, acusa la CCIODH La sentencia a li'deres del FPDT, amenaza del Estado EMIR OLIVARES ALONSO La sentencia a 67 a~os y medio de prisio'n contra los li'deres del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) justo cuando se cumpli'a el aniversario "de la brutal represio'n" que vivieron los pobladores de San Salvador Atenco, es "una clara advertencia desde el poder del Estado al movimiento social para que ceje en su empe~o de pedir la libertad de sus presos poli'ticos y de mantener su lucha legi'tima para decidir sobre sus territorios", se~alo' la Comisio'n Civil Internacional de Observacio'n de los Derechos Humanos (CCIODH). La organizacio'n -que hace casi un a~o elaboro' una investigacio'n sobre las violaciones a los derechos humanos en que incurrieron las fuerzas pu'blicas durante la toma de Atenco y Texcoco los di'as 3 y 4 de mayo de 2006 como "torturas, detenciones ilegales, violaciones sexuales, homicidios" y otros- asevero' que las condenas dictadas el pasado viernes por la noche contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y He'ctor Galindo, por su "presunta" participacio'n en el secuestro de funcionarios estatales en febrero y abril, "son arbitrarias y desproporcionadas". Por ello, exhorto' a las autoridades competentes a que dicha resolucio'n "no sea la se~al para el inicio de una nueva ola de represio'n contra el pueblo de San Salvador Atenco". La comisio'n, conformada por activistas de pai'ses principalmente europeos, considero' que los sentenciados "no han gozado del derecho de la presuncio'n de inocencia", establecido en acuerdos internacionales, y agrego' que, aunque el juez penal de Toluca -quien dicto' la sentencia- asegura que existen suficientes elementos que comprueban la culpabilidad de los li'deres del FPDT, "la defensa legal ha demostrado de forma efectiva que los acusados no estaban en el lugar de los hechos en el momento en que e'stos supuestamente se produjeron". La ONG a~adio' que otro de los elementos que el juzgador no considero' para dictar sentencia es que la parte acusadora "no ha sido capaz de aportar testimonios, ni siquiera de las presuntas vi'ctimas del secuestro, que probaran la comisio'n del delito". Respecto de la imputacio'n de la Procuraduri'a General de Justicia del estado de Me'xico para que se aplique la sentencia ma'xima (que para ambos "secuestros" seri'a de 120 a~os de prisio'n) a los inculpados, la CCIODH subrayo': "La sa~a con que esta' actuando la procuraduri'a de justicia estatal (al hacer dicha solicitud), contrasta con su absoluta falta de voluntad para investigar los graves delitos cometidos por las fuerzas policiales estatales y federales durante los di'as 3 y 4 de mayo; pues los culpables materiales e intelectuales de entre otros delitos perfectamente documentados, como homicidio, tortura y violaciones sexuales tumultuarias, permanecen hasta el momento en libertad y gozan de total impunidad". Finalmente, la organizacio'n subrayo' que la resolucio'n del juez contra los li'deres del FPDT "es especialmente grave", porque ocurre en el contexto de las recientes declaraciones de un legislador prii'sta de reactivar el aeropuerto alterno al de la ciudad de Me'xico en la regio'n de Texcoco y Atenco. Por ello, subrayo', los pobladores de esos municipios enarbolan "una reivindicacio'n absolutamente legi'tima: no ser expulsados y decidir sobre el territorio y los recursos naturales en los que han vivido por generaciones". http://www.jornada.unam.mx/2007/05/08/index.php?sectionpolitica&article1n2pol ---------------------------------------------------------------- La Jornada, martes 8 de mayo de 2007 El perredista Rene' Arce insiste en buscar salida poli'tica frente a la condena "absurda" Exageradas, las sentencias a atenqueses: He'ctor Larios VICTOR BALLINAS El coordinador de los diputados del Partido Accio'n Nacional (PAN), He'ctor Larios, asevero' ayer que la sentencia de 67 a~os y seis meses que se impuso a los dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), de San Salvador Atenco fue exagerada, y advirtio' que el proceso esta' abierto para recurrir dicha resolucio'n. Por su parte, el secretario general del Comite' Ejecutivo Nacional del PAN, Jose' Espina, entrevistado en el Palacio de Mineri'a al te'rmino de la reunio'n de trabajo de la Comisio'n Ejecutiva de Negociacio'n y Construccio'n de Acuerdos del Congreso de la Unio'n, considero' que "tenemos que ser respetuosos de las resoluciones soberanas que ha tomado, el juez del caso". - ?El Partido de la Revolucio'n Democra'tica (PRD) plantea que podri'a haber una amnisti'a para esos presos? -se le pregunto'. -Yo creo que hay una resolucio'n bien fundada y bien tomada por la autoridad competente y hay que saberla respetar. - ?El diputado Larios considero' exagerada la sancio'n? -Respeto su opinio'n. Por su parte, tambie'n en entrevista al final de los trabajos de la comisio'n ejecutiva, el senador del PRD Rene' Arce considero' que deberi'a haber la posibilidad de promover una amnisti'a o un indulto, eso dependera' mucho del Legislativo o directamente del Ejecutivo. Advirtio' que sanciones de ese tipo "es uno de los peligros que hemos advertido ahora que se podra'n imponer con las reformas que se pretenden a las leyes, donde, pra'cticamente ahora cualquier juez puede plantear que hay terrorismo, que hay una serie de cuestiones penales en las cuales se puede aplicar a luchadores sociales. Me parece que esta sentencia es absurda". Arce insistio', igual que la dirigencia de su partido, en que hay que buscar una salida poli'tica adecuada para atemperar los a'nimos y evitar que se crispen los planteamientos entre grupos, por lo que seri'a prudente una amnisti'a. Luego, cuestionado sobre la incongruencia de sentencias entre los dirigentes de Atenco -67 a~os- y los narcotraficantes -18 a~os-, el perredista abundo' que ahora los jueces esta'n tomando criterios "muy absurdos". Insistio' en que "el principal enemigo de la seguridad del Estado es el crimen organizado y no quienes podremos diferir en sus me'todos de lucha, pero al final son luchadores sociales que pugnan por reivindicaciones sociales y no necesariamente pueden equipararlos con organizaciones criminales". http://www.jornada.unam.mx/2007/05/08/index.php?sectionpolitica&article2n2pol ---------------------------------------------------------------- La Jornada, martes 8 de mayo de 2007 El gobierno de Pe~a descarta conceder amnisti'a Israel Da'vila Toluca, Edomex., 7 de mayo. El gobierno del estado de Me'xico cerro' hoy toda posibilidad de que los tres li'deres del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco, a quienes se les condeno' a 67 a~os y medio de prisio'n el fin de semana pasado, se les conceda amnisti'a para que puedan salir de la ca'rcel. El secretario general de Gobierno, Humberto Beni'tez Trevi~o, se~alo' que la administracio'n de Enrique Pe~a Nieto es respetuosa de las determinaciones de otros poderes, como en este caso en que un juez dicto' dicha sentencia a Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y He'ctor Galindo. Beni'tez Trevi~o expuso que el indulto o amnisti'a procede cuando la condena ya no se puede combatir y, recordo', la resolucio'n judicial que se dicto' apenas el pasado sa'bado au'n puede ser apelada ante una sala superior del Poder Judicial. Expreso' que es importante respetar las decisiones de otros poderes, ya que vivimos en un sistema de leyes e instituciones. "Imagi'nense si actuamos de esa manera; al rato en casos similares, el Ejecutivo tendri'a que formular amnisti'as porque lo piden las comunidades", manifesto'. El funcionario recalco' su postura que mantiene desde hace un a~o, respecto de Ignacio del Valle. Hoy lo volvio' a llamar delincuente. "Lo es porque asi' lo considero' un juez tras un juicio que se le instruyo' por secuestro equiparado", apunto'. Aunque en un inicio se rehuso' a opinar sobre la sentencia de 67 a~os, despue's se~alo' que para el gobierno no es excesiva, sino adecuada, ya que fue dictada con base en lo que establece el Co'digo Penal mexiquense, que castiga con 30 a 60 a~os de prisio'n el secuestro. "Recuerden que Ignacio del Valle y compa~i'a no estaban acusados de un solo secuestro (equiparado), sino de dos, por eso la cantidad de a~os", recalco'. Beni'tez Trevi~o insistio' en que el gobierno del estado ha cumplido "pra'cticamente" con las 15 directrices que le recomendo' la Comisio'n Nacional de Derechos Humanos respecto a los hechos violentos ocurridos en mayo de 2006 en Atenco. -Y los asesinatos de los jo'venes (que murieron durante los operativos), ?cua'ndo se resuelven? -Eso no depende de nosotros, pregu'ntenle a la procuraduri'a del estado, quien se encarga de ese asunto. Por otro lado, el presidente de la Comisio'n de Procuracio'n de Justicia del Congreso local, el panista Carlos Alberto Pe'rez Cuevas, demando' al gobierno mexiquense no ceder a "chantajes" de los perredistas, quienes exigen la liberacio'n de los detenidos de San Salvador Atenco. http://www.jornada.unam.mx/2007/05/08/index.php?sectionpolitica&article2n3pol -- To unsubscribe from this list send a message containing the words unsubscribe chiapas95 (or chiapas95-lite, or chiapas95-english, or chiapas95-espanol) to [EMAIL PROTECTED] Previous messages are available from http://www.eco.utexas.edu/faculty/Cleaver/chiapas95.html or gopher to Texas, University of Texas at Austin, Department of Economics, Mailing Lists.
