Re: [FYI] Andreas Pfitzmann schreibt an das BSI
On 3 Apr 2005, at 20:08, Florian Weimer wrote: PS: Welche Rolle spielt(e) Professor Pfitzmann bei JAP? Steht er hinter den Fedderrath/Golembiewski-Thesen zur Kryptographieregulierung in Deutschland (vgl. Datenschutz und Datensicherheit DuD 28/8 (2004) 486-490)? Kann man in 2-3 Saetzen erfahren, worum es dort geht? --AHH -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Andreas Pfitzmann schreibt an das BSI
On 2005-04-03 20:08:28 +0200, Florian Weimer wrote: PS: Welche Rolle spielt(e) Professor Pfitzmann bei JAP? Steht er hinter den Fedderrath/Golembiewski-Thesen zur Kryptographieregulierung in Deutschland (vgl. Datenschutz und Datensicherheit DuD 28/8 (2004) 486-490)? Diese hier? http://www-sec.uni-regensburg.de/publ/2004/FeGoDuD2004.pdf -- Thomas Roessler · Personal soap box at http://log.does-not-exist.org/. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Andreas Pfitzmann schreibt an das BSI
* Thomas Roessler: On 2005-04-03 20:08:28 +0200, Florian Weimer wrote: PS: Welche Rolle spielt(e) Professor Pfitzmann bei JAP? Steht er hinter den Fedderrath/Golembiewski-Thesen zur Kryptographieregulierung in Deutschland (vgl. Datenschutz und Datensicherheit DuD 28/8 (2004) 486-490)? Diese hier? http://www-sec.uni-regensburg.de/publ/2004/FeGoDuD2004.pdf Ja, sofern dies die endgültige Fassung ist. Die Autoren kommen darin zum Schluß, daß TK-Anbieter Sollbruchstellen in kryptographisch gesicherte Dienste einbauen müssen, um Anordnungen nach §§ 100 a,b StPO erfüllen zu können. Konkret untersucht wurden Anonymisierungsdienste, analoges gilt aber auch für Verschlüsselung u.ä. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Andreas Pfitzmann schreibt an das BSI
Hallo Liste, Sunday, April 3, 2005, 8:08:28 PM, Florian Weimer wrote: [...] Nach dieser Reklame wird er sicherlich genügend interessierte Zuhörer finden, insbesondere wenn die Angelegenheit durch die A-Listen-Blogs rauscht und ggf. auch noch bei Heise Online landet. Kai Raven, Netzpolitik.org und Kris Koehntopp haben bereits, letzterer einen Teaser für den bereits genannten Blogeintrag [1]: http://rabenhorst.blogweb.de/archives/117-Dunkles-Zeitalter-2.-Teil.html http://www.netzpolitik.org/index.php?p=594 http://blog.koehntopp.de/archives/750-Biometrie-revisited.html Der CCC und Heise Online auch: http://www.ccc.de/updates/2005/pfitzmann?language=en http://www.heise.de/newsticker/meldung/58206 ciao Olaf [1] Dessen Server gerade von den Heise-Horden überrannt wird .. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Andreas Pfitzmann schreibt an das BSI
Am 2005-04-04 12:57, Joerg-Olaf Schaefers schrieb: Kai Raven, Netzpolitik.org und Kris Koehntopp haben bereits, letzterer einen Teaser für den bereits genannten Blogeintrag [1]: [1] Dessen Server gerade von den Heise-Horden überrannt wird .. Mirror des Schriftwechsels: http://www.aiki.de/files/pfitzmann.html Gruss Markus -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[FYI] Andreas Pfitzmann schreibt an das BSI
http://blog.dinnri.de/matthias/archives/318-Von-Biometrie,-Vorratsda tenspeicherung,-Wissenschaft-und-Zensur.html Andreas Pfitzmann schreibt an das BSI, da sein eingeladener Vortrag zum 9. IT-Sicherheitskongress nach Kenntnisnahme seiner Ausarbeitung für den Tagungsband vom BSI-Präsidenten persönlich wieder ausgeladen wurde. Der Kongress steht unter dem Titel IT-Sicherheit geht alle an!, und Andreas schlussfolgert nun, dass das BMI (als Macht hinter dem BSI) meint, dass eine auf wissenschaftlicher Analyse basierende Auseinandersetzung mit Biometrie, die u.a. zu gewissen Folgerungen hinsichtlich einer Vorratsdatenspeicherung kommt, vielleicht lieber doch keinen was angeht. [...] -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [FYI] Andreas Pfitzmann schreibt an das BSI
* Axel H. Horns: http://blog.dinnri.de/matthias/archives/318-Von-Biometrie,-Vorratsda tenspeicherung,-Wissenschaft-und-Zensur.html Andreas Pfitzmann schreibt an das BSI, da sein eingeladener Vortrag zum 9. IT-Sicherheitskongress nach Kenntnisnahme seiner Ausarbeitung für den Tagungsband vom BSI-Präsidenten persönlich wieder ausgeladen wurde. Der Kongress steht unter dem Titel IT-Sicherheit geht alle an!, und Andreas schlussfolgert nun, dass das BMI (als Macht hinter dem BSI) meint, dass eine auf wissenschaftlicher Analyse basierende Auseinandersetzung mit Biometrie, die u.a. zu gewissen Folgerungen hinsichtlich einer Vorratsdatenspeicherung kommt, vielleicht lieber doch keinen was angeht. [...] Kann denn niemand für Herrn Pfitzmann einen Saal mieten, so daß er doch noch seinen Vortrag halten kann, vorausgesetzt, daß sich seine Hochschule weigert, Gastgeber für eine solche Veranstaltung zu spielen? Nach dieser Reklame wird er sicherlich genügend interessierte Zuhörer finden, insbesondere wenn die Angelegenheit durch die A-Listen-Blogs rauscht und ggf. auch noch bei Heise Online landet. Effektive Zensur sieht ein bißchen anders aus. PS: Welche Rolle spielt(e) Professor Pfitzmann bei JAP? Steht er hinter den Fedderrath/Golembiewski-Thesen zur Kryptographieregulierung in Deutschland (vgl. Datenschutz und Datensicherheit DuD 28/8 (2004) 486-490)? -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
