Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Est-ce fondamentalement différent de la TA voix, qui à la fin est fort probablement a somme nulle, sauf a inventer du trafic non terminé ? Le 31 mars 2012 à 15:19, Thomas Mangin a écrit : Ou comment facilement augmenter le chiffre d'affaire de la

Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

1er AVRIL A partir de maintenant, et pour homogénéiséer les univers physiques et virtuels, les paquets data entrants seront épluchés (DPI) par les douanes, comme tout autre forme de paquet, et se verront appliquer des droits de douanes correspondant à la nature de leur contenu, conformément à

Re: RE : Re: [FRnOG] [MISC] [TROLL] Problème sur le réseau mobile?

Pas de panique, ce sont juste les stagiaires d'été habituels qui venaient de prendre le relai Ho ? c'est quoi ce bouton rouge là ? ;-) Le 7 juil. 2012 à 03:21, François-xavier a écrit : Avec une durée d'incident de pratiquement 10h, je suis curieux de savoir qu'est-ce qui tombé en panne et

Re: [FRnOG] [MISC] [TROLL] Problème sur le réseau mobile?

Ce n'est pas pire que continuer a payer des SMS-C et MMS-C des millions d'€/$, alors que c'est conceptuellement pas bien différent d'un bon gros serveur serveur SMTP, et d'appeler par des termes encore plus abscons ce que le reste du monde appelle routeur (et j'en passe) ... Tant que les

Re: [FRnOG] [MISC] Problème sur le réseau mobile?

Mais non, tu n'y es pas du tout. Notre bien aimé gouvernement va enfin nous enlever une épine du pied en faisant voter une loi rendant illégaux les bugs software. Elle est pas belle la vie ? Le 9 juil. 2012 à 10:23, Sebastien Lesimple a écrit : Si l'on met 2 secondes la question technique de

Re: [FRnOG] [MISC] Hadopi : un rapprochement vers le CSA et l’Arcep ?

Il manque également la CNIL pour compléter le scope ... d'autres pistes ? Le 22 août 2012 à 17:48, Nicolas Collignon a écrit : Le premier ministre Jean-Marc Ayrault a demandé au ministre du *redressement productif*, Arnaud Montebourg, ainsi qu’à la ministre* de la Culture et de la

Re: [FRnOG] [MISC] Téléphones et paranoïa

Le 8 sept. 2012 à 22:40, Henry GUNS a écrit : Bonjour, Deuxièmement vous semblez oublier qu'en fait toutes les communications sont écoutées au fil de l'eau et que seules certaines sont suivies, il ne s'agit pas du réseau Echelon mais seulement d'impératifs de police voire de défense

Re: [FRnOG] [MISC] Téléphones et paranoïa

Le 8 sept. 2012 à 19:37, Gaël a écrit : Bonjour FRnOG ! J'entends depuis longtemps certaines rumeurs, et j'aimerais enfin en extraire la vérité : Voila ce qui arrive quand les cours de télécom pour le peuple sont assurés par Jack Bauer en programme accéléré :-) ---

Re: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter

Il est clair que ces textes se propagent par capillarité a l'ensemble de l'univers du commerce américain dès qu'on signe un contrat avec eux... joli coup On aurais aussi des trucs propagés de la même manière via les entreprises a capitaux Francais ? Non ??? ;-) ... naaannn... pataper... Le

Re: [FRnOG] [MISC] [TROLL] Mieux que l'HADOPI, Free !

Allons bon ! Tandis que nos politiques stagiaires se posent la question de savoir comment racketter les géants du net, ce cher Xavier démontre un modèle consistant a taper directement dans le porte monnaie (comprendre la pub) histoire de leur en taxer un bout au passage. Ha oui, mais là,

Re: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

Il fut un temps où nous ne pouvions pas connecter nos propres téléphones sur le réseau des PTT... tous les arguments d'alors ressemblaient furieusement a ceux avancés aujourd'hui.. Le broadband n'en est donc encore qu'a cette phase ;-) Le 8 janv. 2013 à 16:25, Fréderic a écrit : Le

Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net, et pourquoi c'est grave

Le 16/03/13 19:08, Rémi Bouhl a écrit : Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion. Le 16 mars 2013 à 17:38, Ivan Meseguer ivan.meseg...@free.fr a écrit : Tres bas ? Un membre de ma famille Finlandaise paye

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Email du RIPE

Le 25/03/13 15:16, Raphael Maunier a écrit : Techniquement tout le monde doit payer :) ( tu dois payer pour avoir le droit d'habiter chez toi que tu sois locataire ou propriétaire) Ensuite y a les barèmes, le truc c'est que le ripe a supprimé ces barèmes car nous sommes en temps de crise

[FRnOG] Re: [FRnOG] Une idée rigolote pour prévenir les utilisateurs infectés

[MODE TROLL DU VENDREDI 00:00 ON] Que chaque net de l'inter s'occupe un peu de sa sécurité me semble assez normal et souhaitable. Qu'on aille coller un bourre-pif (légal) aux spécialistes de l'embourbage du dit réseau me semble encore plus normal et souhaitable :-) N'aurions nous cependant

[FRnOG] Re: [FRnOG] Une idée rigolote pour prévenir les utilisateurs infectés

Le vendredi 25 février 2011 00:00:28, Francois Demeyer a écrit : [MODE TROLL DU VENDREDI 00:00 ON] Le 25 févr. 2011 à 10:15, Christophe Baegert a écrit : bravo, c'est réussi ! Thanxx :-) Que chaque net de l'inter s'occupe un peu de sa sécurité me semble assez normal et souhaitable. Qu'on

Re: [FRnOG] mutualisation des reseaux

Global Two ? Le 28 mars 2011 à 10:24, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : Hello, http://www.capital.fr/bourse/actualites/france-telecom-et-deutsche-telekom-combineraient-des-reseaux-586656?xtor=EPR-225 ca sent des fusions à long terme ça ;) --- Liste de diffusion du

Re: [FRnOG] mutualisation des reseaux

...) Le 28 mars 2011 11:24, Francois Demeyer franc...@demeyer.net a écrit : Global Two ? Le 28 mars 2011 à 10:24, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : Hello, http://www.capital.fr/bourse/actualites/france-telecom-et-deutsche-telekom-combineraient-des-reseaux-586656?xtor=EPR-225 ca sent des

Re: [FRnOG] [BGP] Annonce curieuse de 64.0.0.0/3

Le 29 mars 2011 à 19:40, Pierre Col a écrit : Ne serait-ce pas cela un routage quantique réticulaire et en tous les cas, la preuve qu'Internet, ce n'est pas bien sérieux ? Michel Riguidel, sors de ce corps ! Jean-Michel, aurais-tu fait une halte a Tokyo ces derniers jours ?

[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Article sérieux et opérationnel bien que vendredi

Le 1 avr. 2011 à 18:22, Michel Py a écrit : Rémy Sanchez a écrit: En d'autres termes, est-ce que c'est une impression, ou alors est-ce qu'on est sérieusement dans la merde ? AMHA, on n'est pas dans la merde. Mais il y a du potentiel. Dans le genre catastrophe naturelle, imaginez que

[FRnOG] Re: [FRnOG] La muriellade du jour - Neutralité

M'enfin ? Qui a encore laissé trainer un couteau dans le poulailler ? Le 21 avr. 2011 à 13:04, cwicket a écrit : 1) bonjour à tous, je ne m'exprime pas souvent (voire jamais) mais je vous suis depuis un moment. le qui je suis , ou vais je ,dans quel étagère , c'est pas pressé pour le

Re: [FRnOG] Mobile IPv6

Le 26 avr. 2011 à 11:47, Rémi Bouhl a écrit : Bonjour, Le 26/04/2011 11:13, Philippe AMIOT a écrit : Ce qui est rassurant d'ailleurs, car comme on paye au débit pour les abonnements mobiles, il vaut mieux que l'on ne paye que pour du trafic qui soit à l'initiative du

[FRnOG] RE: Ou est le Troll du Vendredi ?

Il faut surtout apprécier le biais par lequel Michel a réussi a l'injecter dans le Trolley :-) Le 20 mai 2011 à 21:33, FdR a écrit : Mince. DSK a fini par arriver jusque dans la liste FRNOG. FdR. Envoyé depuis un appareil à la mode, dont la marque commence par un A. Le 20 mai

[FRnOG] RE: Ou est le Troll du Vendredi ?

Mince Encore un bug du pseudo Unix Mac OS X 10.6.7 (10J869) haa ? On n'est plus vendredi ? Désolé :-) - Message d'origine - Il faut surtout apprécier le biais par lequel Michel a réussi a l'injecter dans le Trolley :-) Le 20 mai 2011 à 21:33, FdR a écrit : Mince. DSK a fini

Re: [FRnOG] TLD .42

Le 2 juin 2011 à 21:11, Mathieu Goutfreind a écrit : Bonjour, Cela fera bientot plus de 6 mois que l'expérience 42 registry (http://42registry.org/) est en place. Elle vise a mettre en place un TLD non géré par l'ICANN mais par la communauté. Je voudrais savoir si certains d'entre

Re: [FRnOG] TLD .42

Une droite n'est pas un vecteur, donc n'a pas de sens Deux vecteurs en sens contraire peuvent très bien être parallèles :-) Merci Trolldu ! Le 3 juin 2011 à 15:43, Sébastien FOUTREL a écrit : Je n'aurai pas dit parallèle. tête-bêche peut-être ou bien péremptoire mais pas parallèle. :)

Re: [FRnOG] Le troll du vendredi par Michel

Le 18 juin 2011 à 09:05, Raphaël Jacquot a écrit : On Sat, 2011-06-18 at 04:06 +0200, Rémi Bouhl wrote: Mieux: Hotel BB juste à coté: portail sécurisé qui envoie un message SMS. C'est propre comme méthode d'authentification, rien à redire :) je supppose qu'ils sont dans l'incapacité

Re: [FRnOG] Le FTTH, une impasse ?

Resistance is Futile :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Le FTTH, une impasse ?

Le 7 oct. 2011 à 08:27, Guillaume Barrot a écrit : C'est un excellent sujet de Trolldi ! Financierement tant qu'Orange aura une rente de 9,90€ sur la paire de cuivre, n'importe quelle autre solution sera a terme moins chere. [Super Trollman] 10 balles par mois x 12 mois x 21,3 millions

Re: [FRnOG] trop de trolls

On pourrait aussi exclure du parti ceux qui trollent de trop... mince.. je me suis trompé.. c'est pas FNrog... naaann... pataper!!! 8-) Le 29 oct. 2011 à 13:06, William Gacquer a écrit : Bonjour, la liste est en permanence polluée par les trolls. De ce fait, cette liste perd beaucoup

Re: [FRnOG] trop de trolls

Un troll qui part a la chasse aux trolls, ca s'appelle comment ? :-) Le 30 oct. 2011 à 08:18, Benjamin BAYART a écrit : Le Sat, Oct 29, 2011 at 01:45:19PM +0200, Philippe Bourcier: Bonjour, J'avoue que je me fais parfois la même réflexion que William... Je pense que je vais lancer un

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Diffusion du virus gendarmerie par javascripts modifiés

Le 22 déc. 2011 à 21:34, Spyou a écrit : Le 22/12/2011 21:10, David RIBEIRO a écrit : Je suis d'accord avec vous Mr Maunier, cependant ils seraient bon de ne pas communiquer uniquement quand cela les impliques directement. Comme le rappel Michel Py, des cas comme celui-ci il y en a la pelle...

[MISC] Re: [FRnOG] [TROLL] Re: Diffusion du virus gendarmerie par javascripts modifiés

Le 26 déc. 2011 à 06:36, Michel Py a écrit : RobOEM a écrit: En tant qu'utilisateur cependant, je serais bien content qu'un mec sachant me prévienne d'une brèche sur mon CMS, même si la solution c'est d'appliquer les patches que je n'ai pas appliqué depuis 2003. C'est bien là ou est le

Re: [FRnOG] Re: [TECH] RFC 6888: Common requirements for Carrier Grade NATs (CGNs)

Le 03/05/13 06:49, VIGNEAU Martin a écrit : Le 2013-05-02 19:40, Simon Perreault t a écrit : Ça va venir. L'adoption d'IPv6 grimpe très rapidement: http://www.google.fr/ipv6/statistics.html Manifestement, il y en a pour qui déployer IPv6 est déjà avantageux. Plus ça se déploie, plus ça

Re: [FRnOG] [MISC] Le cloud à la française, reloaded

Le 26 sept. 2013 à 11:04, Laurent lpo...@free.fr a écrit : Le 26/09/2013 10:42, Stephane Bortzmeyer a écrit : http://www.leparisien.fr/high-tech/cloud-breton-charge-de-mission-sur-le-pour-la-france-et-l-ue-25-09-2013-3168793.php Arf.. j'ai un peu de mal à comprendre la notion d'/internet

Re: [FRnOG] [MISC] FRNOG 22.0 - RC1 - LMGTFY

Confirmé. LMGTFY a gagné Envoyez les pins :-) Le 27 févr. 2014 à 13:43, Emmanuel Bourguin t...@chezmanu.eu a écrit : br...@skiwebcenter.fr s'exprima en ces termes : Si vous n'avez jamais vu un GBIC de votre vie Et effectivement un gbic, j'en ai jamais vu, je sais ce que c'est, à quoi

Re: [FRnOG] Hadopi censurée par le CC !!!

Je ne sais pas si cela invalide tant que cela la mauvaise réponse a une question pas posée, mais on attend surtout maintenant les réponses a l'autre volet : des offres légales attractives... ...genre par abonnement forfaitaire ;-) Par exemple, la musique, qui semble le premier sujet sensible

[FRnOG] France-IX et Collaboration inter GIX...

L'énergie des présentations France-IX, SFINX version N et Equinix montre a quel point la pression reste intense en ce domaine. Il faut cependant constater que, en bons irréductibles gaulois que nous sommes, les gix ont toujours bénéficié une implémentation très particulière dans notre cher

Re: [FRnOG] Pb Belgacom / Orange

Thomas Beugin a écrit : Bonjour, Depuis 16h40 j'ai énormément de perte de paquet + hausse de la latence de belgacom vers Orange. De orange vers belgacom VPN IPSEC cisco hs Site d'orange impossible a charger... Mes télétravailleurs sur neuf/sfr, numericable : Pas de problème Des autres dans

Re: [FRnOG] Megavideo inaccessible depuis la France

Pierre Col a écrit : Leland Vandervort a écrit : Ca marche pour moi a la maison... Je découvre que ça ne marche pas de chez moi, et je me demande de quel droit mon FAI me prive de ce morceau d'Internet dont j'ignorais l'existence jusqu'à tout à l'heure. Pierre Haaa... la liberté... Tant

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

Le 24 sept. 09 à 09:24, Alexandre Archambault a écrit : Selon Frédéric Gander le 22/09/09 23:53: les fai / opérateur seront dans un proche avenir obliger de filtrer les ip de ces site web Ca va être sportif avec tous ceux (au hasard, les opérateurs de jeux en ligne) qui commencent à

[FRnOG] Re: Testeurs Femtocell chez anyone...

Le 25 nov. 09 à 16:42, Bernard Dugas a écrit : Julien Banchet wrote: Tiens, d'ailleurs, leur Home 3G Box truc machin, il est branchable derrière n'importe quel accès ADSL... Outre le fait qu'il nécéssite d'avoir son mobile chez SFR, quoi l'empêche de connecter la box en dehors de nos

Re: [FRnOG] Re: Testeurs Femtocell chez anyone...

Le 25 nov. 09 à 17:45, Raphaël Jacquot a écrit : On Wed, 2009-11-25 at 17:42 +0100, Dominique Rousseau wrote: Le Wed, Nov 25, 2009 at 05:20:58PM +0100, Francois Demeyer [franc...@demeyer.net ] a écrit: Quoi que disent les détracteurs de ce genre de solution, c'est un réel outil de

Re: [FRnOG] Testeurs Femtocell chez free ?

Tout est dit, alors halte à la pollution. Tiens, sur ce coup là, je suis d'accord ;) Mais c'est quand même hyper intéressant ces femtocells, ça va donner à manger aux hackers de tous poils. Le retour du phreaking, yeah ! Pour les vrais, il y a celles la en usb

Re: [FRnOG] Peering sur Global Switch et Equinix

Le 28 janv. 10 à 11:03, Jiw a écrit : Bonjour, C'est ce qui me semblait aussi. Equinix Peering : http://ix.equinix.com/peeringstats/public.action?action=locationsEU Je ne pense pas que FranceIX va vouloir venir jusqu'à Equinix, (ou qu'Equinix les laisse venir, selon le coté de la barrière où

[FRnOG] Re: ... Femtocell ... bidonage..

Tiens, sur ce coup là, je suis d'accord ;) Mais c'est quand même hyper intéressant ces femtocells, ça va donner à manger aux hackers de tous poils. Le retour du phreaking, yeah ! Pour les vrais, il y a celles la en usb http://www.magicjack.com/7/index.asp bien interfacées avec du

Re: [FRnOG] la neutralité du net chez Virgin UK

Le 3 oct. 2010 à 13:45, Rémi Bouhl a écrit : Le 03/10/10, Jean-Michel Planchej...@witbe.net a écrit : Remarquez que d'autres testent un nouveau protocole pour rendre nos echanges via l'Internet plus symetriques et efficaces. J'ai vu cela en fonctionnement dans un centre de RR Francais. Il

Re: [FRnOG] Vendredi, c'est Hadopi

Jean-Michel Planche a écrit : Le 13 mars 09 à 10:42, Simon Morvan a écrit : Quelqu'un aurait t'il sous la main un résumé d'argumentaire en faveur de la net neutralité. J'ai un député sur le feu dans mon dossier Drafts qui préfèrerait que la loi Hadopi sanctionne les FAI et Hébergeurs plutôt

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Loi création et internet adoptée par l 'Assemblée Nationale

Faut pas s'inquiéter... on n'a juste a attendre les version updatées de tous les trojans en tous genres, avec une fonction proxy (pour BT et autres)... seuls les windobés de base (aka 95% de la planete) se feront couper leurs accès , sans même comprendre de quoi il sagit ;-) On n'a pas fini de

[FRnOG] Re: Loi création et internet adop tée par l'AssembléeNationale

Raphaël Jacquot a écrit : On Wed, Apr 15, 2009 at 12:30:29AM +0200, Jérôme Nicolle wrote: Le 14 avril 2009 17:05, Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr a écrit : La belle affaire. Et pour aller où ? Chez les petits FAI locaux qui n'auront pas accès au fichier des déconnectés, par

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par l'AssembléeNationale

Jean-Michel Planche a écrit : Le 15 avr. 09 à 18:01, Jérôme Nicolle a écrit : En gros, en droit, on gagne, mais ça va coûter du poignon et du temps... c'est à mon sens exactement ce qui va se passer. Toutes les tentatives en i ne parviendront pas à museler l'Internet, mais en attendant, on

[FRnOG] Re: Botnet : ça troue la fouil le

Jean-Michel Planche a écrit : Le 28 avr. 09 à 10:34, Pierre Col a écrit : Imaginons une attaque DDos massive lancée via des BotNet qui aboutisse à une sorte de Cybergedon - http://www.numerimatch.com/mot-cle/cybergedon - on n'aura pas l'air fins, tous autant que nous sommes, dans notre vie

Re: [FRnOG] Re: HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail

CPIP est notre ami :-) Michel Py a écrit : Arnaud Launay écrit: Heu, je crains un problème de décollage du pigeon... 200 à 600g par pigeon en moyenne, 80g pour un Intel X25, 5g max pour un dvd... Pourquoi faire transporter du hard au pigeon alors que le transport d'IP par pigeon voyageur

[FRnOG] Re: HADOPI : IParadis ?

Michael Hallgren a écrit : Le jeudi 30 avril 2009 à 16:41 +0200, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : On Thu, 30 Apr 2009 14:56:40 +0200, Arnaud Launay a...@launay.org said: Le Thu, Apr 30, 2009 at 02:37:27PM +0200, Jérôme a écrit: BientÃ#381;t, les envois de DVD par pigeon voyageur :-)

Re: [FRnOG] Bon anniversaire Free !

Rani Assaf a écrit : - Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net wrote: de la part de Rani, en tant que haut représentant d'une des rares boites ayant prouve a la France/aux français que LA CONCURRENCE, CA MARCHE. La concurrence par les services, oui. Par l'infrastructure, non. Déployez une

Re: [FRnOG] Bon anniversaire Free !

Gary a écrit : Bonsoir, -Message d'origine- On peut même aller plus loin dans la question et se demander si cette infrastructure fibre commune (a la condition qu'elle soit la plus transparente possible dans sa topologie ) ne devrait pas être une infra publique, a l'instar des rues et

Re: [FRnOG] HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail

IParadis... Tout autre espoir semble malheureusement passer inexorablement dans le bruit de fond... refuznik a écrit : Euh tu es sur. D'après la quadrature du net, ils veulent faire sauter le 138 et tout le reste. http://www.ecrans.fr/Europe-L-amendement-138-zappe,7099.html Le Mon, 04 May

Re: [FRnOG] Encore du changement à l'ARCEP.

Valentin Descamps a écrit : Le 10 mai 09 à 21:47, supp...@skiwebcenter.fr supp...@skiwebcenter.fr a écrit : Bonjour, Et hop, encore un changement de président à la tête de l'ARCEP.

Re: [FRnOG] Service IPTV en France

Laurent GUERBY a écrit : On Sat, 2009-05-16 at 13:04 +, Robert Sitan wrote: Bonjour, Je discutais l'autre jour avec un ami américain des offres des FAI dans nos pays respectifs. Quand je lui ai parlé des offres triple-play en France, il était surpris comment c'est possible d'avoir les 3

Re: [FRnOG] Service IPTV en France

Michel Py a écrit : Michel Py écrit: En quelle résolution/qualité? Un flux HD à 2Mb/s ce n'est pas un flux HD... Xavier Niel écrit: environ 6 Mbit/s C'est bien ce que je pensais. Pour référence, Comcast récemment est descendu en-dessous de 19.2 Mb/s et ils se font tailler des shorts par

Re: [FRnOG] Service IPTV en France

Jean-Michel Planche a écrit : Le 17 mai 09 à 22:14, Arthur Mayrand a écrit : En résumé, il ne faut pas se contenter de comparer les débits pour dire qu'une image HD est meilleure qu'une autre. ca c'est sûr !!! et puis... on peut éventuellement aussi préférer 2001 en CIF a 1Mb, que

Re: [FRnOG] Service IPTV en France

Laurent GUERBY a écrit : On Mon, 2009-05-18 at 12:25 +0200, Alexandre Archambault wrote: Selon Laurent GUERBY le 16/05/09 18:22: Ce préambule est référencé par l'actuelle consitution et a donc valeur constitutionnelle. Euh, Legifrance, c'est bien, mais la réalité est un peu plus pragmatique.

Re: [FRnOG] Re: Hadopi déja has-been: Lop psi 2

Jean-Michel Planche a écrit : Le 19 mai 09 à 09:51, Pascal Rullier a écrit : Mais qui parle d'HADOPI la dedans, faire un réseau totalement indépendant entre n personnes. Le problème n'a jamais été le réseau, mais le mauvais usage du réseau dans le sens où les données échangées ne sont pas

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Mon, 25 May 2009 00:16:19 +0200 (CEST), Rani Assaf ras...@corp.free.fr said: 1) Axiome de base: si tu veux faire différent et mieux que les autres, il faut maîtriser les 2 côtés (CPE et DSLAM). Hereusement, le box de Free a ete splite en 2 depuis la V5

Re: [FRnOG] [TECH] Fwd: New TLD in IANA whois: CISCO

Manquera plus que le .FRNOG o) Le 16 mai 2015 à 13:24, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit : Un TLD pour les routeurs. À quand le .JUNIPER ? [Querying whois.iana.org] [whois.iana.org] % IANA WHOIS server % for more information on IANA, visit http://www.iana.org % This query

Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !

Le 16 mai 2015 à 11:18, Paul Rolland (ポール・ロラン) rol+fr...@witbe.net a écrit : Bonjour, On Sat, 16 May 2015 10:17:31 +0200 Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote: Salut Philippe, Le 15/05/2015 22:23, Philippe Bourcier a écrit : On peut très bien faire sauter la limitation sur les

Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !

et tu imagines la même chose avec 200Mo de jpg de pub, n'est-ce pas ? o) Le 16 mai 2015 à 23:48, Manu Troll m...@formidable-inc.net a écrit : Le 16/05/2015 11:41, Francois Demeyer a écrit : Ca fait du bien d'avoir de l'info compacte de temps en temps… Y compris dans la rédaction des contenus

Re: [FRnOG] [TECH] Infos sur le SIP-I

Simionato jsimion...@neocom.fr a écrit : il s'agit bien de la réforme SVA d'octobre 2015 (nouveaux paliers tarifaires et suppression du palier mixte) ? Le 17/06/2015 13:58, Francois Demeyer a écrit : Fines les ITX pour les SVA (sur les quelques réseaux qui les prennent encore en compte

Re: [FRnOG] [TECH] Free Mobile : un « antispam voix » pour bloquer les appels non sollicités

Le 7 oct. 2015 à 10:41, Clement Cavadore a écrit : > Bonjour, > > On Wed, 2015-10-07 at 10:26 +0200, Richard Klein wrote: >> Free/iliad ne va pas un peu trop loin dans l'utilisation de ses ressources >> technique et dans la neutralité des telecoms ? Est-il possible de

Re: [FRnOG] [TECH] Les accents -> Latinerty

gt; À quoi ça ressemble : > https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_canadienne_de_normalisation > > Ce clavier est disponible sur la gamme Thinkpad et probablement > d'autres portables. > > 2015-09-26 11:16 GMT+02:00 Francois Demeyer <franc...@demeyer.net>: >> Le sujet n'e

Re: [FRnOG] [TECH] Les accents -> Latinerty

Le sujet n'est pas neuf, et assez général… pour le week-end je vous propose une petite fumette résultat de plusieurs mois d'agacement sur ce même sujet, autour d'un clavier international latin : Franchement, la disposition précise des touché de base (qwerty, qwertz, azerty, … ) me semble assez

Re: [FRnOG] [TECH] Les accents -> Latinerty

Le 26 sept. 2015 à 11:50, Samuel Thibault <samuel.thiba...@ens-lyon.org> a écrit : > Francois Demeyer, le Sat 26 Sep 2015 11:16:14 +0200, a écrit : >> Dit d'une autre manière, un accent est une altération du caractère tapé, et >> donc on peut envisager de taper l'ac

Re: [FRnOG] [TECH] Les accents

soin de regarder un > peu; en plus, les autres claviers sur lesquels je travaille n'ont pas de > masque spécial, donc les différences avec le clavier de base doivent rester > minimes. > > >> Francois Demeyer a écrit : >> - pour un é, presser E maintenu et immédiateme

Re: [FRnOG] [TECH] Les accents

Apple a quasiment tout rempli… tu peux surement en piquer la dedans aussi https://en.wikipedia.org/wiki/Alt_key Mais ce qui m'ennuie dans cette approche est que rien n'est très visuel.. Il y a une logique tout de même, mais il faut apprendre les caractères (ou bien avoir un clavier tout

Re: [FRnOG] [MISC] L'extradition de Kim Dotcom

hhhmmm… Piocher ... Créer ... recycler donc ? Vive la création durablement recyclée a écrit : > D’autant plus que Disney et autres producteurs de musique piochent > allègrement dans le

Re: [FRnOG] [MISC] #Brexit et conséquences

Le 24 juin 2016 à 17:31, Thomas Mangin a écrit : >> Les infrastructures historiques ne bougeront pas. LINX n'a pas l'air >> plus inquiet que ça, quoi que ce n'est peut-être qu'une posture. On en >> saura plus au prochain Euro-IX[3] en novembre. > > Cela va

Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

Re: [FRnOG] [MISC] AFMM

01/2017 à 09:37, Francois Demeyer a écrit : >> Ceci concerne tous les OPESVA, et donc qu'est-ce qui gène spécifiquement >> dans ce contrat ? >> >> Le 23 janv. 2017 à 16:08, Jean-Pierre Roussanidès <jproussani...@celya.fr> a >> écrit : >>> Vous avez si

Re: [FRnOG] [MISC] AFMM

Ceci concerne tous les OPESVA, et donc qu'est-ce qui gène spécifiquement dans ce contrat ? Le 23 janv. 2017 à 16:08, Jean-Pierre Roussanidès a écrit : > Vous avez signé leur contrat ? > > Le 23/01/2017 à 16:06, Sébastien Lesimple a écrit : >> Et qu'ils ne mettent pas

Re: [FRnOG] [TECH] Accès au RSVA par webservice

> Bonjour, Beuah aussi ! > Le site http://www.infosva.org/ est relativement bien fait pour le > particulier pour avoir les informations sur un numéro spécial à une date > donnée. et c'est sa raison même d'exister, comme définie par décret :-) > Par contre, comme on pouvait s'y attendre, si on

Re: [FRnOG] [TECH] Accès au RSVA par webservice

Il faut pouvoir justifier du besoin d'adhérer à l'APNF, ce n'est pas automatique. Le 10 sept. 2016 à 12:18, David Ponzone a écrit : > Abo APNF de base, c'est moins cher que ça. > Pas d'autres solutions à ma connaissance. > > David Ponzone > > >> Le 10 sept. 2016 à

[FRnOG] [JOBS] AFMM - Mission CdP 4/6 mois

L’AFMM cherche un chef de projet senior pour une mission de 4 a 6 mois afin de mettre en place les methodes et outils de la cellule de contrôle déontologie (entre autres…) Si un mercenaire est tenté, c’est par ici http://www.afmm.fr/recrutement-afmm-chef-de-projet-senior-deontologie-et-conso/

Re: [FRnOG] [MISC] Solution rackable pour Raspberry PI pour centre de supervision

Ou alors genre ces deux jolies monstruosités par exemple. ? http://hackaday.com/2016/01/25/raspberry-pi-zero-cluster-packs-a-punch/ http://hackaday.com/2014/10/07/120-node-rasperry-pi-cluster-for-website-testing/ Le 16 déc. 2016 à 01:23, Michel Py a écrit :

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp

improbable… Le 31 mars 2017 à 18:08, Michel Hostettler <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : > Waouh ! déjà 32 Mbit/s maximum pour HPNA (G.9952)en 2001. > > G.fast ce n'est que 1000 Mbit/s. > > Michel > > - Mail original ----- > De: "Francois

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp

uot;loi" veut du G.Fast parce que c'est le dernier terme balancé en pature aux moutons, va pour G.Fast, en attendant le name droping suivant ... > > - Mail original - > De: "Francois Demeyer" <franc...@demeyer.net> > À: "frnog@frnog.org FRnoG" &l

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp

Le 2 avr. 2017 à 00:14, Michel Hostettler a écrit : >> et même 240Mb en 2005 (G 9954)… >> Donc 1Gb en 2017, c'est une évolution logique, même ptet un peu faiblarde :-) >> Tout suit la performance des DSP capables de démerder le signal du bruit >> dans

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp

> >>> Le 3 avr. 2017 à 11:32, Michel Hostettler >>> a écrit : >>> >>> Le scénario de déploiement FTTdp met exclusivement en œuvre le protocole >>> physique G.fast (et pas HPNA). > >> de manière arbitraire, oui, .. tout comme on avait créé une bijection

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp

chel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : >> >> >> Voir ci-dessous >> >> >> - Mail original - >> De: "Francois Demeyer" <franc...@demeyer.net> >> À: "frnog@frnog.org FRnoG" <frnog@frnog.org> >> Envoyé

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp

Le 2 avr. 2017 à 10:45, Michel Hostettler a écrit : > >>> Le FTTdp de G.fast doit jouer le rôle de commutateur Ethernet, en évitant >>> les diffusions (avec une table statique des adresses). > >> ...Etonnant de cpnfondre la couche 1 et les couches 2/3

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp

nog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Guillaume Barrot > Envoyé : mercredi 5 avril 2017 21:42 > À : Michel Hostettler <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> > Cc : Francois Demeyer <franc...@demeyer.net>; frnog@frnog.org FRnoG > <frnog@frnog.org&g

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Retour sur FTTdp

C'était également la logique du HPNA (puis 2.0, puis 3.0) utilisé en immeuble au début des années 2000… Ca a fait long feu… Dommage.. c'était un concept intéressant, en sucette sur le cuivre en place, sans dégroupage :-) Le 31 mars 2017 à 17:27, David Ponzone a écrit

Re: [FRnOG] [MISC] Numéros Urgences ou vous pouvez tous *******

Tu pourrais nous décrire l’alternative à l’APNF telle que tu l’imagines ? > Le 10 juil. 2017 à 16:28, Sébastien Lesimple > a écrit : > > C'est bien le souci et la raison pour laquelle ce ne devrait etre laissé > hors controle du régulateur. > > On 10/07/2017

Re: [FRnOG] [MISC] Numéros Urgences ou vous pouvez tous *******

étayer ta vision de l’affaire ? > Le 11 juil. 2017 à 14:17, Sébastien Lesimple > <sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit : > > On 11/07/2017 13:59, Francois Demeyer wrote: >>> Le 11 juil. 2017 à 13:40, Sébastien Lesimple >>> <sebastien.lesim...@iguanetel.fr

Re: [FRnOG] [MISC] Numéros Urgences ou vous pouvez tous *******

n’ont rien a voir avec la porta et autres bases d’urgence >> Et la même structure pour le fixe et le mobile non ? Ca, j’ai comme l’impression que ca pourrait venir dans pas bien longtemps… >> >>> Le 11 juil. 2017 à 11:49, Francois Demeyer <franc...@demeyer.net>

Re: [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder

> Le 5 août 2017 à 18:29, Julien Escario a écrit : > > Le 05/08/2017 à 16:22, Arnaud a écrit : >> Hello, >> >> Actuellement en zone RIPE dans les USD $19-23 en volume en fonction du type >> de range > > Euh, 40k$ pour un /21. Hum, ça laisse rêveur sur les possibilités de

Re: [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder

Tiens donc… Il n’y aurait pas que les taxis qui organiseraient un tripot d’arrière salle à partir de ressources attribuées gratuitement ? Le 5 août 2017 à 10:34, Julien OHAYON a écrit : > > Bonjour, > > Nous sommes un petit opérateur (Appliwave), et nous commencons à

Re: [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder

> Le 9 août 2017 à 11:41, Sébastien Lesimple > a écrit : > > Le prix fixé de gré à gré répondant à un besoin, le RIPE laisse le > marché s'organiser lui-même, là encore il n'a pas a encadrer les prix, > ce n'est pas son role. > Ne serait-ce pas justement le

Re: [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder

Le 7 août 2017 à 11:33, Vincent Bernat a écrit : > ❦ 7 août 2017 09:03 +0200, Thierry Del-Monte : > >> Les règles du RIPE sont pourtant claires : >>

Re: [FRnOG] [MISC] Préfixe +837

Petite Hypothèse... Le 83 avait été réservé dès le début , époque aux frontières changeantes dans cette région du monde… 81 japon, 82 corée, 83 rien (et même pas chine) , 84 vietnam … suivez la route... Le 83 ressemble fort a un plan de num concu a l'origine pour un « satellite » US dans le

Re: [FRnOG] [MISC] Préfixe +837

Parfait. Retour à la Manchourie-MongolieIntérieure historique :-) > Le 8 sept. 2017 à 22:23, Patrick Maigron > a écrit : > > Le 08/09/2017 à 16:10, Francois Prems a écrit : >> Donc à la question : à qui est attribué le +837, je réponds probablement >>

Re: [FRnOG] [MISC] La fin du monde est proche

Paco vieillit, et ne la Rabanne plus trop de nos jours… Le 21 août 2017 à 18:14, Michel Py a > écrit : > > Petit troll pas velu, mais c'est intéressant à regarder, l'éclipse. Cette > année, personne a prédit le cataclysme ? > Bon allez je retourne au

  1   2   >