mechant,
mais je ne vois
pas bien ou est le probleme.
A titre d'example, un operateur qui a recemment ete rachete, utilise ce
genre de server mais
il doit y en avoir quelques autres
Cordialement
/Olivier
--
Warin Olivier
Président de l'association Lille-Wireless
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Archives :
http://www.frnog.org/archives.php
---
Cordialement
/Olivier
- --
Warin Olivier
Xview dot net
cartes Tyan ou Supermicro. On a les
perfs du
PCI Express, avec la compatibilité PCI, que demander de plus ?
Oui surement dans la mesure ou la majorité des nics pci-e utilisent
en réalité des bridges pci-e - pci-x il n'est dès lors pas
surprenant d'obtenir les memes perfs :-)
--
Olivier Warin
franchement dépasser 1Gbps à notre époque n'est
pas chose rare.
Dépasser le 1 Mpps ca devient plus rare et effectivement ca depend
beaucoup de la nic (cache), du driver, e la stack tcp/ip de l'os que
tu souhaites valider etc...
--
Olivier Warin - http://xview.net
Stay connected
,
Bien cordialement,
--
Olivier Warin
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-550 sont donnés pour 1Gb/s max de trafic
filtré, ils ne tiennent pas (dixit Juniper) 2Gb/s.
En comparaison les SSG-520 sont donnés pour 600Mb/s max de trafic
filtré.
Sans vouloir etre cocorico pourquoi ne pas promouvoir des produits
francais genre Netasq ?
--
Olivier Warin
trouvé.
netem sous Linux apporte un peu plus que dummynet est reste une
solution kernel based.
Il doit exister des lice cd pour ca
Sinon a part packetstorm, y'a Anue Systems http://www.anuesystems.com/
(eux au moins ils perdent pas de packets ;-).
++
--
Olivier Warin
Le 09/08/2017 11:49, « frnog-requ...@frnog.org au nom de Laurent Seror »
a écrit :
>Enfin, oui, IPv6 arrive mais c'est lent et quand je vois la mémoire max
>d'un routeur, je sens comme une arnaque qui guette les service providers...
Hello