@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] La colle du jour: MS et le DoS
Salut David,
Si ton UTM prend cher c'est surement car il doit analyser plus en profondeur
BITS via une pattern spécifique.
Si c'est comme sur d'autres marque d'UTM, il y a plus vraiment de gestion de la
QoS sur CPU full...
Ils
Bonsoir David,
Le 27 juillet 2017 à 23:15, David Ponzone a écrit
:
> C’est ce que j’avais fait, mais j’avais juste « loweriser » HTTP/HTTPS.
> Si on part du principe que BITS fait autre chose que du HTTP/HTTPS, ou
> qu’en tout cas, il n’est pas reconnu comme tel, j’ai
gt; racine du C:\, puis une fois le DL terminé il génère une iso (ou prépare
>>> une clé).
>>>
>>> Joël
>>>
>>> -----Message d'origine-----
>>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
>>> part de Pierre-Yves
ne iso (ou prépare une clé).
>>>
>>> Joël
>>>
>>> -Message d'origine-----
>>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
>>> de Pierre-Yves Le Dirach
>>> Envoyé : jeudi 27 juillet 2017 14:59
>>> À :
gt; de Pierre-Yves Le Dirach
>> Envoyé : jeudi 27 juillet 2017 14:59
>> À : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] La colle du jour: MS et le DoS
>>
>> C'est du BITS, pas du HTTP.
>> Ta QOS ne doit pas l'attraper.
>>
>> HTH, HAND
>>
>&
de Pierre-Yves Le Dirach
> Envoyé : jeudi 27 juillet 2017 14:59
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] La colle du jour: MS et le DoS
>
> C'est du BITS, pas du HTTP.
> Ta QOS ne doit pas l'attraper.
>
> HTH, HAND
>
> On Thu, 27 Jul 2017 14:50:33 +0200, David
-requ...@frnog.org] De la part de
Pierre-Yves Le Dirach
Envoyé : jeudi 27 juillet 2017 14:59
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] La colle du jour: MS et le DoS
C'est du BITS, pas du HTTP.
Ta QOS ne doit pas l'attraper.
HTH, HAND
On Thu, 27 Jul 2017 14:50:33 +0200, David Ponzone
C'est quoi comme FortiGate / FortiOS ?
> Le 27 juil. 2017 à 14:59, Pierre-Yves Le Dirach a écrit :
>
> C'est du BITS, pas du HTTP.
> Ta QOS ne doit pas l'attraper.
>
> HTH, HAND
>
>> On Thu, 27 Jul 2017 14:50:33 +0200, David Ponzone
>> wrote:
>>
C'est du BITS, pas du HTTP.
Ta QOS ne doit pas l'attraper.
HTH, HAND
On Thu, 27 Jul 2017 14:50:33 +0200, David Ponzone
wrote:
Cas de figure rigolo.
Un client avec un FTTH Orange chez qui j'ai mis un Fortigate.
Il télécharge un fichier de quelques Go sur le site
Le Thu, Jul 27, 2017 at 02:50:33PM +0200, David Ponzone
[david.ponz...@gmail.com] a écrit:
[...]
> Il télécharge un fichier de quelques Go sur le site de Microsoft à 250Mbps:
> aucun impact sur la voix.
> Il télécharge l'ISO WIN10 avec le Media Creator Tool de Microsoft à aussi
> environ 250Mbps:
Zut, mon mail est parti par erreur.
C'est donc pour éviter de passer du temps que je posais la question au cas
où cela soit un problème connu, mais s'il le faut, pour ma culture G, je
prendrai une capture...à la rentrée :)
Le 27 juillet 2017 à 14:56, David Ponzone a
Pas eu le temps encore, j'avoue que j'ai moyennement envie de passer du
temps sur les délires de MS
Le 27 juillet 2017 à 14:54, Mathias WOLFF a
écrit :
> Hello,
>
> Tu as regardé le détail d'une capture pcap, est-ce que M$ ne force pas
> certains entêtes ?
>
>
Hello,
Tu as regardé le détail d'une capture pcap, est-ce que M$ ne force pas
certains entêtes ?
Mathias
Le 27/07/2017 à 14:50, David Ponzone a écrit :
> Cas de figure rigolo.
>
> Un client avec un FTTH Orange chez qui j'ai mis un Fortigate.
>
> Il télécharge un fichier de quelques Go sur le
13 matches
Mail list logo