RE: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-11 Par sujet Michel Py
> Raphael Mazelier a écrit : > Cisco et les autres poussent leurs propres technologies/protocoles plus dans > une logique de locking > des utilisateurs que dans une vraie réflexion de fond sur les besoins du > réseau de nos jours. C'est moins pire que dans le passé, je pense. Par exemple, ils

Re: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-09 Par sujet Olivier Benghozi
T'as pas saisi le point, Michel. Le point c'est : Si tu utilises un protocole pour propager les définitions de vlans et associations automagiques sur les trunks ; propriétaire ou pas [VTP, GVRP, MVRP] ; alors quand ça va t'exploser entre les mains pour une raison ou une autre, ce sera triste

Re: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-09 Par sujet Raphael Mazelier
On 09/07/2017 02:54, Guillaume Barrot wrote: Ouais enfin n'oublions pas que SpanningTree, ISIS ... tout ça c'est DEC. Le FC, Brocade. Etc. On a dit la même chose je crois. Mon point était de dire qu'on a souvent copier des protocoles propriétaires Cisco (ou autres) pour les normaliser,

Re: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-08 Par sujet Guillaume Barrot
Le sam. 8 juil. 2017 à 11:54, Raphael Mazelier a écrit : > > Dans bien des cas on a normalisé un protocole > propriétaire cisco quasi à l'identique. Bien ou pas ? > Ouais enfin n'oublions pas que SpanningTree, ISIS ... tout ça c'est DEC. Le FC, Brocade. Etc. Pas forcément

Re: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-08 Par sujet Raphael Mazelier
On 08/07/2017 05:42, Michel Py wrote: Ben justement je suis "enterprise" maintenant et sur le réseau de prod principal (on en a plusieurs petits ou c'est physiquement séparé pas, dans la même salle, et toussa) qui est à ce jour 100% Catalyst çà me fait bien chier de devoir mettre encore

RE: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-07 Par sujet Michel Py
>> Raphael Mazelier a écrit : >> VTP sérieusement ? je n'envisage même pas que l'on puisse utiliser >> cela en prod; cela c'est toujours terminé en désastre par chez moi. > Frédéric GANDER a écrit : > + > c'est une aberration d'activer ca par défaut en dehors du context entreprise > voir pme

Re: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-06 Par sujet Frédéric GANDER
> VTP sérieusement ? je n'envisage même pas que l'on puisse utiliser > cela > en prod; cela c'est toujours terminé en désastre par chez moi. > + c'est une aberration d'activer ca par défaut en dehors du context entreprise voir pme et encore... sur un catalyst c'est la première chose à

Re: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-06 Par sujet Guillaume Barrot
Le jeu. 6 juil. 2017 à 22:49, Michel Py a écrit : > mais j'ai pas le choix, impossible de changer le réseau de prod. > Mets y le feu et touche l'assurance, ca sera plus rentable ! -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de

RE: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-06 Par sujet Michel Py
> Raphael Mazelier a écrit : > VTP sérieusement ? je n'envisage même pas que l'on puisse utiliser > cela en prod; cela c'est toujours terminé en désastre par chez moi. Jamais eu d'emmerdes à part les débuts de CatOS les bons vieux jours du 5500. Bon faut être 100% Cisco mais c'est mon cas. >

Re: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-06 Par sujet Erik Linder
bonsoir qq'un aurait un retour d'expérience sur les tests de perf sflow sur ces N3k? erik 2017-07-06 21:03 GMT+04:00 Guillaume Barrot : > Pour ton probleme de vtp : Ansible. > Pour l'autocommand : Ansible > > Pour le 40G sur cartes Intel : XL710 à la place de X710,

Re: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-06 Par sujet Raphael Mazelier
On 06/07/2017 21:23, Michel Py wrote: C'est pas un peu usine à gaz sur les bords pour remplacer deux commandes qui marchaient depuis la nuit des temps en IOS et que Cisco a pas jugé bon d'implémenter en NXOS ? VTP sérieusement ? je n'envisage même pas que l'on puisse utiliser cela en

RE: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-06 Par sujet Michel Py
> Guillaume Barrot a écrit : > Pour ton probleme de vtp : Ansible. > Pour l'autocommand : Ansible C'est pas un peu usine à gaz sur les bords pour remplacer deux commandes qui marchaient depuis la nuit des temps en IOS et que Cisco a pas jugé bon d'implémenter en NXOS ? > Pour le 40G sur cartes

Re: [FRnOG] [TECH] Questions Nexus 3000

2017-07-06 Par sujet Guillaume Barrot
Pour ton probleme de vtp : Ansible. Pour l'autocommand : Ansible Pour le 40G sur cartes Intel : XL710 à la place de X710, ça devrait mieux marcher. Sinon, Mellanox, très bien aussi. Attention aux optiques en 40G, c'est chatouilleux. Pour du short range, le twinax, attention aux compatibilités