Aioe
Mon, 11 Dec 2006 06:06:58 -0800
On Monday 11 December 2006 09:40, cristina papa wrote: > Con Fausto Barbarito mi sarei dovuta incontrare per discutere > esattamente di questo tema: e' meglio una versione maschile e una > femminile o e' meglio una versione non sessista (ovvero che non prende > nessuno dei due generi come universali ma si sforza di usare parole che > li comprendano entrambi?)
imho, dipende da cosa deve contenere il sito una raccolta di documentazione dovrebbe essere costruita in maniera non (troppo) apertamente sessista il sito di un collettivo di lesbiche probabilmente preferità una versione sessista (femminile) Peraltro, l'italiano è una lingua 'sessista' com preferenza verso il maschile. Il termine 'uomini', nel senso di 'umanità', comprende anche le donne, ad esempio. In italiano, realizzare una versione completamente 'non sessista' di qualcosa richiede per forza l'uso di neologismi (alcun@, ad esempio). A me personalmente le versioni 'sessiste' non piacciono. L'italiano inclina per il maschile, è una lingua con le sue regole, queste sono. ciau _______________________________________________ spip-it@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-it