SREBRENICA - ANALIZA 5
SPISKOVI SREBRENICKIH ZRTAVA
By Emil
VLAJKI Uvodne
napomene (brojke) Nakon dva odlaska u BiH radi
prikupljanja materijala o Srebrenici i pocetka obrade sirovih podataka, ponovo
se javljam. Prethodno moram jos jednom istaci, da moje analize nemaju za cilj da
negiraju ikakav i iciji zlocin. One, prvenstveno zele da pokazu da tvrdnje o
srebrenickom masakru nemaju smisao apsolutne istinitosti, vec su bremenite
mnogim kontradikcijama i neizvjesnostima koje ozbiljno stavljaju u pitanje
brojke od navodnih 6000-12 000 srebrenickih zrtava. Jer ako je svaki zlocin zlocin, a
jest, zasto se ne obrati jednaka medijska paznja na desetine spaljenih srpskih
sela oko Srebrenice i preko 1000 mucki ubijenih Srba-civila od 1992-1995., a to
sve od strane dijela regularne (Izetbegoviceve) Armije BiH koji je bio
stacioniran u navodno demilitariziranoj Srebrenici? Necu razvijati sve konsekvence
ovog pitanja, a prva je da ljudi obicno kazu kako 1000 i, na primjer, 8000, nije
ista stvar. Dakle pokazuje se da i za one krajnje principjelne, brojke ipak
nesto znace. Pa ako vec znace, onda je nuzno da se vidi da li je broj
muslimanskih zrtava, u periodu od 10-19 srpnja 1995., stvarno bio toliko visok
kao sto se tvrdi. Dosadasnji rezultati
analiza
Razlicite analize Srebrenice koje
su na Zapadu uradjene od strane dobronamjernih pojedinaca i grupa, u smislu
osporavanja obima srebrenickog masakra samo su zakomplicirale stvari.
Bez istinskog naucno-istrazivackog
rada na terenu, Srebrenica se pretvorila u borbu misljenja koja navodni/stvarni
masakr nicim sustinskim nije dovela u pitanje. Metoda koju primjenjujem je
radikalno razlicita : 1.Analizirao sam najznacajnija djela
i dokumente kojima se tvrdi da je
srebrenicki zlocin pocinjen. Pritom su kontradikcije
izmedju nepreglednog broja medijskih izvjestaja neprijateljskih u odnosu na Srbe
i cinjenica istaknutih ovim dokumentima koji su takodjer neprijateljski u odnosu
na Srbe jasno pokazane. Drugim
rijecima, zapadni novinari su se izivljavali (i jos se uvijek izivljavaju) u
njihovim napisima o Srebrenici ne vodeci cak racuna ni o onome sto su njihove
gazde sluzbeno izjavljivale. Ono najvaznije sto sam pokazao
jest da postoje
dvije price lansirane od strane Zapada : a.Prva govori o « bestijalnosti »,
« genocidnosti » Srba koji su, navodno, nakon zauzimanja Srebrenice,
« bez milosti » odvojili muskarce od zena i djece i pobili oko 8 000
ovih prvih! Pokazao sam da je ta
prica, kojom se mediji najvise sluze, uglavnom, netocna. b.Druga prica, koja je, sto se pocetka dogadjaja
tice, najvjerovatnija, jest da su se, uoci pada Srebrenice (dakle 9 srpnja
1995.), muslimani-muskarci (vise od 10 000), od kojih je bila barem trecina
vojnika, pripadnika regularnih Izetbegovicevih trupa, odvojili od zena i djece,
ostavili ih na milost i nemilost neprijatelju i pokusali proboj prema vlastitim
linijama. Ovom se pricom sluze sudski organi Haga i « ozbiljni »
analiticari koji isticu da su Srbi, protivno pravilima ratnog prava, pobili
najveci dio muslimana koje su zarobljavali, upravo prilikom ovog
proboja. Da, ali ova prica teze prolazi kod
javnosti i uopce, jer probijati se sa oruzjem ili unutar oruzanih formacija pa
nastradati, nije isto kao i biti brutalno odvojen od zena i djece i pritom
ubijen. Nazalost, Srbi nisu znali i ne
znaju se (ili se ne zele) koristiti ovim sto sam jasno pokazao. Kada bi htjeli
da se na pravi nacin ovim koriste, najveci dio novinskih napisa o Srebrenici bi
otpao. 2.Sa ovom analizom (broj 5), na red dolaze
razmatranja spiskova stvarnih i fiktivnih muslimanskih zrtava
evidentiranih na podrucjima Srebrenice od 10-19 jula 1995. gdje su izvjesne
kontradikcije i netocnosti jasno uocljive. Spiskovi Spiskova o « srebrenickom
masakru » ima nekoliko desetina. Najcesce su u upotrebi
slijedeci : -Haskog tribunala (7457
nestalih lica) -Instituta za
istrazivanje zlocina protiv covjecnosti i medjunarodnog prava, Univerzitet u
Sarajevu (7099 nestalih lica) -Udruzenja gradjana Zene
Srebrenice, Tuzla (6542 nestalih lica) -publikacije Zrtve
srebrenicke apokalipse (7981 nestalih lica) -Medj. Komiteta Crvenog
Kriza (MKCK, 7635 nestalih lica) (Ove se brojke,
prociscenih spiskova, odnose najvecim dijelom na nestala lica u datom periodu, a
upisanih u vise spiskova, kao i na sahranjene identificirane
osobe). Kontrolni i dopunski spiskovi: -Udruzenje gradjana MAG, Sarajevo -Ljekari za ljudska prava -Medjunarodna komisija za nestala lica (ICMP); formalno osnovana od Izetbegovica, a sef te komisije je direktno imenovan od SAD -Udruzenje Majke enklave Srebrenica i Zepa, Sarajevo -Poginulih boraca (Izetbegoviceve) Armije BiH -Kantonalnog tuzilastva Tuzla (identificirane osobe) -Holandskog bataljona za 239 lica iz UN kampa Potocari -Razliciti popisi stanovnistva (Napomena: pored ovih, postoji jos dvadesetak manje upotrebljavanih spiskova) U vezi ovih spiskova, recimo i to, da je za sada identificirano i sahranjeno, u Memorijalnom centru u Potocarima, 1929 osoba-Muslimana prezumiranog srebrenickog masakra a koji se nalaze na datim spiskovima. Problemi
1.Ovi su spiskovi nastali iskazima obitelji nestalih osoba i drugih zainteresiranih gradjana i uzimaju se kao vjerodostojni. Problem je u tome, sto ni jedna jedina komisija Republike Srpske, od onih koje su se bavile ovim pitanjem, nije ikada na terenu, empirijski, provjeravala ove navode (treba, na pr., vidjeti iz kojih izvora poticu tvrdnje o nestalim osobama, gdje su oni koji to tvrde bili u tim trenucima, kako znaju da su te osobe nestale upravo od 10-19 srpnja 1995, itd.). 2.Drugi problem je u tome, sto prilikom iskopavanja primarnih i sekundarnih grobnica, nikada ni jednom oficijelnom srpskom organu nije bio dozvoljen pristup tom cinu! Ovakav tretman Srba od strane medjunarodne zajednice pothranjuje price kojima se tvrdi da se Muslimani, pali u ratu 1992-95), dovlace iz svih dijelova BiH i prikazuju kao zrtve srebrenickog masakra. Stvar, dakle, nije u tome sto bi se sumnjalo u rezultate izvrsenih DNK analiza putem cega su identificirani ostaci tijela nastradalih i/ili umrlih u ratu, nego se radi o tome da li su stradale osobe stvarno stradale u toku prezumiranog srebrenickog masakra. 3.U izvjesnom broju slucajeva, postoje osnovane sumnje da pronadjene mrtve osobe nisu iz inkriminiranog perioda (10-19 srpnja 1995.), one su, ipak, sahranjene u MC Potocari kao zrtve srebrenickog masakra. Po gruboj procjeni, takvih osoba ima oko 200. 4.U izvjesnom broju slucajeva, iste osobe, ali sa razlicitim osobnim podacima, vise su puta upisivane na istim spiskovima. 5.Za izvjestan broj nestalih osoba postoje osnovane indikacije da su u zivotu. Sve u svemu, ovi spiskovi ne pokazuju, niti mogu pokazati datum i mjesto nestanka te ne odredjuju nacin i uzrok smrti. Apel (po drugi
put)
Srbi moraju biti svjesni toga, da se njihova demonizacija nastavlja
nesmanjenim intenzitetom i da je okosnica te demonizacije upravo srebrenicki
masakr. Zapad je potrosio ( i trosi) na stotine milijuna dolara kako bi odrzao
taj, vec sada, planetarni mit. Srbima, dakle, mora biti u interesu da se pitanje
Srebrenice rascisti, ukoliko ne zele da i u 21. stoljecu budu tretirani kao
jedna od najgenocidnijih nacija na svijetu. Smatram, da se sa relativno malim sredstvima, to
pitanje moze rijesiti. Pritom nije sporno to, da su na
podrucju Srebrenice, kao i na ostalim podrucjima BiH, nalaze na tisuce Muslimana
stradalih i umrlih u ratnom periodu (a isto se moze reci za nastradale Srbe).
Stvar je u tome, da se nepristrasno, naucnim metodama, pokaze da li su
pronadjena tijela Muslimana u sirokim podrucjima oko Srebrenice djelo masakra
izvrsenog u jednom dahu (10-19 jula), ili su rezultat normalnog ratnog
stradanja. Jedini istinski metod da se to sazna jest empirijsko istrazivanje na terenu: Provjera svih imena na (glavnim) listama, te ustanovljavanje vremena smrti pronadjenih (ostataka) tijela. Posto je to poduzi i kompleksan posao, predlazem, jos jednom, formiranje ne-srpske medjunarodne komisije sastavljene od uglednih licnosti koje do sada nisu pokazale ikakav animozitet prema Srbima i koja bi imala zadatak da, na terenu, empirijski, ispita vjerodostojnost postojecih spiskova. Sto se mene tice, i cekajuci formiranje jedne takve komisije, nastavljam sa provjeravanjem odredjenih manipulacija sa zrtvama zahvaljujuci materijalima koje sam prikupio. Uskoro, ukoliko budem imao materijalne uslove, objavit cu analizu broj 6 gdje cu prikazati manipulacije glasackom masinom u Srebrenici vezanoj za masakr. Napominjem, da su sva sredstva koja su mi pristigla, potrosena za istrazivanja koja sam u posljednjih tri mjeseca vrsio na podrucjima bivse Jugoslavije, posebno u BiH, te da pocetkom decembra moram ponovo biti tamo. Zato urgentno trebam daljnju financijsku podrsku mojim istrazivanjima. Oni, koji me misle u tom smislu podrzati, molio bih da mi sredstva salju, ne cekovima, nego jedino prioritetnim pismom ili obicnim pismom. Emil VLAJKI |
