Hej Esben

On søn 21 aug 2011 16:55:41 CEST, Esben Aaberg wrote:
Hej Jeppe

Bar rolig vi følger stadig med på begge lister, selv om vi er begyndt at 
kommunikere mere på denne.

Det tror jeg ikke I gør - jeg skrev mails til den - og fik dem aldrig selv. Så jeg tror den er nedlagt.

Muligheden for at søge på kryds og tværs har været en savnet feature, som jeg 
ofte er blevet nød til at kompensere for på alle mulig og umulig måder. Jeg har 
allerede fanget de første fejl-opmærkede ord med søgefunktionen.

Super.

I den nye søgefunktion kan man kombinere første og anden kolonne, men kombinere 
man med nogen af de andre kolonner så får man altid et tomt resultat.

Faktisk er det sådan at vælger man en nedrulning, så huskes den, mens fritekst-søgninger fjerner andre indstillinger - det har en teknisk årsag, men det kan ændres med lidt programmering, som jeg nok bør udføre. Men det vil sige: Skriv søgeord først og vælg nedrulninger derefter.

Mails der kommer til o...@stavekontrolden.dk er det mulig at få en kopi af dem?

Ja, det skal jeg se om ikke jeg kan sende til dig også. Jeg kan også indsætte dem et sted så vi kan rulle igennem dem alle sammen, hvis du foretrækker det?

Det ny redigeringsinterface, synes jeg virker meget farlig, ved at der ingen 
"commit"-knap er, og ingen mulighed for at fortryde! Jeg fandt et ord der var 
fejlopmærket af en anden bidragyder, kiggede på Ordklasserne uden at ændre noget, gik 
over til det gamle interface for at rette det. Nu stod jeg som den sidste der havde 
behandlet ordet, og det havde stadig status 2!

Ja, hvis man klikker væk fra et tilklikket ord, står man som den der har ændret. Det kan jeg rette, så det kun opdateres hvis der er ændret. Og jeg kan se om ikke jeg kan gøre sådan at man ikke kan redigere sine egne senest ændrede (hvis det er det vi ønsker). Desuden har jeg udtænkt hvordan man får automatisk opdateret stavekontrol-historien. så det får jeg gjort noget ved.

Vi det være nemt at lave en mulighed for at se f.eks. de sidste 100 behandlede 
ord, uanset om det er afvisninger, rettelser eller godkendelser? Det er en 
mulighed jeg savner lidt når der kommer nye bruger på, og også af nysgerrighed 
når der er andre der har været aktiv (Hvem er det, og ser det fornuftig ud det 
de laver).

Det skal jeg lige overveje lidt... Men jo, det er muligt.
/jeppe

Med venlig hilsen

Esben Aaberg



----- Original meddelelse -----
Fra: Jeppe Bundsgaard<je...@bundsgaard.net>
Til: stavekontrol@da.libreoffice.org
Sendt: 10:53 tirsdag den 2. august 2011
Emne: [da-stavekontrol] Nye features

Hej alle
Det er lige gået op for mig at vi har skiftet postliste - så jeg har været ude 
af sync med jer andre siden juni... havde ikke lige opdaget at også 
stavekontrol-listen var skiftet, så jeg har sendt ivrigt til 
openoffice-versionen...

Nå, men i min lille stavekontrol-boble har jeg fornøjet mig med i de sidste 
dage af min ferie at programmere nogle forbedringer af ord-bidrag og 
behandlingsinterface.

a) Man kan nu (igen) sende ord til hjemmesiden på adressen 
o...@stavekontrolden.dk. Første gang man sender en mail til adressen, får man 
en mail man skal svare på - derefter kan man bidrage med ord. Jeg tænker at det 
skal stå på forsiden af hjemmesiden at man kan sende ord på den måde. Fx ville 
Nicky kunne have sendt sin liste med DTU-ord til denne adresse - jeg har brugt 
listen til at teste med - og for mig virkede det (tak for at forårsage at jeg 
fik det ordnet, Nicky :-).

b) Den helt store forbedring består i at oversigten over ord nu for det første 
er sorter- og søgbar på alle mulige måder, og for det andet at man kan redigere 
ord direkte i den liste. Dette er ret store forandringer i mit program, så der 
kan være fejl. Vær derfor meget opmærksom på at tjekke hvad der sker med de ord 
i ændrer.
To mærkværdigheder, som vi må leve med: 1) Når man ændrer ordklasse, er det 
ordklasseid man angiver. Det betyder at kolonnen med ordklasse-navnet ikke 
ændrer sig før man opdaterer siden. 2) man må selv ændre status - det gøres 
ikke automatisk. Principielt vil jeg kunne gøre det muligt, tror jeg. Men det 
vil kræve mere programmering. I forlængelse heraf: Ordets historie opdateres 
heller ikke automatisk.

Jeg har planer om at lave en knap der opdaterer dic-filen og derefter gentester 
alle ord med status 1-1.9 - så eventuelle fuge-tegn kommer til at få 
indvirkning og derved automatisk afviser nogle af de tilsendte ord.

Jeg håber at nogen har lyst til at bruge lidt tid på at teste.
Forslag: Gå ind på Oversigt over ord. Vælg status 2. Gå i gang med at skifte 
til status 3 - så kommer ordene med i databasen. DET ER MEGET VIGTIGT at 
tilføje ikke-angivne fuge-tegn ved substantiver - det er afgørende for vores 
ordsammensætningssucces... Jeg er kommet fra a til acc... så der er et stykke 
vej endnu :-)

Man kan stadig bruge det "gamle" interface. Jeg planlægger at få det shinet 
lidt op, så de forskellige knapper virker ordentligt...

Fortsat god sommer!
Jeppe

--
Unsubscribe instructions: E-mail to stavekontrol+h...@da.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Besvar via email