Hej Jeppe og I andre Vi havde ikke adgang til retskrivningsordbogens ordliste i starten af projektet, det er først kommet til for et par år siden, via en særskilt kontrakt med Dansk Sprognævn.
Hilsen Keld On Wed, Jun 15, 2016 at 04:15:31PM +0200, Jeppe Bundsgaard wrote: > Keld: Vi har importeret retskrivningsordbogen helt tilbage i starten af > fortiden. Så den skulle gerne være i orden. > Jeg har kigget lidt nærmere på listen jeg skrev om. Der er faktisk en > del af de ord som Wikipedia-folket synes er forkerte, som den danske > ordbog er helt tilfreds med... Så de ville skulle sies fra... > Faktisk langt de fleste... (særligt ord der ender på -ie (akvarie, > evangelie), har Wikipedia som fejl og ddo som korrekt). Jeg har dog > fundet autencitet - som er forkert (autenticitet er korrekt), men > acceptere af stavekontrolden. Samt financierer (skulle være finansierer > (og det er en fejl der ofte begås, så den burde vi få rettet ???)) (og så > er jeg ikke nået længere i listen) > > > > > > > > > > > > > Mvh > Jeppe > ons, 15 06 2016 kl. 15:37 +0200, skrev Jeppe Bundsgaard: > > Hej alle > > Jeg har kopieret wikipedias liste over typiske fejl i wikipedia og > > sat > > den ind i et dokument. Som det fremgår ser vores stavekontrold langt > > de > > fleste fejl, og har ikke mange falske positive/negative. > > Mon nogen ville kunne køre et script som trak fejlord ud og rigtige > > ord > > ligeså. Så ville vi have en god liste at sammenligne msword med lo > > writer. > > Jeg har lagt dokumentet her: https://sky.bundsgaard.net/index.php/s/o > > D5 > > uhliyp7b4T2f > > vh > > Jeppe > > tor, 09 06 2016 kl. 00:21 +0000, skrev Esben Aaberg: > > > > > > Hej Leif > > > Jeg har hurtigt kigget lidt gamle mails igennem, uden at finde > > > noget > > > reelt! > > > Finn lavede nogle tests i 2007, hvor han sammenlignede med DSDO. > > > Han > > > kommer med en beskrivelse af testens rammer og referer til nogle > > > dokumenter med makroer m.m. på hans hjemmeside. Hjemmesiden findes > > > dog ikke mere og er ikke at finde på web.archive.org. Tror også at > > > du > > > Leif lavede en enkelt test. Men gældende for begges tests er jeg > > > kun > > > her set resultater og ingen testdata. > > > > > > MS Office XP er den nyeste udgave jeg har liggende, så den ville > > > ikke > > > give et retvisende billede. For øvrigt er det OpenOffice.org 2.0 > > > der > > > er installeret på samme maskine! > > > Udfordringen med sådanne test er også at gøre dem neutrale. Her er > > > f.eks. en sætning som stavekontrollen i Word XP ikke er så glad > > > for: > > > "Hivsmittettransperson gav eneundervisning i kokkerering af > > > pekingand medostekiks som topping."Ja, Stavekontrolden 2.3 har da > > > også 3 ikke genkendte ord, men når Stavekontrolden 2.4 udgives vil > > > alle ordene være genkendt, da testordene er fundet blandt de ord > > > jeg > > > har behandlet i år. > > > Jeg har ca. 1 MB testdata liggende, som jeg bruger til at tracke > > > fejl > > > og teste hver ny udgivelse med. Men da denne data specifik > > > indeholder > > > kendte fejl og 100 % rigtige ordklasser fra Stavekontrolden, er > > > disse > > > data ikke neutrale. > > > Dengang Finn testede fandt han en tilfældig tekst på ca. 200 ord, > > > men > > > i dag vil det nok være for lidt, og derved bliver det hurtig en > > > større omgang. Hvis testen skal automationers har MS Office da en > > > API > > > der giver mulighed for at teste brugeroplevelsen omkring > > > stavekontrolleringen? > > > Med venlig hilsen > > > Esben Aaberg > > > > > > Fra: Leif Lodahl <leiflod...@gmail.com> > > > Til: "stavekontrol@da.libreoffice.org" > > > org> > > > Sendt: 19:59 onsdag den 8. juni 2016 > > > Emne: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol > > > > > > Hej alle her på listen, > > > Der har været en diskussion på Facebook, hvor en person nævner at > > > ordbogen > > > i LibreOffice ikke er helt så god som i Word_ > > > > > > Som artiklen nævner, så har MS Office den bedste stavekontrol... > > > Hvordan > > > > > > > > > > > > ser det ud med at forbedre den der er i LibreOffice? > > > > > > > > Hvis stavekontrollen bliver bedre, og det bliver lettere at > > > > starte > > > > flotte > > > > dokumenter op, så er jeg temmelig sikker på at langt flere ville > > > > rykke > > > > over. > > > > > > > Vi lavede for mange år siden en sammenligning, hvor vi opgjorde > > > dels > > > evnen > > > til at finde fejl, men også antallet af falske positive. > > > > > > Der er løbet meget vand i åen siden da, og det på begge sider. > > > Måske > > > er > > > det på tide at lave en ny sammenligning. > > > > > > Har vi et korpus (testmateriale) fra den tidligere analyse, eller > > > kan > > > vi > > > skabe et nyt? > > > > > > Hvor stor vil opgaven være? > > > > > > > > > /Leif > > > > > > -- > > > Send en e-mail til stavekontrol+unsubscr...@da.libreoffice.org for > > > instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement > > > Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/ > > > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiq > > > ue > > > tte > > > Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org > > > /d > > > a/stavekontrol/ > > > Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan > > > ikke > > > efterfølgende slettes > > > > > > > > > > -- > Send en e-mail til stavekontrol+unsubscr...@da.libreoffice.org for > instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement > Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/ > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette > Listens arkiv er tilgængelig på > http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/ > Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke > efterfølgende slettes -- Send en e-mail til stavekontrol+unsubscr...@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/ Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/ Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes
